ขอฉันจะพูดตรงๆ ก่อนนะ: เมื่อฉันได้ยินครั้งแรกถึงสเตเบิลคอยน์ที่มีมูลค่าสูงถึง 4 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งอ้างว่ามีอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์เป็นผู้สนับสนุนนั้น ฉันยืนยันเลยว่ามันฟังดูน่าสงสัยทันที เหตุผลไม่ใช่เพราะฉันไม่เชื่อใจทรัมป์หรือความเชื่อมโยงทางการเมืองของเขาโดยพื้นฐาน แต่เพราะเรื่องนี้มี "ธงแดง" (สัญญาณเตือนภัย) มากมายให้เห็นตั้งแต่แรก
เรื่องนี้มีหลายอย่างให้พิจารณาซะเหลือเกิน ประการแรกคือตัวโครงการเอง: มีสเตเบิลคอยน์ชื่อดูน่ามั่นคงอย่าง "USD1" ที่ฟังดูเหมือนจะมาพร้อมกับความเสถียรและความน่าเชื่อถือ แต่เมื่อลึกลงไปจะพบว่าเรื่องราวกลับไปวนอยู่กับ "พาวเวอร์ของวอลเล็ตลึกลับ" ที่ถูกส่งต่อกันในโลกออนไลน์เหมือนข่าวฮือฮา—แต่ไม่มีการบันทึกไว้ใน GitHub แต่อย่างใด ไม่มีโค้ด ไม่มีคำอธิบาย มีเพียงข่าวลือและการคาดเดาเท่านั้น ซึ่งตรงกับยุคสมัยของการขายโทเค็น ICO ในสมัยก่อนที่เต็มไปด้วยโครงการที่อ้างเรื่องเทคโนโลยี "ปฏิวัติวงการ" แต่สุดท้ายกลายเป็นเรื่องลมๆแล้งๆ
การผสมผสานระหว่างการเมือง เงิน และคริปโท: สูตรอันตราย?
การเชื่อมโยงโครงการนี้กับวงการการเมืองของทรัมป์ทำให้เรื่องนี้มีความร้อนแรงขึ้นไปอีก แนวคิดของสเตเบิลคอยน์ที่มีการสนับสนุนจากฝ่ายการเมืองไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่โครงการส่วนใหญ่มักจะล้มเหลวเพราะความเป็นจริงไม่เป็นไปตามที่สัญญาไว้ โดยอาจจะไม่มีการสนับสนุนที่แท้จริง หรือการสัญญาทางเทคนิคก็ทำไม่ได้ตามที่อ้าง ในกรณีนี้ดูเหมือนจะคล้ายคลึงกัน: การอ้างว่ามี "บุคคลสำคัญในวงการของทรัมป์" เป็นผู้สนับสนุนโครงการนั้นดูน่าปร
Trade crypto on Bybit – low feesะทับใจในตอนแรก แต่หลักฐานอยู่ที่ไหน? ไม่มีแถลงการณ์อย่างเป็นทางการ ไม่มีความร่วมมือที่ได้รับการยืนยัน ไม่มีความเชื่อมโยงที่สามารถตรวจสอบได้
และแล้วก็ถึงเรื่องของ GitHub ฉันได้เข้าไปดูเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของโครงการนี้แล้ว แต่จะบอกอย่างไรดี? ไม่มีร่องรอยของ "พาวเวอร์ของวอลเล็ต" ไม่มีสิ่งใดที่ถูกพูดถึงในโลกออนไลน์ปรากฏให้เห็น นี่เหมือนกับการที่ใครบางคนสัญญาว่าจะสร้างบ้านให้ แต่กลับมอบแค่ลูกบิดประตูให้เท่านั้น ส่วนอื่นๆหายไปไหนหมด?
ใครกันแน่ที่ควบคุมเงินทุน?
คำถามสำคัญๆ ที่เกิดขึ้นมีอยู่ไม่มาก แต่เป็นคำถามที่ตัดสินชี้ชะตา:
- ใครมีสิทธิ์เข้าถึงวอลเล็ต? หากการควบคุมธุรกรรมไม่โปร่งใส แล้วใครกันที่จะรับรองได้ว่าเงินจะไม่หายไปอย่างไร้ร่องรอย?
- ทำไมถึงต้องปิดบัง? ความโปร่งใสเป็นสิ่งสำคัญอันดับต้นในโลกบล็อกเชน หากโครงการซ่อนรหัสต้นทาง นั่นมักจะมีเหตุผลเสมอ—and เหตุผลนั้นแทบจะไม่ใช่เรื่องดีเลย
- มีผู้อยู่เบื้องหลังที่เรามองไม่เห็นหรือเปล่า? ผู้สังเกตการณ์บางคนคาดการณ์ว่า USD1 อาจจะเชื่อมโยงกับโครงการอื่นๆ ที่มีการควบคุมน้อยกว่า ซึ่งถึงแม้จะไม่ใช่เรื่องแปลกในโลกคริปโท แต่ก็ทำให้เรื่องนี้ยิ่งน่าวิตกมากขึ้น
ข้อกล่าวหาของจัสติน ซัน: ควันหลงที่ไร้หลักฐาน?
สิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษคือข้อกล่าวหาของจัสติน ซัน ผู้ก่อตั้ง Tron ที่กล่าวหา USD1 ว่ามีการฉ้อฉล—แต่ไม่มีหลักฐานที่เป็นรูปธรรม ซึ่งทำให้เกิดข้อสงสัยสองทาง:
1. ซันอาจมีข้อมูลจากภายในที่เขาไม่สามารถเปิดเผยหรือไม่อยากเปิดเผยได้
2. หรืออาจจะใช้โอกาสนี้เพื่อเบี่ยงเบนความสนใจจากโครงการของตัวเองหรือทำร้ายคู่แข่ง
ทั้งสองกรณี
📰 อ่านต่อ
→ รัฐอิลลินอยส์ฟ้องร้อง: บริษัทคริปโตตอบโต้ภาษีดิจิทัลที่ถกเถียง→ กฎหมาย Clarity: กลุ่มล็อบบี้บล็อกเชนเตือนถึงกำหนดการที่มีความเสี่ยง→ คริปโต-ETF เผชิญกับความเสี่ยง? ผลตอบแทนพันธบัตรสหรัฐสูงอาจทำให้การลงทุนหลายพันล้านลดลง