Mersinger กล่าวในการสัมภาษณ์พิเศษกับสื่อชั้นนำหลายสำนักว่า แม้ Blockchain Association จะเห็นด้วยกับหลักการของกฎหมาย Clarity โดยส่วนใหญ่ ซึ่งจะนำมาซึ่งกฎระเบียบที่ชัดเจนสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลอย่าง Bitcoin และ Ethereum รวมถึงตลาดแลกเปลี่ยนและผู้ให้บริการกระเป๋าเงินดิจิทัล แต่กำหนดการนี้ถือว่าไม่สมเหตุสมผลเลย "โลกคริปโทฯ ต้องการกติกาที่น่าเชื่อถือ ไม่ใช่การเล่นการเมือง" เธอกล่าวอย่างมั่นคง "หากรัฐสภาจะพลิกเปลี่ยนทุกอย่างในวินาทีสุดท้าย ก็จะส่งสัญญาณอันตรายไปทั่วโลกถึงนักลงทุนว่า กฎระเบียบทางการกำกับดูแลในสหรัฐฯ สามารถเปลี่ยนแปลงได้ตามอำเภอใจ"
อะไรอยู่ในความเสี่ยง?
กฎหมาย Clarity หรือชื่ออย่างเป็นทางการว่า "Digital Asset Market Structure and Investor Protection Act" มีเป้าหมายเพื่อสร้างกฎระเบียบที่ชัดเจนสำหรับการซื้อขายสินทรัพย์คริปโทฯ เช่น Bitcoin และ Ethereum รวมถึงตลาดแลกเปลี่ยนและผู้ให้บริการกระเป๋าเงินดิจิทัล อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบันสิ่งเหล่านี้ยังคงอยู่ในพื้นที่สีเทาทางกฎหมาย โดยที่ SEC และ CFTC ต่างผลัดกันผลักความรับผิ
ดชอบ ในทางกลับกัน หากกฎหมายฉบับนี้ถูกบ่อนทำลายด้วยการปรับปรุงแก้ไขอย่างไม่เต็มใจในตอนนี้ อุตสาหกรรมคริปโทฯ จะได้รับผลกระทบอย่างมหาศาล
และดูเหมือนว่าสถานการณ์นั้นกำลังจะเกิดขึ้น รายงานจากผู้มีบทบาทภายในรัฐสภาสหรัฐฯ ระบุว่าส่วนหนึ่งของกฎหมายซึ่งถือว่าได้รับการยอมรับแล้วอย่างการกำหนดว่าสินทรัพย์ดิจิทัลคืออะไร จะถูกนำมาพิจารณาใหม่อีกครั้ง ผู้หนึ่งได้ให้เหตุผลว่า ร่างเดิมมีข้อความกำกวมเกินไปจนอาจทำให้พวกฉ้อฉลและผู้บิดเบือนตลาดหาโอกาสหลบเลี่ยงกฎหมายได้ ในขณะที่อีกฝ่ายหนึ่งกล่าวหาว่ามีกลุ่มผลประโยชน์ที่แฝงเร้นอยู่ต้องการทำลายรูปแบบธุรกิจบางประเภทโดยเฉพาะ
Blockchain Association ผู้นำการต่อรองที่สำคัญ
Blockchain Association ซึ่งเป็นกลุ่มล็อบบี้ที่สำคัญของวงการคริปโทฯ โดยมีสมาชิกอย่าง Coinbase, Kraken และ Ripple ได้แสดงบทบาทเป็นคู่เจรจาที่มีเหตุผลอย่างต่อเนื่องกับรัฐบาล แต่คำวิจารณ์ของ Mersinger ในครั้งนี้ถือว่าเป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อนอย่างยิ่ง การเจรจากลับไปมาอีกครั้งในช่วงเวลาสุดท้ายของการลงมติ ไม่เพียงแต่จะทำให้พลวัตในการเจรจาหายไป แต่ยังจะทำลายความไว้วางใจระหว่างบริษัทคริปโทฯ กับหน่วยงานกำกับดูแลที่สถานการณ์นั้นมีความตึงเครียดอยู่แล้ว
"นักลงทุนและผู้ประกอบการต้องการความมั่นคงในการวางแผน" Mersinger กล่าว "หากกฎระเบียบสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลถูกสร้างขึ้นใหม่ทุกสัปดาห์ อุตสาหกรรมที่ยั่งยืนจะไม่สามารถเกิดขึ้นได้" เธอได้ยกตัวอย่างกฎระเบียบ MiCA ในสหภาพยุโรป ซึ่งถึงแม้จะใช้เวลาพิจารณากันนาน แต่ในที่สุดก็ได้ออกมาเป็นกรอบกฎหมายที่มั่นคง
ใครอยู่ฝ่ายไหน?
ปฏิกิริยาตอบสนองนั้นแตกต่างกันอย่างสุดขั้ว สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรบางคนเห็นด้วยกับข้อห่วงใยเหล่านี้และเรียกร้องให้เลื่อนการลงมติออกไป "การคุ้มครองผู้ลงทุนต
📰 อ่านต่อ
→ คริปโต-ETF เผชิญกับความเสี่ยง? ผลตอบแทนพันธบัตรสหรัฐสูงอาจทำให้การลงทุนหลายพันล้านลดลง→ Blockchain นวัตกรรม: รัฐต่าง ๆ ในสหรัฐฯ ทดสอบสวัสดิการดิจิทัลด้วย Canton Network→ Shade (SHD) โทเคน: เมื่อการตัดสินใจที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ ต้องเผชิญกับคำสัญญาที่ไม่แน่นอน