SEC, 암호화폐 보관 규정 개정안 마련 – 백악관이 검토 중

미 SEC(증권거래위원회)가 암호화폐 보관 규정 개정안을 백악관에 제출하면서 새로운 국면이 펼쳐지고 있다. 이 규정은 투자 자문사 및 펀드가 비트코인·이더리움 등 디지털 자산을 고객 자금과 분리하여 안전하게 보관하는 방법을 명확히 정리할 가능성이 크다. 그동안 암호화폐 시장은 보관 관련 규정이 제각각인 ‘삽질’ 상태였는데, 이제야 드디어 규제가 표준화될 조짐이 보이고 있는 것이다.
왜 지금인가?
암호화폐는 더 이상 변두리 기술이 아니다. 전통 금융권으로 진출한 지 오래다. 하지만 은행·증권사는 엄격한 규제를 받으면서도, 디지털 자산 보관은 애매한 상태로 남았다. 해킹 사고, 보관업체 파산 등 불안 요소들이 investors를 불안에 떨게 했다. SEC는 이 gaps를 메우고 ‘투명성’과 ‘안전성’을 높이고자 나섰다.
개정안 핵심 내용
- 자금 분리 의무: 고객 자산(암호화폐)은 펀드·자문사의 소유 자산과 분리 보관되어야 함
- 정기 감사·공시 강화: third-party 감사 보고서 등 공개적인 검증 절차가 필수
- ‘자격 보유자’ 기준 명확화: 누가 ‘안전한 보관자’로 인정되는가? 전통 은행만 가능한가, 아니면 코인베이스·피델리티 같은 암호화폐 전문 업체도 가능한가?
SEC는 “암호화폐를 죽이는 것이 아니라 시장을 더 안전하게 만드는 것”이라며 규제의 목적을 강조했다. 하지만 이 규정은 암호화폐 ETF 같은 파생



상품에도 영향을 줄 수 있는 만큼, 시장에 미칠 파장도 클 전망이다.
찬반 논란 격화
지지 측: 명확한 규제는 기관투자자 유입을 촉진하고 시장을 ‘정상화’시킬 수 있음
반대 측: 창업不久 기업이나 소규모 업체들이 compliance 비용·규제 부담을 이기지 못할 것이라는 우려
“안전 vs 혁신” 사이에서 tightrope walk( tightrope walk: 매우 어려운 균형 잡기)라는 말까지 나오는 상황이다. 유럽·아시아에 비해 규제가 느슨했던 미국이었지만, 이제야 규제 전쟁의 한가운데로 진입한 셈.
정치권 통과까지는 또 한 번의 관문
백악관 연방정부 의회 순으로 승인 절차를 거쳐야 하는데, 정치적 논쟁이 예고된다. SEC는 이미 코인베이스·바이낸스 등 крупным 기업들에対し 강경한 규제 태도를 펴 왔고, industry side에서 반발이 거셌던 만큼, 이번에도 쉽지 않을 전망.
시사점: 디지털 금융의 미래가 달린 문제
투명하고 안전한 보관 규제는 암호화폐에 대한 기관투자자 신뢰를 높일 수 있다. 반면, 과도한 규제는 혁신의 저해로 이어질 수 있다는 점에서 ‘적정 규제’의 balancing act가 요구된다.
미국은 이제 regulatory landscape의 decisive moment를 맞이했다. 이 규정들이 최종 통과되면 어떻게 될 것인가? 디지털 금융의 미래가 달려 있는 만큼, 주목해야 할 시점이다.