Blockchain Association dan Consumer Choice Center telah mengajukan gugatan, tetapi sejauh ini belum membuahkan hasil. Pajak ini kini menjadi kenyataan—dan berpotensi menimbulkan konsekuensi tak menyenangkan bagi banyak orang.
---
Apa yang Berubah bagi Pengguna Kripto di Illinois?
Illinois Department of Revenue telah memberlakukan aturan yang mencakup semua pemilik kripto di negara bagian tersebut—baik yang menyimpan Bitcoin di Coinbase maupun di wallet pribadi. Pajaknya sebesar 0,2% dari total nilai aset, dan harus dibayarkan setiap bulan.
Yang mengejutkan: meskipun tidak menggunakan layanan broker, pengguna tetap wajib melaporkan dan membayar pajak. Jika nanti ada pemeriksaan dari kantor pajak dan tidak memiliki dokumentasi yang memadai, konsekuensinya bisa sangat mahal. Dan ya, ini berlaku bagi siapa saja yang hanya menyimpan aset tanpa melakukan perdagangan.
---
Siapa yang Terkena Dampaknya?
Hampir semua orang yang tinggal di Illinois dan memiliki kripto:
- Individu yang memiliki Bitcoin, Ethereum, atau koin lainnya—baik sebagai investasi aktif maupun jangka panjang.
- Trader yang menggunakan platform besar seperti Coinbase atau Kraken (di sini, broker yang akan memotong pajak).
- Pengguna DeFi yang menyimpan aset dalam smart contract atau non-custodial wallet.
- Perusahaan yang mencatat kripto dalam neraca keuangan mereka.
Masalahnya: pajak ini dikenakan atas total nilai aset, bukan hanya keuntungan. Bahkan jika nilai koin Anda turun, Anda tetap harus membayar. Dan jika Anda menggunakan beberapa wallet atau protokol DeFi, semuanya bisa menjadi kacau dengan cepat.
---
Mengapa Banyak yang Menentang?
Banyak pihak menganggap aturan ini tidak masuk akal, karena beberapa alasan:
1. Mustahil untuk Dipraktikkan
Bayangkan An
da memiliki koin di berbagai wallet, protokol DeFi, dan mungkin juga akun exchange lama. Bagaimana cara menghitung nilai tepat setiap bulan? Birokrasi ini bisa dengan cepat berubah menjadi mimpi buruk.
2. Privasi? Tidak Ada.
Kripto hidup dari anonimitas dan kebebasan. Namun, pajak ini memaksa pengguna untuk mengungkapkan detail aset mereka—bertentangan dengan esensi komunitas kripto.
3. Mulai Kecil, Berakhir Besar
0,2% mungkin terdengar kecil, tetapi jika Anda memiliki Bitcoin senilai $50.000, itu berarti $100 per bulan—tanpa melakukan perdagangan sama sekali. Ini sangat memberatkan bagi para pemegang aset jangka panjang.
4. Abu-Abu Hukum
Kritikus berargumen bahwa pajak ini melanggar hukum federal karena memperlakukan aset digital seperti "barang fisik". Gugatan telah diajukan, tetapi sejauh ini belum berhasil. Pemerintah tampaknya bertekad untuk menerapkan pajak ini—setidaknya untuk saat ini.
---
Bagaimana Broker dan Pengguna Menghadapinya?
Beberapa broker besar seperti Coinbase telah mengumumkan akan memotong pajak untuk pelanggan mereka. Namun, bagaimana dengan yang lain? Banyak pengguna wallet pribadi bertanya: "Bagaimana kantor pajak bisa mengetahui aset saya?"
Para ahli sangat menyarankan untuk mendokumentasikan setiap transaksi—mulai dari bukti pembelian hingga alamat wallet. Jika nanti kantor pajak mengecek dan Anda tidak siap, konsekuensinya bisa mahal. Pada saat yang sama, banyak yang berharap akan ada klarifikasi atau setidaknya perubahan aturan.
---
Tanda Peringatan bagi Negara Bagian Lain?
Illinois bisa menjadi contoh—dan itu bukan kabar baik. Jika pajak ini berjalan lancar, negara bagian lain mungkin akan segera meniru. Siapa yang tahu, mungkin persentasenya akan dinaikkan di kemudian hari?
Bagi pengguna kripto di Illinois, satu-satunya harapan adalah perubahan kebijakan yang cepat. Sementara itu, satu hal yang pasti: dokumentasikan semuanya, dokumentasikan lagi. Lebih baik terlalu waspada daripada menyesal di kemudian hari.
Bulan-bulan mendatang akan menunjukkan apakah pajak ini hanya kesalahan sesaat—atau awal dari era baru regulasi kripto. Yang pasti, banyak pihak akan mengawasi dengan seksama.
📰 Baca juga
→ AVAX Mengalami Kenaikan selama Empat Hari Berturut-turut – Tiga Faktor yang Bisa Menuntunnya Melampaui Angka $9→ Grayscale Berencana Meluncurkan ETF Zcash dengan Biaya Tinggi dan Pengaruh Kuat dari DCG→ Klaim Industri Kripto Lawan Illinois – Mengapa "Digital Asset Tax Act" Menuai Kritik