Tôi phải thừa nhận, ý tưởng này ban đầu gây ấn tượng – và cũng đáng sợ ở khía cạnh nào đó. Flock Safety, nhà cung cấp hệ thống camera giám sát đã hoạt động tại hơn 4.000 thành phố Mỹ, quảng cáo rằng phần mềm AI mới của họ không chỉ quét biển số, mà còn phân tích những thao tác lái xe tinh tế như cách tăng tốc, rẽ cua hay thậm chí đỗ xe. Những dữ liệu này được lưu trữ trong một cơ sở dữ liệu khổng lồ và so sánh với hồ sơ nghi vấn. Về lý thuyết, cảnh sát có thể xác định tội phạm ngay cả khi họ chưa biết tên hay khuôn mặt của đối tượng đó.
Công nghệ này ngày càng trở nên tinh vi hơn – giống như Netflix, nhưng thay vì phân tích sở thích xem phim, nó lại theo dõi hành vi lái xe. Flock Safety tỏ ra lạc quan và khẳng định những cuộc thử nghiệm ban đầu rất khả quan. Nhưng ở đây lại nảy sinh vấn đề: các thuật toán hoàn toàn bí mật. Không có gì ngạc nhiên khi các nhà bảo vệ quyền riêng tư như EFF đang cảnh báo: "Nếu cảnh sát có thể giám sát phương tiện chỉ dựa vào các mẫu chuyển động mà không có bằng chứng cụ thể, điều này sẽ nhanh chóng trở thành giám sát hàng loạt," tổ chức nhân quyền này cảnh báo. Và họ không sai – nguy cơ biến "hỗ trợ điều tra hiệu quả" thành "kiểm soát tự động toàn diện" là có thật.
Về mặt pháp lý, tình hình tại Mỹ vẫn còn nhiều bất cập. Một số
tiểu bang đã sử dụng "OS Investigate", trong khi những nơi khác vẫn đang tranh luận liệu công nghệ này có vi phạm Tu chính án số 4 (cấm các cuộc truy tìm không có lý do chính đáng) hay không. Tại Portland, Oregon, một vụ kiện chống lại Flock Safety đang diễn ra vì người dân lo ngại quyền riêng tư của họ bị xâm phạm. Ở châu Âu, nơi quy định bảo vệ dữ liệu (DSGVO) nghiêm ngặt hơn nhiều, hệ thống này có thể sẽ không được chấp nhận. Nhưng thật sự thì, phải mất bao lâu nữa những công nghệ như vậy mới xuất hiện tại đây?
Cuộc tranh luận không còn mới mẻ. Ngày nay, các cơ quan cảnh sát trên toàn thế giới đã sử dụng nhận dạng khuôn mặt, dự đoán tội phạm hay các hệ thống AI khác để ngăn chặn tội phạm. Câu hỏi luôn giống nhau: Đâu là ranh giới giữa điều tra hợp pháp và giám sát toàn diện? Flock Safety nhấn mạnh rằng hệ thống của họ chỉ được sử dụng trong phạm vi điều tra cụ thể. Nhưng thực tế cho thấy: công nghệ thường có xu hướng mở rộng. Điều được sử dụng hôm nay cho tội phạm nghiêm trọng có thể trở thành tiêu chuẩn vào ngày mai cho mọi vi phạm giao thông.
Tôi tự hỏi: Chúng ta sẵn sàng chấp nhận bao nhiêu giám sát để cảm thấy an toàn? Dĩ nhiên, nếu điều này giúp giải quyết nhanh các vụ đột nhập hay trộm xe, nghe có vẻ tốt. Nhưng chúng ta sẽ đặt ranh giới ở đâu? Và ai sẽ kiểm soát để đảm bảo những ranh giới đó không bị vượt qua?
Một điều chắc chắn: sự phát triển vẫn tiếp tục diễn ra. "OS Investigate" mới chỉ là khởi đầu. Xã hội cần quyết định sẽ chấp nhận bao nhiêu công nghệ như vậy – và quan trọng hơn, chúng ta sẵn sàng đánh đổi những gì cho nó. Nếu không, ý tưởng về một nền cảnh sát thông minh có thể nhanh chóng biến thành công cụ giám sát toàn diện, bao trùm tất cả chúng ta. Và điều đó có lẽ sẽ là quá nhiều.
📰 Đọc thêm
→ Justin Sun đấu tranh giành tự do toàn cầu dưới sự giám sát của tòa án – ít nhất là cho đến lúc này→ Solana tăng tốc độ mạng – SOL liệu có trở thành “siêu phẩm”?→ Tại sao chúng ta nên nhớ tới Homer Simpson một lần nữa?