Bitcoin Policy UK adlı örgütün yaptığı güncel bir araştırma, geleneksel hesaplardan Coinbase veya Binance gibi kripto borsalarına yapılan transferlerin %40'ının bankalar tarafından bloke edildiğini net bir şekilde ortaya koydu. İngiltere Parlamentosu'na sunulan bu rakam, Britanya'da Bitcoin ve diğer dijital varlıklara erişimin sistematik olarak zorlaştırıldığını açıkça gösteriyor. Oysa kripto para birimleri artık küresel finans dünyasının kalıcı bir parçası haline geldi; sadece bir niş konu olmaktan çoktan çıktı.
Keyfi mi, sistem mi? Bankalar zaman kazanmaya çalışıyor
Mağdur olanlar için özellikle acı verici olan ise, bloke işlemlerin çoğu zaman hiçbir uyarı ya da net bir gerekçe olmadan gerçekleşmesi. Müşteriler, bankalarının transferleri aniden dondurduğunu ve gerekçe olarak ya "para aklama karşıtı düzenlemeler" ya da belirsiz "uyum riski" uyarıları yaptığını bildiriyor. Klasik bir "Nedenini söylemiyoruz, ama öyle" vakası.
Daha da küstah bir örnek mi? Bir müşteri, bir kripto borsasına 2.500 pound göndermek istedi – ancak bankası transferi, "düzenlenmemiş bir ödeme yöntemi için çok yüksek bir miktar" gerekçesiyle durdurdu. Peki sonrasında ne oldu? Hiçbir yanıt. Hiçbir itiraz imkanı. Sadece duvar. Ve bu durum giderek daha sık yaşanıyor.
Düzenleme mi, bahane mi? Bankalar gri alanları kullanıyor
Bankaların bloke etmelerinin resmi gerekçeleri ilk bakışta meşru gibi görünüyor: AB'nin Para Aklama Karşıtı Direktifi (AMLD5) ve bankaların iç uyum kuralları. Ancak eleştirmenler – ve giderek artan sayıda parlamenter de onlara katılıyor – durumu farklı değerlendiriyor. Birçok finans kurumu, bu düzenlemeleri basitçe genişletiyor ya da kripto transferlerini engellemek için bir bahane olarak kullanıyor. Neden mi? Çünkü birçok bankacıya göre Bitcoin, gerçek para aklama risklerinden bağımsız olarak hala bir "risk" olarak görülüyor.
Diğer ülkeler bunu daha iyi yapıyor: Portekiz, Almanya, İsviçre. Bu ülkelerde bankaların kripto transferleriyle nasıl başa çıkacağını belirleyen açık kurallar var. Örneğin Portekiz'de bankalar, müşterinin kimliği biliniyorsa düzenlenmiş kript
o borsalarına yapılan transferleri kabul etmekle yükümlü. Almanya'da ise KWG (Kredi Kurumları Kanunu) sayesinde bankalar kendileri kripto hizmetleri sunabiliyor – ve birçok banka bunu zaten yapıyor. Peki İngiltere? Orada hala "Bekleyip görelim" tavrından başka bir şey yok.
Sektör ülkeden ayrılmadan önce politika harekete geçmeli
Bitcoin Policy UK artık sonuç istiyor. Örgüt, İngiliz hükümetinin ve Finansal Davranış Kurumu'nun (FCA) açık kurallar belirlemesini talep ediyor: Bankalar hangi durumlarda transferleri bloke edebilir? Ve en önemlisi, neden? Müşterilerin reddedilen işlemler için geçerli bir gerekçe isteme hakkı olmalı. Artık "Bize güven" döneminde değiliz.
Örgütün bir sözcüsü durumu şöyle özetliyor:
"Bankaların, sadece kripto ile ilgili olduğu için Bitcoin transferlerini bloke etmeleri kabul edilemez. Bu durum sadece finans sektörüne olan güveni zayıflatmakla kalmıyor – aynı zamanda giderek daha önemli hale gelen bu alandaki inovasyonu da baltalıyor."
Ve gerçekten de inovasyon zarar görüyor. Özellikle Bitcoin veya blok zinciri teknolojisiyle çalışan start-up'lar ve şirketler, keyfi kısıtlamalarla mücadele ediyor. maaş ödemeleri? İş ilişkileri? Hepsi birer şans oyunu haline geldi, çünkü bankalar yine kendi kurallarını koyuyor.
İngiltere bağlantısını kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya
Diğer ülkeler uzun zamandır kriptonun düşman değil, fırsat olduğunu anlamışken, İngiltere geride kalıyor. Portekiz, Almanya, İsviçre – hepsi şunu kavramış durumda: Açık bir düzenleme, güveni artırır ve yatırımcıları çeker. Peki İngiltere? Orada hala "Önce bir bekleyelim" anlayışı hâkim.
İngiltere'deki Bitcoin hayranları için bugün anlamı şu: Bitcoin almak isteyenler, yabancı hesaplar, eşler arası platformlar ya da basitçe çok fazla sabır yoluna başvurmak zorunda kalıyor. Ama umut sonuna kadar gitmeli. Daha fazla şeffaflık ve para aklama yasalarının reformu talepleri giderek yükseliyor. Bitcoin Policy UK, önümüzdeki aylarda siyasi karar vericilerle görüşmek ve baskıyı artırmak için çalışmalarını sürdürecek.
Gelecek ne getirecek?
Olasılıklar arasında, bankaları daha fazla sorumlu tutacak şekilde AML düzenlemelerinin gözden geçirilmesi var. Belki de "Kripto Kalite Mührü" gibi bir sistem geliştirebilir – böylece bankalar, borsanın güvenilir olduğunu gösteren bir işaretle transferleri serbest bırakabilir. Ya da – ki bu gerçekten güçlü bir sinyal olur – İngiliz hükümet
📰 Devamını oku
→ Bitcoin ve Benzerleri Mahkemede: Illinois'teki Vergi Yasasına Karşı Kripto Dernekleri Dava Açıyor→ Kripto ETF’lerde Rekor kayıplar: Bitcoin ve Ethereum’a 492 milyon dolar giriş yaptı→ Bitcoin ve Altın Yükseliyor: Yatırımcılar Zayıf ABD Dolarından Kaçıyor