← Backmarkets

Stablecoins vs. Mga Bangko: Ang Laban para sa Kinabukasan ng Mga Kita

Team Coinnachrichten··📖 5 min read
Stablecoins vs. Mga Bangko: Ang Laban para sa Kinabukasan ng Mga Kita
Ang debate tungkol sa mga stable na kita sa pamamagitan ng Stablecoins ay lalong nagiging mainit – at maaaring ito ay magulo ng mundo ng mga tradisyonal na bangko. Habang inaanyayahan ng mga kompanyang crypto tulad ng Tether o Circle ang mga tao sa kanilang mga kaakit-akit na interes, pilit na kinokontra ng mga bangko ang pag-unlad na ito. Ngunit bakit ganito kasigasig ang labanang ito? At sino sa huli ang may mas magandang posisyon?

---

**Ang Patibong ng Kita: Bakit Natatakot ang Mga Bangko sa Stablecoins**

Mula pa noong mga dekada na, binabanggit ng mga bangko na kailangan ng mababang interes sa pag-iimpok upang mapanatili ang katatagan ng sistema ng pananalapi. Ayon sa kanilang lohika, ang mataas na kita ay maaaring magdulot ng mas mapanganib na pag-uugali – tulad ng pag-speculate o ang pag-withdraw ng malaking halaga ng deposito nang sabay-sabay. Bukod dito, tradisyonal na kumikita ang mga bangko sa pagitan ng interes sa mga deposito at mga utang. Ngunit kung ilalagay ng mga nag-iimpok ang kanilang pera sa Stablecoins na may 8% o higit pa, babawasan nito ang kanilang kinikita – at sa gayon, ang kanilang tubo.

Gayunpaman, ang industriya ng mga bangko mismo ay mayroong problema. Mula noong ang pagsiklab ng krisis pampinansyal noong 2008, ang kanilang mga kita ay nabawasan dahil sa mababang interes. Samantala, pumapasok sa merkado ang mga platapormang crypto tulad ng Aave o MakerDAO at nag-aalok ng 5% hanggang 10% na interes sa Stablecoins. Para sa mga nag-iimpok, ito ay nakakaakit – lalo na sa panahon ng mataas na implasyon. Maaari ko pa silang maintindihan: Sino ba naman ang gustong tanggapin ang 0.1% interes sa kanilang savings account kung mayroong iba na nag-aalok ng mas malaki?

---

**Ang Argumento ng Crypto: Kalayaan sa Halip na Katatagan?**

Para sa mga tagasuporta ng crypto, higit pa sa kita ang pinag-uusapan. Itinuturing nila ang Stablecoins bilang isang paraan upang mabawi ang kontrol sa kanilang pera. Sinasabi nila na pinapanatili ng mga bangko ang sistema sa buhay nang artipisyal, samantalang nag-aalok ang DeFi (decentralized finance) ng tunay na alternatibo. "Bakit ko tatanggapin ang 0.5% interes sa aking savings account kung maaari akong makakuha ng 5% sa Stablecoins?" tanong sa akin ng isang entrepreneur sa tech mula sa Berlin noong nakaraang linggo habang nagkaka-coffee kami. Ang tanong na iyon ay nanatili sa isipan ko – dahil malinaw nitong ipinapakita na marami ang pagod na sa isang sistema na nagsasabi sa kanila na ang pag-iimpok ay hindi nagkakahalaga.

Ngunit may mga kritiko na nagbabala tungkol sa mga panganib. Hindi palaging matatag ang Stablecoins tulad ng ipinapangako ng kanilang pangalan. Ang Tether, ang pinakamalaking provider, ay maraming beses nang nasa ilalim ng kritisismo dahil sa kakulangan sa transparency. At kung maglilipat ng malaking

Bybit Trade crypto on Bybit – low fees

Global, secure and regulated platform.

Open Bybit account →


halaga ng pera ang mga nag-iimpok sa mga produkto ng crypto, maaaring magdulot ito ng kakulangan sa liquidity sa mga bangko – katulad ng nangyari noong ang krisis ng Silicon Valley Bank noong 2023. Mabuti na lamang na naalala ko pa ang mga larawan noon: mga takot na customer sa harap ng mga saradong sangay, mga nag-iimpok na nababahala. Walang gustong makita muli ang ganitong pangyayari.



---
**Ang Regulasyon bilang Tagapagpasiya**

Magkakaroon ng mahalagang papel ang politika sa usaping ito. Ang EU ay mayroon nang unang mga patakaran para sa Stablecoins sa pamamagitan ng MiCA (Markets in Crypto-Assets Regulation), na nagtatakda ng mga pangangailangan sa transparency at reserve. Ang US ay mayroon ding mga katulad na diskusyon. Ngunit habang ang EU ay gumagana nang neutral sa teknolohiya, mas nagbibigay-pansin ang mga awtoridad sa US sa mga tradisyonal na bangko.

Maaaring isang kompromiso ang paglabas mismo ng mga bangko ng Stablecoins o pakikipagtulungan sa mga platapormang crypto. Nag-eeksperimento na ang JPMorgan at Goldman Sachs sa kanilang sariling token. Ngunit kung sapat ito upang masara ang agwat sa kita ay isang tanong pa rin. Nakipag-usap ako minsan sa isang bangkero tungkol dito – at sinabi niya sa akin nang tuyo: "Hindi namin pwedeng basta-basta baguhin ang aming buong sistema dahil may ilang tech nerds na nag-aalok ng mas mataas na interes." Sa kabilang banda, nagtatanong ako: Kailan ba ang "pagpapatuloy ng dati" ay hindi na sapat?

---
**Konklusyon: Sino ang Mananalo?**

Ang laban para sa mga kita ay hindi pa tapos. Sisikapin ng mga bangko na palakasin ang kanilang posisyon sa pamamagitan ng lobbying at mga pampolitikang paraan. Samantala, patuloy na umuunlad ang Stablecoins at DeFi – na hinahangad ng lumalaking komunidad na naghahanap ng mga alternatibo.

Malinaw ang isang bagay: Kailangang magbago ang mundo ng mga tradisyonal na bangko, o mawawala nila ang kanilang mga customer sa mundo ng crypto. Kung ito ay mabuti o masama? Well, depende ito sa kung sino ang tatanungin. Para sa mga nag-iimpok, ang kompetisyon mula sa Stablecoins ay maaaring magdala ng patas na interes. Para naman sa buong sistema ng pananalapi, nananatili ang tanong: Maaari bang magkasama ang mga bangko at crypto – o ang isang panig ba ang magwawagi?

Sa aking sariling pananaw, sinusubaybayan ko ang lahat ng ito nang may magkahalong damdamin. Sa isang banda, nakakatuwa na makita kung paano hinahamon ng teknolohiya ang mga lumang sistema. Sa kabilang banda, nakakabahala naman ang kawalang-katatagan ng mundo ng crypto. Baka – at ito ang aking personal na hiling – sa huli ay magkaroon ng uri ng hybrid model: ang mga tradisyonal na bangko na nagbubukas, at ang mga inobatibong solusyon ng DeFi na nag-aalok ng seguridad. Ito lamang ang magbibigay ng balanse kung saan lahat ay makikinabang.

📰 Basahin pa

→ Klarheitsgesetz: Blockchain-Lobby nagt sa 'mga alalahanin sa mapanganib na iskedyul→ Mga Crypto-ETF ba’y nasa panganib na ng pagbagsak? Mataas na ani ng mga US Treasury bond maaaring huminto sa milyun-mily→ Blockchain Innovation: Mga Estado ng US ay nagtetest ng digital na benepisyong panlipunan gamit ang Canton Network


📢 Ibahagi ang artikulong ito

X Facebook WhatsApp Telegram Reddit

💬 Mga Komento (0)

Wala pang komento.

📰 Ähnliche Artikel

markets

Mga Crypto-ETF ba’y nasa panganib na ng pagbagsak? Mataas na ani ng mga US Treasury bond maaaring huminto sa milyun-mily

markets

Blockchain Innovation: Mga Estado ng US ay nagtetest ng digital na benepisyong panlipunan gamit ang Canton Network

markets

Shade (SHD) Token: Wenn irreversible Entscheidungen auf unsichere Versprechen treffen

📱 QR-Code