Klarheitsgesetz: Blockchain-Lobby nagt sa 'mga alalahanin sa mapanganib na iskedyul

Ang botohan hinggil sa Klarheitsgesetz sa Estados Unidos ay tumutungo sa isang pulitikal na powder keg – at ang industriya ng krypto ay nagpapabula sa malakas. Ayon kay Summer Mersinger, pinuno ng Blockchain Association, may nararamdamang masamang presinto ito: Kung ang Kongreso ay muling magbabago ng mahahalagang bahagi ng batas sa loob lamang ng apat na linggo bago ang final na botohan, maaaring ito ang magiging sanhi ng kabiguan nito. At ang epekto ay hindi lamang sa pagkawala ng pagiging mapagkatiwalaan ng lehislatura – maaari nitong itulak ang isang batangunit mabilis na lumalagong industriya ng krypto sa malalim na krisis.
Sa isang eksklusibong panayam kasama ang ilang top media, binigyang-diin ni Mersinger na sumasang-ayon naman ang Blockchain Association sa prinsipyo ng Klarheitsgesetz—ang pangangailangan ng malinaw na mga patakaran para sa digital assets ay napakaimportante para sa kanila. Subalit ang iskedyul ngayon? Napakalala! "Ang mundo ng krypto ay nangangailangan ng matatag na mga alituntunin, hindi ng mga larong pulitikal," sabi niya nang mariin. "Kung magbabago pa ng direksiyon ang lehislatura sa huling sandali, ito ay magpapadala ng isang nakakaalarma at mapanganib na mensahe sa mga mamumuhunan sa buong mundo: na ang regulasyon sa Estados Unidos ay maaaring baguhin ayon sa kagustuhan."
Ano ang nasa panganib?
Ang Klarheitsgesetz, opisyal na pinangalanang "Digital Asset Market Structure and Investor Protection Act", ay layuning magtatag ng malinaw na mga patakaran para sa kalakalan ng mga cryptocurrencies tulad ng Bitcoin at Ethereum, pati na rin para sa mga exchange at tagapagbigay ng wallet. Sa ngayon, ang larangan na ito ay nasa isang gray area, kung saan ang SEC at CFTC ay nagtatalo kung sino ang dapat mamahala nito. Para sa industriya, ito ay isang malaking hakbang pasulong—kung hindi ito sasabotehin ngayon ng mga half-hearted na pagbabago.
At ito ay tila nagaganap na. Ayon sa insiders ng Kongreso ng Estados Unidos, isa sa mga seksyon na dapat nang matanggap—ang kahulugan ng isang "digital asset"—ay muling susuriin. Ang mga sang-ayon ay nagsasabing ang orihinal na bersiyon ay masyadong malabong, na nagbibigay ng pagkakataon para sa mga mandaraya at market manipulators. Samantala, may mga nagsasabi na mayroong malalakas na interes na nagtatangkang sirain ang ilang modelo ng negosyo.
Ang Blockchain Association bilang susi sa balanse
Ang Blockchain Association, isa sa mga pinakamahalagang



lobby group ng industriya na may kasaping tulad ng Coinbase, Kraken, at Ripple, ay kilala dati sa pagiging mabuting kasama ng politika. Ngunit ngayon, ang kritisismo ni Mersinger ay mas mapanganib. Ang pagbabalik-tanaw sa huling sandali, bago ang final na botohan? Hindi lamang ito pumapatay sa dinamika ng negosasyon—ito rin ay sumisira sa isang napaka-palpak na tiwala sa pagitan ng mga kompanya ng krypto at ng mga regulador.
"Kailangan ng mga mamumuhunan at negosyante ng katiyakan sa plano," sabi ni Mersinger. "Kung muling binabago ang mga patakaran para sa digital assets sa bawat linggo, walang matatag na industriyang maaaring lumago." Binabanggit niya ang regulasyong MiCA sa EU, kung saan matagal na pinag-usapan bago nila naitatag ang isang matatag na balangkas.
Saan nakatayo ang bawat isa?
Ang mga tugon ay hindi magkakapareho. Ang ilang mga kongresista ay tumutugon sa mga pagkabahala at nagsusulong na ipagpaliban ang botohan. "Ang proteksyon ng mamumuhunan ay dapat pangunahin," sabi ng isang tauhan mula sa Financial Services Committee. "Kung hindi natin gagawin ito ngayon, magbabalaon tayo ng mga skandalo tulad ng FTX."
Samantala, may mga naninindigan sa orihinal na iskedyul at hinahamon ang industriya ng krypto na inuuna lamang ang sarili nitong interes. "Naghintay kami ng malinaw na mga patakaran ng mga taon na," sabi ng isang insider mula sa isang malaking krypto exchange. "Ngayon na mayroon nang pag-usad, sinasabotahe ito ng mga pulitikal na taktika." Partikular na masakit: Ang mga iminungkahing pagbabago ay sinasabing sinusuportahan ng malalaking financial corporations na takot mawalan ng market share dahil sa regulasyon ng krypto.
Ang pandaigdigang dimensyon: Ang banta na maiiwan ang Estados Unidos
Ang Klarheitsgesetz ay hindi lamang isang usaping panloob—ito ay tungkol sa kompetitibong pang-global ng Estados Unidos. Habang nagdedebate pa ang Amerika, ang iba pang bansa tulad ng Switzerland, Singapore, at ang EU ay mayroon nang malinaw na mga patakaran para sa digital assets. "Kung ngayon ay hindi gagamitin ng Estados Unidos ang pagkakataon nito, ang mga inobasyon at pamumuhunan ay lilipat sa ibang hurisdiksyon," babala ni Mersinger. "Ito ay magiging isang malaking problema para sa dolyar bilang global reserve currency—at para sa teknolohikal na liderato ng bansa."
Ang Blockchain Association ay may malinaw na mga hiling para sa Kongreso:
1. Huwag nang baliktarin ang mga seksyong napagkasunduan na