Meta ay nagde-develop ng teknolohiyang pang-surveillance: Pagkilala sa mukha para sa "matalinong" kamera

Kailangan kong aminin, nanginginig ako sa aking balat kapag iniisip ko ang bagong patent application na ito ng Meta. Hindi dahil paranoid ako—kundi dahil ang ideya na ang mga kamera ay hindi lamang makikita tayo, kundi maaring mag-record din ng ating mga kilos tulad ng isang digital na detektib ay nakakakilabot. Ang tech giant na nakabase sa California, na dating kilala bilang Facebook, ay nagtatrabaho sa isang teknolohiya na magpapataas sa pagkilala sa mukha sa isang bagong antas.

Isipin n'yo ito: Isang kamera na hindi lamang makikilala ang iyong mukha, kundi maaring malaman din kung ikaw ay mag-aangat ng bagay, magsisiksik, o nakikipag-usap sa iba. Lahat ito sa real-time, awtomatiko—at ang pinak nakakabahala, wala kang kailangang pumayag. Tawag ni Meta dito ang "pag-unlad para sa seguridad at kahusayan." Samantalang ang mga kritiko, kabilang na ang Electronic Frontier Foundation (EFF), ay nagsasabing ito ay isang "walang katulad na paglabag sa pribasya."

Paano ipinapakita ni Meta ang kanilang plano?

Ayon sa patent description, ang sistema ay mag-aanalisa ng raw footage mula sa mga kamera sa real-time at gagawa ng detalyadong video clips mula dito. Ang mga clips na ito ay hindi lamang maglalaman ng iyong pagkakakilanlan, kundi maglalaman din ng uri ng "talaan ng mga kilos": Sino ang nag-aangat ng bagay? Sino ang nagsi-siksik? Sino ang nakikipag-interaksyon sa iba? Ito ay lampas pa sa kung ano ang kayang gawin ng klasikong pagkilala sa mukha. Hanggang ngayon, ang teknolohiyang ito ay pangunahing ginagamit upang makilala ang mga tao. Ngayon, iminumungkahi na ito ay mag-analisa ng mga kilos ng mga taong sinusubaybayan—nang walang kanilang kaalaman o pahintulot.

At sino ang magkokontrol sa lahat ng ito?

Iyan ang malaking tanong. Sino ang magdedesisyon kung sino ang may access sa mga datos na ito? Sino ang magbabantay na hindi ito ginagamit nang masama? Sino ang magsisiguro na ang mga awtoritaryong rehimen o kriminal na grupo ay hindi gagamit ng teknolohiyang ito para sa kanilang sariling kapakanan? Ipinagmamalaki ni Meta ang mga halimbawa tulad ng pagbabawas ng shoplifting, pagsubaybay sa trapiko, o ang pagkontrol sa daloy ng tao sa mga lungsod. Mukhang praktikal, di ba? Ngunit sa likod ng mga aplikasyong ito na tila hindi nakakapinsala ay may potensyal para sa ganap na pangangamkamin.

Isang partikular na delikadong punto: Sa maraming bansa, kabilang na ang EU, ang mga awtomatiko at ganitong uri ng pag-analisa ay malakas na pinipigilan ng mga batas sa proteksyon ng datos tulad ng GDPR. Kailangan ng Meta na patunayan na ang teknolohiya



ay "kinakailangan at katanggap-tanggap"—o kailangan nilang kumuha ng eksplicitong pahintulot mula sa mga taong apektado. Ngunit paano ito magiging posible kung ang kamera ay magre-record nang walang kaalaman ng sinuman?

**Isa pang piraso para sa surveillance infrastructure ng Meta**

Kagiliw-giliw na ang kompanya ay mayroon nang iba pang mga proyekto na halos katulad ng nakakabahala. Isipin n'yo ang Ray-Ban Meta Smart Glasses, na hindi lamang nagbibigay ng pagkilala sa mukha, kundi mag-e-enable din ng pag-record ng boses. Parang sistematikong binubuo ni Meta ang isang imprastraktura para sa walang patid na pangangamkamin—sa publiko man, sa lugar ng trabaho, o kahit sa loob ng iyong tahanan.

**Ang debate ay nagiging mas malakas at mas kagyat**

Ang patent na ito ay dumating sa isang panahon kung saan ang talakayan tungkol sa AI at pangangamkamin ay lumalakas sa buong mundo. Habang ginagamit na ng China ang pagkilala sa mukha sa buong bansa, ang iba pang mga bansa ay sumusunod. Ang pag-abot ni Meta ay maaring magpalakas sa trend na ito at magbigay pa ng higit na kapangyarihan sa mga pribadong kompanya sa ating personal na datos.

Mga eksperto tulad ng German data protection expert na si Thomas Jarzombek (CDU) ay nangangailangan ng malinaw na mga patakaran: "Ang mga kompanya ng teknolohiya ay dapat maging transparent tungkol sa kung paano nila kinokolekta at pinoproseso ang datos. Ang isang 'black box system' na gumagana nang walang kontrol ay hindi katanggap-tanggap." Hinahangad pa ni Jarzombek ang isang moratorium hanggang mayroong sapat na legal na balangkas.

**Pag-unlad o isang masamang pangarap?**

Hindi tiyak kung ang patent na ito ni Meta ay magiging realidad. Ngunit ang pag-abot nito ay nagpapakita ng isa pang beses kung gaano kalaki ang kapangyarihan na naka-concentrate sa mga tech giants tulad ng Meta—at kung gaano kalimitang walang kontrol ang politika at civil society sa mga ganitong pag-unlad. Habang ang kompanya ay nagsasalita ng "innovation," ang mga kritiko ay nakikita ito bilang isa pang hakbang patungo sa surveillance capitalism, kung saan ang datos ay nagiging pinakamahalagang raw material.

Isang bagay ang tiyak: Ang debate tungkol sa pagkilala sa mukha at AI-supported na pangangamkamin ay magiging mas matindi. At kasabay nito ang laban para sa mga hangganan ng pribasya sa isang digital na mundo. Sa aking panig, umaasa ako na hindi natin basta-basta titingin habang ang ating datos ay nagiging isang currency na hindi natin kontrolado. Ano sa palagay n'yo? Tatanggapin n'yo ba ang ganitong teknolohiya sa inyong paligid?