รัฐอิลลินอยส์ออกกฎภาษีคริปโตที่ถกเถียง: ผู้ใช้ต้องจ่ายรายเดือนจากมูลค่าทรัพย์สินทั้งหมด ผู้ให้บริการจะเป็นผู้เก็บภาษี?

กฎหมายภาษีใหม่ในรัฐอิลลินอยส์กำลังสร้างความฮือฮาและปฏิกิริยาอย่างมากในวงการคริปโต เมื่อล่าสุดตามกฎหมายฉบับนี้ ผู้ใช้คริปโตจะต้องจ่ายภาษี 0.2% จากมูลค่าทรัพย์สินคริปโตทั้งหมดในทุกเดือน แม้ว่าจะจัดเก็บเหรียญในวอลเล็ตส่วนตัวก็ตาม ผู้ให้บริการ (Broker) จะเป็นผู้หักภาษีเบื้องต้นก่อน แต่ถ้าหากพวกเขาไม่สามารถทำได้ ผู้ใช้จะต้องรับผิดชอบด้วยตนเอง ซึ่งไม่แปลกใจที่หลายคนถึงกับส่ายหน้าและไม่เห็นด้วย
ทาง Blockchain Association และ Consumer Choice Center ได้ยื่นฟ้องคัดค้านแล้ว แต่จนถึงขณะนี้ก็ยังไม่ประสบความสำเร็จ กฎหมายนี้จึงกลายเป็นความจริงขึ้นมาแล้ว และอาจสร้างผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ตามมาอีกมากมาย
---
อะไรเปลี่ยนไปสำหรับผู้ใช้คริปโตในรัฐอิลลินอยส์?
สำนักงานภาษีรัฐอิลลินอยส์ (Illinois Department of Revenue) ได้ออกกฎระเบียบใหม่ที่ส่งผลกระทบถึงผู้ใช้คริปโตทุกคนในรัฐ ไม่ว่าจะเก็บ Bitcoin ไว้ใน Coinbase หรือถือเหรียญในวอลเล็ตส่วนตัวก็ตาม ภาษีจะจัดเก็บในอัตรา 0.2% ของมูลค่าทรัพย์สินทั้งหมด และจะต้องชำระรายเดือน
ส่วนที่ยุ่งยากคือ就算ไม่ได้ใช้บริการจากผู้ให้บริการ (Broker) ผู้ใช้ยังคงต้องรายงานและชำระภาษีด้วยตนเอง หากทางการตรวจสอบภายหลังและไม่มีเอกสารยืนยันที่เพียงพอ อาจส่งผลให้เกิดค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นอย่างมาก นอกจากนี้ยังรวมถึงบุคคลที่เพียงแค่ถือเหรียญโดยไม่ได้ทำการซื้อขายด้วย
---
ใครบ้างที่ได้รับผลกระทบ?
โดยพื้นฐานแล้ว แทบจะทุกคนที่อาศัยอยู่ในรัฐอิลลินอยส์และถือครองคริปโตจะได้รับผลกระทบ ได้แก่:
- บุคคลทั่วไป ที่ถือครอง Bitcoin, Ethereum หรือเหรียญอื่นๆ ไม่ว่าจะเป็นการลงทุนระยะสั้นหรือระยะยาว
- นักเทรด ที่ทำการซื้อขายผ่



านแพลตฟอร์มอย่าง Coinbase หรือ Kraken (ผู้ให้บริการจะเป็นผู้หักภาษี)
- ผู้ใช้ DeFi ที่ฝากสินทรัพย์ไว้ใน Smart Contract หรือวอลเล็ตแบบ Non-Custodial
- บริษัทต่างๆ ที่บันทึกคริปโตไว้ในงบการเงินของตน
ปัญหาหลักคือ ภาษีจะถูกคิดจากมูลค่าทรัพย์สินทั้งหมด ไม่ใช่แค่กำไรเท่านั้น แม้ว่าเหรียญที่คุณถือจะมีมูลค่าลดลง คุณก็ยังคงต้องจ่ายภาษี นอกจากนี้หากคุณใช้วอลเล็ตหลายแห่งหรือโปรโตคอล DeFi หลายตัว การคำนวณจะกลายเป็นเรื่องยุ่งยากและซับซ้อนอย่างมาก
---
ทำไมจึงมีการต่อต้านกันอย่างมาก?
หลายฝ่ายมองว่า กฎหมายนี้ไม่สมเหตุสมผลด้วยเหตุผลหลักๆ ดังนี้:
1. ทำได้ยากในทางปฏิบัติ
ลองจินตนาการว่าคุณมีเหรียญกระจายอยู่ในวอลเล็ตต่างๆ ใน DeFi และบัญชีเก่าๆ บน Exchange หลายแห่ง คุณจะสามารถคำนวณมูลค่าได้อย่างแม่นยำทุกเดือนได้อย่างไร? ระบบราชการอาจกลายเป็นฝันร้ายอย่างรวดเร็ว
2. ความเป็นส่วนตัวหายไป
คริปโตเกิดขึ้นมาเพื่อให้ผู้ใช้มีความเป็นส่วนตัวและควบคุมทรัพย์สินด้วยตนเอง แต่กฎหมายฉบับนี้บังคับให้ผู้ใช้ต้องเปิดเผยข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับสินทรัพย์ ซึ่งขัดกับหลักการพื้นฐานของวงการคริปโตโดยสิ้นเชิง
3. เริ่มต้นน้อย แต่ลงเอยด้วยเรื่องใหญ่
0.2% ฟังดูไม่มาก แต่ถ้าคุณถือ Bitcoin มูลค่า 50,000 ดอลลาร์ คุณก็จ่ายภาษีไป 100 ดอลลาร์ต่อเดือนโดยที่ไม่ได้ทำการเทรดด้วยซ้ำ สิ่งนี้สร้างผลกระทบอย่างหนักโดยเฉพาะต่อผู้ที่ลงทุนระยะยาว
4. ช่องว่างทางกฎหมาย
นักวิจารณ์ให้เหตุผลว่ากฎหมายนี้ขัดต่อกฎหมายระดับชาติ เพราะจัดคริปโตให้อยู่ในประเภท "สินทรัพย์ทางกายภาพ" แม้มีการยื่นฟ้องแล้ว แต่ก็ยังไม่ประสบความสำเร็จรัฐบาลดูเหมือนจะตัดสินใจบังคับใช้กฎหมายนี้อย่างแน่วแน่