แล้วกฎหมายฉบับนี้แท้จริงแล้วต้องการจะบรรลุวัตถุประสงค์อะไร? ทำไมจึงสร้างความไม่พอใจให้กับวงการคริปโทขนาดนี้?
---
รัฐอิลลินอยส์ต้องการอะไรกับกฎหมายนี้?
ตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2023 รัฐอิลลินอยส์ได้ออกกฎหมายใหม่ที่กำหนดให้สินทรัพย์ดิจิทัล เช่น บิตคอยน์ อีเธอเรียม หรือ NFTs ถูกจัดเก็บภาษีแตกต่างจากสินทรัพย์แบบดั้งเดิมอย่างหุ้นหรืออสังหาริมทรัพย์
ปัญหาหลักอยู่ที่ "ภาษีมูลค่ายุติธรรม" (Fair Market Value Tax) ซึ่งดูเหมือนจะไม่ใช่เรื่องใหญ่ แต่แท้จริงแล้วมันหมายถึงการที่คุณอาจจะต้องเสียภาษีแม้ว่าคุณจะถือครองคริปโทไว้โดยไม่ขาย
ตัวอย่าง: สมมติว่าคุณซื้อบิตคอยน์เมื่อสองปีก่อนในราคา 10,000 ดอลลาร์ และตอนนี้มูลค่าเพิ่มขึ้นเป็น 50,000 ดอลลาร์ หากคุณต้องการแลกเป็นอีเธอเรียม คุณจะต้องเสียภาษีไม่ใช่แค่ผลกำไร แต่รวมถึงมูลค่าทั้งหมดของการทำธุรกรรมด้วย
นี่เหมือนกับการที่คุณซื้อบ้านในราคา 1 ล้านบาท และต่อมาบ้านนั้นมีมูลค่าเพิ่มเป็น 3 ล้านบาท แต่เมื่อคุณขายบ้านนั้น คุณจะต้องเสียภาษีจากมูลค่าเต็ม 3 ล้านบาท แม้ว่าคุณจะไม่ได้ขายเลยก็ตาม
---
ทำไมวงการคริปโทถึงไม่พอใจ?
สมาคม Blockchain และ CCI มองว่ากฎหมายนี้ไม่เพียงแต่ไม่ยุติธรรม แต่ยังละเมิดรัฐธรรมนูญ โดยมีเหตุผลหลักดังนี้:
1. การเก็บภาษีสองครั้ง (Double Taxation)
สินทรัพย์ดิจิทัลมักถูกเก็บภาษีตั้งแต่ขั้นตอนการสร้างหรือการซื้อ ขณะนี้ก
Trade crypto on Bybit – low feesฎหมายใหม่ยังเพิ่มภาษีอีกครั้งในทุกธุรกรรม ซึ่งสร้างภาระอย่างหนักให้กับนักลงทุนและธุรกิจคริปโท
2. ละเมิดกฎการค้าระหว่างรัฐ
รัฐอิลลินอยส์พยายามสร้างกฎเกณฑ์เฉพาะสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล แม้ว่ารัฐธรรมนูญจะกำหนดให้รัฐสภาสหรัฐเท่านั้นที่มีสิทธิ์ออกกฎหมายดังกล่าว ผู้ฟ้องกล่าวอ้างว่าเพียงรัฐเดียวย่อมไม่สามารถควบคุมสินทรัพย์ที่มีการซื้อขายข้ามรัฐได้
3. ขัดขวางนวัตกรรม
กฎหมายใหม่นี้จะสร้างภาระทางธุรการที่หนักหน่วงสำหรับธุรกิจขนาดเล็กและนักพัฒนา ใครจะสามารถรับมือกับเรื่องนี้ได้?
---
ทางการรัฐอิลลินอยส์ให้ความเห็นอย่างไร?
รัฐบาลรัฐอิลลินอยส์ชี้แจงว่า สินทรัพย์ดิจิทัลเป็นรูปแบบทรัพย์สินใหม่ที่ต้องการกฎเกณฑ์พิเศษ "ภาษีมูลค่ายุติธรรม" มีวัตถุประสงค์หลักเพื่อป้องกันการหลีกเลี่ยงภาษี เนื่องจากคริปโทมีความยากในการติดตาม
ตัวแทนรัฐบาลกล่าวอย่างไม่ทรงเกรงว่า "เรื่องนี้ไม่ใช่การสร้างภาษีใหม่ แต่เป็นการทำให้ทุกคนจ่ายส่วนที่เป็นธรรมของตน"
อย่างไรก็ตาม วงการคริปโทยังคงสงสัย หากรัฐอิลลินอยส์ประสบความสำเร็จ กฎหมายแบบนี้อาจแพร่กระจายไปยังรัฐอื่นๆ ส่งผลให้เกิดความยุ่งยากในการปฏิบัติตามกฎระเบียบ
---
อนาคตจะเป็นอย่างไร?
คดีความครั้งนี้อาจกลายเป็นบรรทัดฐานสำคัญ หากกฎหมายถูกยกเลิก ก็อาจส่งสัญญาณว่าสหรัฐต้องการกฎระเบียบระดับชาติที่ชัดเจน หากกฎหมายยังคงอยู่ อาจส่งผลให้รัฐอื่นๆ ออกกฎหมายที่คล้ายกัน ซึ่งจะสร้างความยุ่งเหยิงให้กับทั้งธุรกิจและผู้ใช้งาน
วงการคริปโทหวังว่าคดีนี้จะสิ้นสุดด้วยการยกเลิก เพราะนักลงทุนและนักพัฒนาต่างปรารถนาให้มีกฎระเบียบระดับชาติที่ชัดเจน ไม่ใช่กฎหมายที่กระจัดกระจายแบบนี้
อย่างไรก็ตาม ความขัดแย้งครั้ง
📰 อ่านต่อ
→ Grayscale วางแผนเปิด ETF Zcash พร้อมค่าธรรมเนียมสูงและอิทธิพลของ DCG→ รัฐอิลลินอยส์ออกกฎภาษีคริปโตที่ถกเถียง: ผู้ใช้ต้องจ่ายรายเดือนจากมูลค่าทรัพย์สินทั้งหมด ผู้ให้บริการจะเป็นผู้เก็บภาษี?→ Sandbox-Exploit: การสร้างโทเค็น SAND มูลค่า 14.9 พันล้าน – หมายถึงอะไร?