ความฮึกเหิมของทรัมป์กับความเป็นจริงอันโหดร้าย
ทรัมป์มักจะสร้างภาพตัวเองเป็นทูตคริปโทเคอร์เรนซี คนส่วนใหญ่คงยังจำได้ถึงทวีตเกี่ยวกับ Bitcoin ในช่วงแคมเปญการเลือกตั้งของเขาไว้ แต่ครั้งนี้การประกาศของเขาอาจมีน้ำหนักมากกว่าที่เคย อย่างไรก็ตาม นักวิเคราะห์หลายคนแนะนำให้ระมัดระวัง: ทวีตหนึ่งข้อความไม่ใช่สัญญาผูกพันทางกฎหมาย
Hyperliquid เป็นโปรเจกต์ที่มีน้ำหนักอย่างแท้จริงในวงการ DeFi มันคือโปรโตคอล Futures แบบ Perpetual แบบกระจายศูนย์บน Ethereum และ Arbitrum ที่ได้สร้างชื่อเสียงมาจากปริมาณการซื้อขายที่สูงและฟีเจอร์อัจฉริยะอย่าง Cross-Margin อย่างไรก็ตาม ความไม่แน่นอนทางกฎหมายในสหรัฐฯ ซึ่งถือเป็นตลาดสำคัญสำหรับนวัตกรรมคริปโทเคอร์เรนซี ได้กลายเป็นดาบแห่งดัมโคลีสเหนือเศียร Hyperliquid มานาน
ทำไมสหรัฐฯ ถึงมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อ Hyperliquid?
สหรัฐฯ คือผู้นำตลาดการเงินที่ไร้คู่แข่ง เมื่อประเทศอื่น ๆ อย่างสิงคโปร์หรือสวิตเซอร์แลนด์ได้สร้างกฎระเบียบที่ชัดเจนสำหรับ DeFi แล้ว แต่สหรัฐฯ กลับยังคงเดินอยู่ในความมืดมน ในขณะที่ CFTC ได้ควบคุมโปรเจกต์คริป
Trade crypto on Bybit – low feesโทเคอร์เรนซีบางส่วนไปแล้ว แต่โปรโตคอลการซื้อขายแบบกระจายศูนย์อย่าง Hyperliquid มักจะหลุดรอดจากกรอบกฎหมายเหล่านั้น
แม้ว่า Hyperliquid จะยืนยันว่า “กระจายศูนย์อย่างสมบูรณ์” ไม่มีการควบคุมจากศูนย์กลาง โครงสร้างแบบราชการทั่วไป แต่สิ่งนี้อาจกลายเป็นปัญหาได้ CFTC อาจโต้แย้งว่าการกระจายศูนย์ในลักษณะนี้ละเมิดกฎหมายตลาดการเงินที่มีอยู่แล้ว คำถามคือ: จะนิยามคำว่า “กระจายศูนย์” ในบริบททางกฎหมายอย่างไร?
ชุมชน: ระหว่างความปิติยินดีกับความสงสัย
ปฏิกิริยาต่อทวีตของทรัมป์นั้นแตกต่างกันสุดขั้ว กลุ่มหนึ่งเฉลิมฉลองว่าเป็น “วิกฤติกุญแจ” ขณะที่อีกกลุ่มเตือนให้ระวังความหวังที่มากเกินไป “ทวีตจากนักการเมืองไม่ใช่แผนที่สำหรับกฎระเบียบ” นักวิเคราะห์คริปโทเคอร์เรนซีคนหนึ่งกล่าวอย่างเยือกเย็น ในขณะที่คนอื่น ๆ ชี้ให้เห็นว่า Hyperliquid เป็นหนึ่งในแพลตฟอร์มสำหรับอนุพันธ์แบบกระจายศูนย์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุด ไม่ว่าจะมีการกำกับดูแลจากสหรัฐฯ หรือไม่
หนึ่งในจุดแข็งของ Hyperliquid คือการยอมรับ DeFi ที่เพิ่มขึ้นในวงการสถาบัน หลายกองทุนเฮดจ์ และบริษัทการซื้อขายหุ้นเลือกลงทุนในแพลตฟอร์มการซื้อขายแบบกระจายศูนย์เพราะมีค่าธรรมเนียมต่ำและความโปร่งใส Hyperliquid มีปริมาณการซื้อขายเกิน 100 พันล้านดอลลาร์ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ซึ่งเป็นสัญญาณว่าโปรเจกต์นี้ประสบความสำเร็จได้โดยไม่ต้องพึ่งพาการอนุมัติจากสหรัฐฯ อย่างเป็นทางการ
สิ่งที่อาจเกิดขึ้นในสัปดาห์หน้า
สัปดาห์หน้าจะน่าตื่นเต้นมากหาก CFTC จัดทำแผนการที่ชัดเจนสำหรับ Hyperliquid จะเปิดทางให้มีการเปิดตัวอย่างเป็นทางการในสหรัฐฯ แต่ถึงแม้จะไม่มีอะไรเกิดขึ้น Hyperliquid ก็ยังคงเป็นหนึ่งในแพลตฟอร์
📰 อ่านต่อ
→ คริปโทอุตสาหกรรมฟ้องรัฐอิลลินอยส์ – ทำไม "Digital Asset Tax Act" ถึงเป็นที่วิพากษ์วิจารณ์→ รัฐอิลลินอยส์ออกกฎภาษีคริปโตที่ถกเถียง: ผู้ใช้ต้องจ่ายรายเดือนจากมูลค่าทรัพย์สินทั้งหมด ผู้ให้บริการจะเป็นผู้เก็บภาษี?→ Sandbox-Exploit: การสร้างโทเค็น SAND มูลค่า 14.9 พันล้าน – หมายถึงอะไร?