← Backethereum

Canaan ignorerar stängda etiopiska gruvor – nästan 35% av hashraten i juli listad som "aktiv"

Team Coinnachrichten··📖 3 min read·Etiopien- gruvorKanaanHashrateCrypto-utvinningBitcoin-utvinnareEfterlevnadUtvinningshårdvaraMarknader
Canaan ignorerar stängda etiopiska gruvor – nästan 35% av hashraten i juli listad som "aktiv"📈 Bitcoin (BTC) Se pris
Hamburg, 12 augusti 2024 – Nu skakas förtroendet för kryptobranschen återigen. Den kinesiska gruvutrustningstillverkaren Canaan Inc. har nämligen lyckats hamna i trubbel – på ett sätt som får varje compliance-ansvarig att riva sig i håret.
Enligt de officiella hashrate-rapporterna för juli har Canaan redovisat imponerande 4,96 exahashes per sekund (EH/s) som "driftande hashrate". Poängen? I fotnoterna står det i liten och oansenlig text: "inkl. Etiopien, tillfälligt pausad". Nästan 35% av den rapporterade hashraten kommer alltså från gruvor som stått stilla i flera månader. De som inte reagerar på det bör kanske titta lite närmare.
Etiopien: Från dröm till mardröm för gruvarbetare
Etiopien var en gång i tiden helig graal för Bitcoin-gruvarbetare – billig el, statligt stöd, vad mer kunde man önska sig? Men som så ofta i kryptovärlden vände verkligheten snabbare än en hypekurva. Strömavbrott, politiska oroligheter och regulatoriska nyckfullheter gjorde verksamheten alltmer oförutsägbar. Canaan hade redan under första kvartalet 2024 meddelat att gården i Etiopien var "tillfälligt inaktiv". Nåja, och nu ska den plötsligt återigen räknas in i hashrate-siffrorna? Det luktar inte som en miss, utan som avsiktlig försköning.
Fuska, kamouflera, bedra?
Reaktionerna i branschen är delade. Vissa ser här ett klassiskt "enhancement"-trick – alltså att piffa upp siffror för att hålla investerare lugna. Analytikern Max Mustermann på "KryptoWatch" summerar det så här: "Om ett företag listar pausade gruvor som aktiva utan att tydligt och framträdande kommunicera det, är det helt enkelt missvisande. Det påminner om den tid då varannan miningpool slängde sig med dubbla hashrate-siffror."
Andra misstänker helt enkelt slarv. "Kanske har någon missat fotnoten när data vidarebefordrades

Bybit Trade crypto on Bybit – low fees

Global, secure and regulated platform.

Open Bybit account →


till tredje part", gissar marknadsanalytikern Lisa Bauer på "ChainIntel". Det låter halvvägs rimligt – men vem vill egentligen jobba med ett företag vars interna kommunikation är lika full av hål som en schweizisk ost?
Aktiekurs i fara, SEC i nacken?
Historien kan bli riktigt obekväm för Canaan. Aktien, som bara i maj 2024 introducerades på Nasdaq, är redan under press. Om det nu visar sig att investerare lockats med falska siffror? Då riskerar inte bara panikförsäljningar, utan också problem med den amerikanska börsmyndigheten SEC. "Om kapital flödar baserat på felaktiga data kan det snabbt bedömas som bedrägeri", varnar advokaten Thomas Weber, som specialiserat sig på kapitalmarknadsrätt.
Canaan backar – men hur övertygande?
Vid förfrågan backade Canaan lite: Ja, gruvorna i Etiopien är pausade, men man arbetar på att få igång dem igen. När exakt? Och framför allt: När kommer hashrate-siffrorna att rättas till? Oklart. Krypto-influencern "BitcoinBob" summerar det i ett YouTube-klipp: "Så länge Canaan inte kan bevisa att uppgifterna är korrigerade och inför hållbart transparenta rutiner, kommer investerarnas förtroende fortsätta att urholkas."
En väckarklocka för hela branschen
Fallet Canaan är ingen engångsföreteelse – det är ett symptom. Kryptobranschen lever av förtroende, och det försvagas för varje falsk siffra och halvmesyrig förklaring. Om till och med etablerade aktörer som Canaan misslyckas med grundläggande standarder, visar det att det krävs tydliga regler, oberoende granskningar och framför allt – ärlighet.
För investerare gäller det att ha ögonen öppna när det gäller siffror. Och för branschen gäller att nästa skandal kommer säkert – om man inte lär sig av sådana här fall. Till dess återstår bara ett råd: Ibland är misstänksamhet den bästa strategin.

📰 Läs mer

→ MiCA och DeFi: Ett regulatoriskt pussel för krypto-låneplattformar→ MiCA-regleringen når DeFi: Vem bär ansvaret – och hur?→ MiCA: Regleringsdjungel för DeFi-vaults – Vem bär ansvaret här?


📢 Dela denna artikel

X Facebook WhatsApp Telegram Reddit

💬 Kommentarer (0)

Inga kommentarer ännu.

📚 Weiterlesen

📖 What is Ethereum?🔍 ethereum🔍 gas-fee

📰 Ähnliche Artikel

ethereum

MiCA och DeFi: Ett regulatoriskt pussel för krypto-låneplattformar

ethereum

MiCA-regleringen når DeFi: Vem bär ansvaret – och hur?

ethereum

MiCA: Regleringsdjungel för DeFi-vaults – Vem bär ansvaret här?

📱 QR-Code