Отход Phantom — символический момент
Phantom, популярный нехрамовой кошелёк для Solana, Ethereum и других EVM-сетей, недавно объявил о прекращении обработки транзакций в сети Sui. Объяснение звучит лаконично: «Мы решили прекратить поддержку Sui». На первый взгляд это кажется незначительным шагом, однако за ним могут стоять более серьёзные причины. Возможно, это связано с низкой пользовательской активностью, отсутствием ликвидности и недостаточной деятельностью разработчиков.
Это не пустяк. Когда даже такие устоявшиеся провайдеры кошельков, как Phantom, больше не считают сеть достаточно значимой, это серьёзный тревожный сигнал. Sui когда-то позиционировалась как «убийца Ethereum» с инновационным языком программирования Move — однако реальность оказалась иной.
Обвал TVL: безостановочный тренд вниз?
По данным DefiLlama, в мае 2023 года общая заблокированная стоимость (TVL) в сети Sui превышала 1 миллиард долларов. Сегодня этот показатель составляет менее 180 миллионов долларов — падение более чем на 82%. Для сравнения: Solana, которая также начинала с больших надежд, за тот же период потеряла около 40%.
Причины такого резкого обвала разнообразны:
1. Недостаток полезных DApp — несмотря на первоначальный хайп вокруг таких проектов, как Cetus, KriyaDEX или DeepBook, в Sui до сих пор нет устойчивых DeFi или NFT-приложений.
2. Низкая активность разработчиков — данные Santiment показывают, что количество ежедневных коммитов кода резко сократилось с момента запуска сети.
3. Конкуренция со стороны других Layer-1-блокчейнов — сети вроде Aptos, Sei или даже Ethereum Layer 2 (Arbitrum, Optimism) привлекают разработчиков и пользователей.
4. Неясность дорожной карты — Sui так и не смогла предложить чёткого видения за пределами маркетинга. В то время как другие блокчейны, такие как Polygon или Cosmos, постоянно объявляю
Торгуйте крипто на Bybit – низкие комиссии
Global, secure and regulated platform.
Открыть счёт Bybit →т о новых партнёрствах, Sui часто выглядит потерянной.
Безопасны ли инвесторы SUI?
Несмотря на уход Phantom, сеть Sui технически остаётся работоспособной — пользователи всё ещё могут хранить свои токены и управлять ими через другие кошельки, такие как Sui Wallet, Martian или Fewcha. Однако проблема ликвидности остаётся критической: без достаточного количества DeFi-протоколов и торговых пар инвесторам становится всё сложнее закрывать свои позиции.
Некоторые аналитики уже задумываются, грозит ли Sui банкротство, если TVL продолжит падать и не удастся привлечь новых инвесторов. Sui Foundation, стоящая за проектом, всё ещё располагает средствами от первоначального размещения токенов, но без восстановления активности сообщества и разработчиков сеть может оказаться в смертельной спирали.
Можно ли ещё спасти Sui?
Теоретически — да, но для этого необходимо срочно:
- Разработать больше полезных DApp (не просто клонов других проектов).
- Представить чёткую дорожную карту с конкретными вехами.
- Усилить маркетинг, выходящий за рамки пустого хайпа (текущие кампании часто выглядят вяло).
- Заключить партнёрства с крупными игроками (например, институциональными инвесторами или известными DeFi-протоколами).
Время, однако, не ждёт. Пока сети вроде Aptos (которая тоже использует Move) постепенно набирают обороты, Sui всё больше напоминает проект, упустивший свой шанс.
Вывод: сеть между надеждой и реальностью
Когда-то Sui была надеждой для нового поколения быстрых и масштабируемых блокчейнов. Однако после ухода Phantom и обвала TVL вопрос о её спасении становится всё более актуальным: возможно ли это, или она превратится в ещё одну «мёртвую цепочку»?
Для инвесторов ситуация остаётся неоднозначной. Тем, кто уже вложился в SUI, стоит внимательно следить за развитием событий — без роста ликвидности и пользовательской активности цена токена может продолжить падать в долгосрочной перспективе. Для тех, кто присматривается к проекту, вход сейчас может быть слишком рискованным, пока не появятся явные признаки прогресса.
Одно можно сказать точно: эра «хайпа вокруг Sui» закончилась. Получит ли сеть второй шанс, решится в ближайшие месяцы. Пока же она остаётся наглядным примером того, как быстро блокчейн-проекты могут кануть в лету — даже при наличии большого капитала и активного пиара.
📰 Читайте также
→ Криптовалютные ассоциации судятся из-за спорного цифрового налога в Иллинойсе→ PUDGY PENGUINS: Может ли PENGU после 13%-ного роста до $0,0138 взлететь ещё выше?→ Riot Platforms оценивается в 9,1 миллиарда долларов — но финансовый разрыв уже стучится в дверь