Bitcoin-mining-droogte: Waarom KI-miners de weg uit de crisis kunnen blokkeren

Sinds 316 dagen schommelt de hashrate van het Bitcoin-netwerk op een historisch dieptepunt. Dit is niet alleen een teken van een fragiel netwerk, maar zou door de KI-oplopende vraag nog verder in het dal kunnen worden getrokken. Terwijl Bitcoin-miners in het verleden vaak opgelucht ademhaalden na moeilijkheidsaanpassingen, ziet het er nu anders uit – want de KI-sector heeft andere plannen met de rekenkracht.
De hashrate in vrije val: een zeldzaam fenomeen
De hashrate – de totale rekenkracht van het Bitcoin-netwerk – staat al maanden op het laagste niveau sinds de invoering van het moeilijkheidsalgorithme in 2009. Normaal gesproken zou het netwerk in zo’n fase vanzelf bijsturen door de moeilijkheidsgraad aan te passen. Maar deze keer blijft die gehoopte stijging uit. Waarom?
Een reden is de dalende winstgevendheid van veel mining-farms. De crypto-winter heeft hen hard getroffen; velen hebben hun installaties uitgeschakeld of herbestemd. Maar dat verklaart niet alleen de aanhoudende stagnatie. Hier komt de KI-opleving om de hoek kijken.
KI-vraag als nieuwe speler in de energiewedstrijd
Hoge-prestediensten (HPC) worden nu meer dan ooit gevraagd – vooral door de snelle ontwikkeling van KI-modellen. Techgiganten als NVIDIA, Microsoft en Meta bouwen in een tempo rekencentra dat zelfs de Bitcoin-miningbooms uit het verleden in de schaduw stelt. Het verschil? KI-bedrijven zoeken niet primair naar blockchainbeveiliging, maar naar efficiënte rekenkracht voor hun modellen.
Voor voormalige Bitcoin-miners levert dat een eenvoudige rekensom op: In plaats van te wachten op een mogelijke stijging van de Bitcoin-prijs, kunnen ze hun hardware aanpassen en verhuren aan KI-diensten, of zelfs zelf de stap naar de HPC-markt zetten. En dat levert vaak meer op dan traditioneel mining. Waarom



nog wachten?
Waarom de hashrate-droogte langer kan aanhouden
Normaal gesproken daalt de moeilijkheidsgraad bij een lage hashrate, wat nieuwe miners aantrekt. Maar deze keer lijkt dat mechanisme niet te werken. Want zelfs als de moeilijkheidsgraad daalt, blijft mining onaantrekkelijk – omdat KI-rechencentra de rekenkracht al lang voor zich hebben opgeëist.
Daarnaast spelen de energiekosten een rol. KI-rechencentra betalen vaak hogere prijzen voor een constante energielevering, terwijl Bitcoin-miners afhankelijk zijn van volatiele energiemarkten. Stijgen de energieprijzen of dalen de opbrengsten, dan wordt mining nog onrendabeler – een vicieuze cirkel.
Langetermijneffecten voor het Bitcoin-netwerk
Een permanent lage hashrate brengt risico’s met zich mee: de netwerkbeveiliging kan afnemen, omdat er minder rekenkracht beschikbaar is voor transactievalidaties. Ook kunnen investeerders hun vertrouwen in de stabiliteit van het netwerk verliezen.
Bitcoin-miners staan voor een keuze: ze passen zich aan, bijvoorbeeld door hybride modellen te combineren (mining en HPC), of ze riskeren verdrongen te worden van de markt. Maar zelfs dat is geen garantie voor succes, want de KI-markt is al felbevochten, en gevestigde spelers als Google of Amazon hebben enorme schaalvoordelen.
Conclusie: een nieuw hoofdstuk voor Bitcoin-miners
De Bitcoin-miningsector zit in een van haar grootste crises. De traditionele strategie – wachten op betere tijden – werkt niet meer, want KI en HPC hebben de strijd om rekenkracht fundamenteel veranderd. Voor miners betekent dit: óf ze vinden nieuwe wegen, óf ze verdwijnen van de markt.
Of de hashrate de komende maanden herstelt, blijft onzeker. Maar één ding is zeker: de mining-landschap zal veranderen – en alleen de meest aanpasbare spelers zullen overleven.