トランプ、迅速な暗号資産法成立を求める – 中国を警戒

[著者名]
ワシントンD.C. – ドナルド・トランプ氏が再び注目を集めている。今回は、米上院議員に向けた驚くべき要請だ。論争を呼ぶ「クリアリティ4.0（CLARITY 4.0）」法案、すなわち暗号資産規制法案の早期承認を求めた。同法案は、単にデジタル通貨の未来だけでなく、米国がグローバルな暗号資産競争で中国に対してリーダーシップを維持できるかという重大な岐路に立っている。
ホワイトハウスでの記者会見に、コインベース（Coinbase）、リップル（Ripple）、バイナンスUS（Binance.US）といった暗号資産業界の重鎮も参加し、トランプ氏はその立場を明確にした。「明確なルールがなければ、我々はイノベーションだけでなく、財政主権すら失うことになる」。中国がすでに先陣を切っている現状が、事態をさらに差し迫ったものにしている。
法的安定性がゲームチェンジャーに – そして中国の影
「クリアリティ4.0法（Crypto-Liability Clarity and Regulatory Transparency Act）」は、暗号資産市場という未開のジャングルに光を当てるべく提案された。現状、市場は規制の不毛地帯だ。デジタル資産の取引は誰が行うのか？課税はどうなっているのか？ハッキングや詐欺の際の責任は？そして何より、どこまでがイノベーションで、どこからが無秩序な拡大なのか？
トランプ氏は強く警告する。「中国はすでに市場を支配している。今すぐ行動しなければ、我々はイノベーション力だけでなく、財政的独立性すら失うことになる」。その指摘は的を射ている。米国が議論を重ねる間に、北京はデジタル人民元を推進し、民間暗号資産を規制のもとに置いた。EUはMiCAで第一歩を踏み出し、シンガポールやスイスといった国々も規制緩和を進めている。米国にとって、これは技術の問題ではなく、将来的に誰がグローバル金融システムのルールを決めるのかという問題なのだ。
暗号資産業界の歓迎 – しかし全員が賛成というわけではない
業界からの反応はおおむね好意的だった。コインベースCEOのブライアン・アームストロング（Brian Armstrong）氏は同法案を「正当性を高める画期的な一歩」と



評し、「法的安定性は機関投資家を呼び込む。それがなければ、米国市場は寄せ集めのままとなり、投資家を遠ざける」と述べた。リップルCEOのブラッド・ガーリングハウス（Brad Garlinghouse）氏も「信頼を生む枠組みがついにできた」と満足の意を示した。
しかし、全員が拍手を送っているわけではない。批評家の中には、同法案が厳しすぎる規制によってイノベーションを阻害しかねないと懸念する声もある。特に「取引監視」条項（伝統的な銀行秘密に似た規定）は反発を招いている。厳格すぎるルールがスタートアップを海外に追いやる可能性があると専門家は警告する。安全と自由のバランスは依然として微妙な問題だ。
政治的対立 – しかし共通の目標は存在する
同法案が両党から幅広い支持を得ていることは明るい兆しだが、詳細部分で争いが生じるのはよくあることだ。最大の論点は、暗号資産を「有価証券」として扱うか「商品」として扱うかという点だ。SECのゲーリー・ Генсラー長官はより厳格な規制を好む一方、CFTCや議会の一部はより自由な解釈を主張している。
バイデン大統領は今のところ沈黙を保っているが、財務長官のジャネット・イエレン氏は「規制の明確化」を優先課題と発言している。仮にCLARITY 4.0が可決されれば、米国の暗号資産政策に一貫性をもたらすだけでなく、北京に対するシグナルにもなるだろう。「米国はデジタル金融の未来で確実に先頭を走りたい」というメッセージだ。
お金の未来を巡るレース
トランプ氏と暗号資産業界ロビーが同法案を前進させようとする切迫感は、米国が時間との闘いにあることを示している。中国が警鐘を鳴らし、時計の針は刻一刻と進んでいる。もはや米国が暗号資産規制を調整するかどうかではなく、いかに迅速に行動するかが問われている。
一つ明らかなのは、今後数か月で米国がリーダーシップを維持できるか、それとも中国、EU、シンガポールといった国々に後れを取るのかが決まるということだ。さらに確かなことは、暗号資産を巡る議論が今後も金融業界を長く占領し続けるだろうということ。そしてそれは、ニューヨーク、北京、あるいはその間のどこかで、誰が未来のルールを決めるのかという問題と直結している。