---
KIによる暗号資産採用の加速
24時間365日、感情に左右されることなく市場を分析し、自動で取引を行う個人の取引ボット。ハッキングリスクをKIによるリスク分析で根絶したDeFi（分散型金融）プラットフォーム。機械学習によって常に最適化されるスマートコントラクト──。これらは一見SFのようですが、現実のものとなりつつあります。
フィデリティ・デジタル・アセットは、KIが暗号資産業界を変革する可能性がある3つの分野を特定しています。
1. 取引（トレーディング）：
KIエージェントが誰でも簡単に取引できる環境を提供します。既にNumeraiやChainlinkなどのプラットフォームがその実験を始めています。
2. インフラストラクチャ：
KIはブロックチェーンをより高速で、安価で、安全なものに変える可能性があります。例えば、最適化されたコンセンサスメカニズムやノード運用の効率化などです。
3. ユーザーエクスペリエンス：
ウォレット管理から取引の説明、さらには個人の投資アドバイザーとして機能するKIアシスタントを想像してみてください。
素晴らしい未来のように聞こえますが、そこに落とし穴があります。KIによって生み出される付加価値の多くは、ブロックチェーンを迂回して流れていく可能性があるのです。
---
問題点：誰が本当の受益者となるのか？
フィデリティの分析によると、KIシステムは必ずしもブロックチェーンに依存する必要はありません。多くのKIアプリケーションは中央集権的なサーバーやクラウド上で動作しており、ブロックチェーンはその決済処理の手段としてのみ利用されるケースが多いのです。例えば、BitcoinやEthereumを決済に利用する中央集権型のKI取引ボットがあったとしても、その価値創出の本質はプロプライエタリなソフ
Bybitで暗号資産取引 – 低手数料トウェアにあります。
さらに深刻なのは、KIシステムがブロックチェーンを全く必要としない場合です。分散型自律組織（DAO）が、スマートコントラクトを介さずに直接ユーザーと対話する未来を想像してみてください。そのようなシナリオでは、トークンやブロックチェーンネットワークはもはや無関係な存在となるでしょう。
---
暗号資産経済への影響
これは投資家、開発者、そしてデジタルマネーの未来にどのような影響を与えるのでしょうか？
1. ブロックチェーン・トークンの重要性低下：
KIアプリケーションがネイティブのブロックチェーン・トークンを必要としなくなると、これらの資産への需要が減少する可能性があります。Ethreumに投資する理由が、実際のイノベーションが中央集権的なKIソリューションにあるとしたら、どうでしょうか？
2. テック企業への権力集中：
GoogleやMicrosoftのような巨大テック企業、あるいはFetch.aiのような暗号資産専門企業が、KIと暗号資産の相互作用を支配する可能性があります。これは多くのブロックチェーン愛好家にとって、分散型のビジョンを損なうことになります。
3. 規制のグレーゾーン：
ブロックチェーンを採用しないKIシステムは、規制が難しくなります。暗号資産取引所やDeFiプロトコルが既に厳しい規制に服している一方で、純粋なKIベースのサービスは法的なグレーゾーンで運営される可能性があります。
4. 新たな投資機会の誕生：
今後、投資家はブロックチェーンプロトコルではなく、KIインフラ、データプラットフォーム、またはプロプライエタリなアルゴリズムに資金を投じるようになるかもしれません。AGIXやFETのようなトークンは、ブロックチェーンの基盤としてではなく、KIサービスへのアクセスキーとして新たな役割を担うことになるでしょう。
---
ブロックチェーンはどのように関連性を保てるか？
リスクはあるものの、ブロックチェーンがKIが支配的な未来においても中心的な役割を果たし続ける道は存在します。
- KIをブロックチェーン活用のドライバーに：
BittensorやGensynのようなプロジェクトは、分散型KIトレーニングシステムを通じて、KIがブロックチェーン上で機能する可能性を示しています。
- KIリソースのトークン化：
KIサービスを中央集権的に提供するのではなく、計算力やデータの提供に対してユ
📰 関連記事
→ Grayscale、高手数料とDCGの影響力が懸念されるZcash-ETFを計画→ イリノイ州を訴える暗号資産業界 – 「デジタル資産税法」の波紋→ イリノイ州が議論を呼ぶ暗号資産税を導入：ユーザーは保有総額に対し毎月課税、ブローカーが税の徴収者に？