イリノイ州が議論を呼ぶ暗号資産税を導入：ユーザーは保有総額に対し毎月課税、ブローカーが税の徴収者に？

イリノイ州の新しい税制が、暗号資産（クリプト）界隈で大きな波紋を呼んでいる。同州では今月から、ユーザーが保有するすべての暗号資産の総額に対し、毎月0.2%の税が課されることになった。たとえ自分のウォレットでコインを保管していても対象となる。当初はブローカーが税を差し引く形になるが、徴収が困難な場合はユーザー自身が納税義務を負う。このため多くのユーザーが首をかしげているのが現状だ。
すでに全米ブロックチェーン協会（Blockchain Association）と消費者団体Consumer Choice Centerがこの税制に対し訴訟を起こしたが、今のところ効果は出ていない。同税制は既に現実のものとなり、多くのユーザーにとって不安な状況が続いている。
---
イリノイ州の暗号資産保有者に何が変わるのか？
イリノイ州税務局（Department of Revenue）は、同州に居住するすべての暗号資産保有者に影響を及ぼす規制を施行した。対象は、Coinbaseなどの取引所でビットコインを保管している人だけでなく、個人ウォレットで暗号資産を管理している人も含まれる。課税額は保有総額の0.2%で、毎月納付が義務付けられる。
特に厄介なのは、ブローカーを利用していない場合でも、ユーザー自身が税の申告と納付を行わなければならない点だ。万が一、税務当局からの照会に対し適切な記録を提示できなければ、罰則の対象となる可能性がある。これは、単に保有しているだけで取引を行っていない人にも該当する。
---
誰が影響を受けるのか？
イリノイ州に住み、暗号資産を保有するほぼすべての人が対象となる。
- 個人投資家：ビットコイン、イーサリアムなどの暗号資産を保有している人（積極的に取引しているか、長期保有かにかかわらず）。
- トレーダー：CoinbaseやKrakenなどの大手プラットフォームで取引を行っている人（こちらではブローカーが税を差し引く予定）。
- DeFi（分散型金融）ユーザー：スマートコントラクトや非管理型ウォレット（Non-Custodial Wallets）で資産を保管している人。
- 企業：貸借対照表に暗号資産を記録している法人。
問題点：この税は利益ではなく、保有総額に課される。たとえ保有資産の価値が下落していて



も、納税義務は発生する。さらに、複数のウォレットやDeFiプロトコルを利用している場合、総額の把握が非常に煩雑になる。
---
なぜこれほどの反発が起きているのか？
この税制に対し多くの批判が寄せられている。その主な理由は以下の通りだ。
1. 実務上の困難
複数のウォレット、DeFiプロトコル、古い取引所アカウントに分散して資産を保管している場合、毎月の正確な総額を算出するのは事実上不可能に近い。このような事務作業はユーザーにとって大きな負担となる。
2. プライバシーの侵害
暗号資産の魅力は匿名性と自主管理にある。しかし、この税制はユーザーに対し保有資産の詳細な報告を義務付け、暗号資産の根本的な精神に反している。
3. 少額から始まる負担の増加
0.2%という率は一見小さく思えるが、例えば5万ドル分のビットコインを保有している場合、毎月の納税額は100ドルに上る。取引を行っていなくても課税されるため、ポートフォリオを保有しているだけの投資家にとっては大きな負担となる。
4. 法的なグレーゾーン
批評家らは、この税が連邦法に抵触している可能性を指摘する。デジタル資産を「有形資産」として扱うこと自体が違法とされる可能性があり、既に訴訟が起こされているが、現時点での成果は出ていない。州政府は少なくとも当面の間、この法律を強制的に実施する姿勢を示している。
---
ブローカーとユーザーはどう対応すべきか？
Coinbaseなどの大手ブローカーは、顧客に代わって税を差し引く旨を発表している。しかし、それ以外のサービスを利用している場合、どう対応すれば良いのか？多くの個人ウォレットユーザーが疑問を持つのは、「税務当局がどうやって私の保有資産を把握するのか」という点だ。
専門家らは、全ての取引を記録することを強く推奨している。購入時の領収書からウォレットアドレスに至るまで、あらゆる記録を保管しておくことが重要だ。万が一税務当局からの照会があった際に、 unprepared（準備不足）でいると大きな問題に発展する可能性がある。同時に、多くのユーザーは早期の法的な解決か、規制の見直しを望んでいる。
---
他州への警告となるか？
イリノイ州のこの税制は、他の州のモデルとなる可能性がある。もしこのシステムが機能すれば、他の州も追