Menurut Kementerian Keuangan AS, seorang pialang di Uni Emirat Arab (UEA) menjadi perantara transaksi tersebut antara 2018 hingga 2021. Bitcoin dan aset digital lain digunakan untuk membayar, meloloskan diri dari pembatasan perdagangan internasional. Seperti adegan dalam film thriller, bukan? AS menuduh Iran dengan sengaja memanfaatkan aset digital untuk mendanai aktivitas yang merusak stabilitas. Dan mereka bertindak tegas: bukan hanya pialang tersebut yang masuk daftar hitam, tapi semua pihak yang bertransaksi dengannya—termasuk bursa kripto, penyedia layanan keuangan, bahkan dompet digital yang terlibat—dijadikan publik. Siapa pun yang masih terlibat, risikonya sangat besar.
Saya juga penasaran dengan reaksi resmi Iran. Secara terbuka, mereka menyebutnya sebagai "kebohongan propaganda Amerika." Namun, di sisi lain, mereka mengakui mencari cara untuk tetap mengekspor minyak meski ada sanksi. Seperti biasa—Iran tidak mudah dikalahkan, meskipun perekonomian mereka tertekan. Tapi seriously, jika penggunaan kripto secara resmi dilarang di Iran, siapa yang sebenarnya melakukan transaksi ini? Dan seberapa besar kontrol pemerintah Iran atas jalur-jalur
ilegal ini?
Para ahli melihat langkah AS ini sebagai tren yang jelas. Kripto semakin menjadi alat geopolitik. Markus Berg dari Berlin Blockchain Initiative mengatakan dengan terus terang, "AS mengirim pesan kepada seluruh sektor kripto: siapa pun yang berbisnis dengan negara yang dikenai sanksi, akan dihukum keras." Namun, ia juga memperingatkan tentang dampak tak terduga. Jika negara seperti Iran benar-benar terputus dari sistem keuangan global, hal ini justru bisa memperkuat penggunaan kripto sebagai jalan terakhir untuk bantuan kemanusiaan—sebuah lingkaran setan.
Anna Schmidt dari firma hukum Lex Crypto di Frankfurt menyoroti hal ini, "Bagi perusahaan kripto yang serius, sangat penting untuk memperkuat proses kepatuhan (compliance)." Siapa yang patuh, tidak perlu khawatir. Tapi bagi yang tidak? Polaritas semakin meningkat. Jika AS dan negara lain terus meningkatkan regulasi dan memanfaatkan kripto sebagai senjata melawan sanksi, negara lain mungkin mencari alternatif—bahkan hingga menciptakan mata uang digital negara mereka sendiri.
Pada akhirnya, ini tentang kekuasaan. AS menunjukkan bahwa mereka tidak lagi melihat kripto sebagai teknologi eksperimental, melainkan sebagai instrumen potensial dalam permainan kekuasaan geopolitik. Dan ini bisa membawa konsekuensi yang luas. Akankah pasar kripto menjadi lebih transparan dan terpercaya, atau justru terfragmentasi di mana negara-negara yang dikenai sanksi membangun ekosistem mereka sendiri yang terisolasi?
Satu hal yang pasti: kisah ini belum berakhir. Dan saya akan terus mengikutinya—karena ini menyangkut kita semua, suka atau tidak.
📰 Baca juga
→ AS dan Sanksi Baru: AS Perluas Cengkraman ke Sektor Kripto Iran – 100 Juta Dollar Transaksi Minyak Pakai Bitcoin→ Pasteur-Upgrade: BNB Chain Memperketat Jembatan dan Tingkatkan Keamanan→ Hugging Face Berhad Hadapi Deal Miliaran Dolar – Kekacauan Keamanan dan Hype Open Source Mendorong Valuasi