---
الذكاء الاصطناعي كعامل محفز لاعتماد التشفير
تخيلوا وجود روبوت تداول شخصي يحلل الأسواق على مدار الساعة ويقوم بالتداول تلقائياً دون اتخاذ قرارات خاطئة متأثرة بالعاطفة. أو نظاماً للتمويل اللامركزي (DeFi) لا يتعرض للاختراقات الكبيرة بفضل تحليل المخاطر المدعوم بالذكاء الاصطناعي. أو عقوداً ذكية تتحسن باستمرار من خلال التعلم الآلي؟ يبدو هذا خيالاً علمياً، لكنه قد يصبح واقعاً قريباً.
حددت Fidelity Digital Assets ثلاثة مجالات رئيسية يمكن للذكاء الاصطناعي أن يحدث فيها تغييراً جوهرياً في عالم التشفير:
1. التداول: يمكن لعملاء الذكاء الاصطناعي أن يجعلوا عملية التداول متاحة للجميع. منصات مثل Numerai أو Chainlink تجري تجارب في هذا المجال بالفعل.
2. البنية التحتية: يمكن للذكاء الاصطناعي أن يجعل البلوكشينات أسرع وأقل تكلفة وأكثر أماناً، من خلال تحسين آليات الإجماع أو إدارة العقود.
3. تجربة المستخدم: تخيلوا مساعداً شخصياً لإدارة المحافظ، يشرح المعاملات، ويقدم استشارات مالية شخصية. هذه الأدوات قد تصبح واقعاً بفضل الذكاء الاصطناعي.
أمر رائع حقاً، أليس كذلك؟ لكن هنا تكمن المشكلة: قد يستفيد جزء كبير من القيمة المضافة التي يوفرها الذكاء الاصطناعي دون أن يمر عبر البلوكشين.
---
المشكلة: من يستفيد حقاً؟
يُظهر تحليل Fidelity أن أنظمة الذكاء الاصطناعي قد تعتمد على البلوكشينات، لكنها ليست ملزمة بذلك. فالكثير من تطبيقات الذكاء الاصطناعي تعمل بشكل مركزي على الخوادم أو في السحاب، ولا تستخدم البلوكشينات إلا كآلية لمعالجة المدفوعات. على سبيل المثال، روبوت تداول يعمل على منصة مركزية قد يستخدم البيتكوين أو الإيثيريوم لإجراء المعاملات، لكن القيمة الحقيقية تتولد في البرنامج الحصري، وليس في البلوكشين.
ويصبح الأمر أكثر خطورة عندما لا تعتمد أنظمة الذكاء الاصطناعي على البلوكشين على الإطلاق. فالمؤسسات اللامركزية المستقلة (DAOs) يمكن أن تتفاعل مباشرة مع المستخدمين دون الحاجة إلى العقود الذكية. في مثل هذه الحالات، تصبح الرموز الرقمية أو شبكات البلوكشين غير ذات صلة.
---
عواقب ذلك على اقتصاد التشفير
ما الذي يعنيه هذا بالنسبة للمستثمرين والمطورين ومستقبل المال الرقمي؟
1. فقدان أهمية رموز البلوكشين:
إذا تمك
Trade crypto on Bybit – low feesنت تطبيقات الذكاء الاصطناعي من الاستغناء عن الرموز الأصلية للبلوكشين، فقد يتراجع الطلب على هذه الأصول. فلمَ يستثمر المرء في الإيثيريوم إذا كانت الابتكارات الحقيقية تأتي من حلول ذكاء اصطناعي مركزية؟
2. تركز السلطة في أيدي الشركات التكنولوجية:
قد تسيطر عمالقة مثل Google أو Microsoft، أو شركات متخصصة في التشفير مثل Fetch.ai، على تفاعل الذكاء الاصطناعي مع التشفير. وهذا يضعف الرؤية اللامركزية التي يؤمن بها الكثير من متحمسي البلوكشين.
3. مناطق رمادية تنظيمية:
face systems قائمة على الذكاء الاصطناعي دون بلوكشين يصعب تنظيمها. ففي الوقت الذي تخضع فيه بورصات التشفير وبروتوكولات التمويل اللامركزي للقوانين الصارمة، قد تعمل الخدمات القائمة فقط على الذكاء الاصطناعي في منطقة قانونية غائمة.
4. فرص استثمارية جديدة:
بدلاً من الاستثمار في بروتوكولات البلوكشين، قد يميل المستثمرون إلى تمويل بنية الذكاء الاصطناعي، منصات البيانات، أو الخوارزميات الحصرية. في هذه الحالة، ستتغير完全 دور رموز مثل AGIX أو FET – لا كقواعد للبلوكشين، بل كمفاتيح وصول للخدمات الذكية.
---
كيف يمكن للبلوكشين أن يظل ذا صلة؟
على الرغم من المخاطر، هناك طرق يمكن للبلوكشين من خلالها الحفاظ على دوره المركزي حتى في مستقبل تهيمن عليه الذكاء الاصطناعي:
- الذكاء الاصطناعي كقوة دافعة لاستخدام البلوكشين:
مشاريع مثل Bittensor أو Gensyn تُظهر أن الذكاء الاصطناعي يمكنه بالفعل الاستفادة من البلوكشينات، على سبيل المثال في أنظمة التدريب اللامركزية للذكاء الاصطناعي.
- توحيد موارد الذكاء الاصطناعي عبر الرموز:
بدلاً من تقديم خدمات الذكاء الاصطناعي بشكل مركزي، يمكن للمنصات اعتماد نماذج تعتمد على الرموز، حيث يكافأ المستخدمون على توفير الموارد الحاسوبية أو البيانات. Render Network هو مثال مبكر على ذلك.
- حلول هجينة:
يمكن أن يكمل كل من الذكاء الاصطناعي والبلوكشين بعضهما البعض، فعلى سبيل المثال، يمكن أن تعمل العقود الذكية المدعومة بالذكاء الاصطناعي على البلوكشينات، في الوقت الذي تستفيد فيه من التعلم الآلي.
- وضوح التشريعي:
إذا وضعت الحكومات قواعد واضحة للهجائن بين الذكاء الاصطناعي والتشفير، يمكن تعزيز دور البلوكشينات كهيكلية أكيدة تعتمد عليها الثقة.
---
الخلاصة: الذكاء الاصطناعي هو محرك التغيير – لكن ليس للجميع
إن الجمع بين الذكاء الاصطناعي والتشفير يحمل إمكانيات هائلة، لكنه قد يدفع البلوكشين إلى الهامش. بالنسبة للمستثمرين والمطورين، يعني هذا أن الذكاء الاصطناعي هو الوقود، لكن البلوكشين يجب أن يعيد ابتكار نفسه כדי لا يصبح ترفاً لا داعي له.
ما رأيكم؟ هل ستظل البلوكشين ذات دور في مستقبل يهيمن عليه الذكاء الاصطناعي، أم ستتحول إلى “ديناصور” في عالم التكنولوجيا؟ أنا متشوق لسماع آراءكم!
📰 اقرأ أيضًا
→ مراهنات Polymarket للانتخابات: من يقف وراء الـ133 مليون دولار حقاً؟→ BounceBit stellt Chain ein und wechselt zu BNB Chain nach Hack→ تنظيم الولايات المتحدة: هل تقترب نهاية العملات المستقرة الأجنبية؟