منذ أغسطس 2023، دخل القانون حيز التنفيذ، وينص على إمكانية فرض ضريبة تصل إلى 2.5% على كل عملية تحويل للعملات الرقمية مثل البيتكوين والإيثيريوم. قد لا يبدو هذا العدد كبيراً للوهلة الأولى، لكن المنتقدين يحذرون من أن القانون يخلق حوافز خاطئة: طرد الاستثمارات والمطورين بدلاً من جذبهم. الأهم من ذلك، أن تعريف "الأصول الرقمية" غامض لدرجة أن حتى المحامين يقفون حائرين. فهل ينطبق القانون على "NFT" أم على تحويل الرموز (Tokens) البسيطة؟ لا أحد يستطيع الجزم.
ماذا содержит القانون exactly؟ ولماذا يشكل مشكلة كبيرة؟
ابتكرت ولاية إلينوي قانون "Digital Asset Tax Act" بهدف زيادة الإيرادات الضريبية وخفض السيطرة على الاقتصاد الرقمي. لكن بدلاً من تقديم وضوح، ترك المشرعون خلفهم غابة من المفاهيم القانونية المعقدة. فكل عملية نقل لأصول الكريبتو – سواء كانت شراء أو بيعاً أو حتى مجرد إرسال gifted – قد تخضع للضريبة، وتتراوح نسبتها حسب حجم المعاملة، لتصل إلى 2.5%. قد تبدو نسبة 2.5% بسيطة، لكنها تصبح عبئاً كبيراً في عالم البلوكتشين، الذي يعتمد على آلاف المعاملات الصغيرة يومياً.
ثم تأتي الفوضى في التعريفات: ماذا تعني "الأصول الرقمية" حقاً؟ هل يشمل القانون "Stablecoins" – العملات المستقرة؟ أم الرموز الخاصة بمشاريع "DeFi" اللامركزية؟ أو حتى "NFT" التي تُحفظ كمجرد قطع فنية؟ من دون حدود واضحة، يصبح القانون مقامرة قانونية – وهو آخر ما تحتاجه صناعة متطورة وواعية.
لماذا تقاوم صناعة الكريبتو الآن؟
تقف الجمعيات الكريبتوية خلف هذه الدعوى بمبررات قوية، لا تبدو من فراغ:
1. القانون الفيدرالي يتقدم على القانون المحلي: يجادل المدعون بأن إلينوي تنتهك قوانين فيدرالية مثل "National Bank Act". فوفقاً للبند الدستوري "Supremacy Clause" (المادة السادسة من الدستور الأمريكي)، يتقدم القانون الفيدرالي على أي قانون محلي. وهنا، تسير إلينوي في طريقها الخاص، بآثار مريبة.
2. وداعاً الابتكار: تخيل أنك startup في إلينوي وتريد تطوير حل مبتكر قائم على البلوكتشين. هل يمكن أن تقتل ضريبة 2.5% على أول عملية اختبار مشروعك قبل أن يبدأ؟ هذا القانون قد يدفع الولاية إلى الوراء في سباق التكنولوجيا، رغم أن إلينوي كانت يوماً رائدة في
Trade crypto on Bybit – low feesهذا المجال.
3. من سيطبق هذا القانون حقاً؟: الغموض في صياغة القانون يعني أن الشركات والمستخدمين سيواجهون منطقة قانونية رمادية. هل سيحتاج كل مستخدم إلى محامي ضريبي لكل عملية كريبتو بسيطة؟ قد يكون ذلك غنيمة لهؤلاء المحامين – لكن كابوساً للجميع.
4. خسارة التنافسية: بينما تختبر إلينوي هذا القانون، تسعى ولايات أخرى مثل تكساس وفلوريدا إلى جذب الشركات عن طريق قوانين كريبتو أكثر مرونة. فلماذا تبقى "Startup" مبتكرة في إلينوي بينما تقدم ولايات أخرى بيئة أكثر ودية وأقل ضرائب؟
ردود الفعل في عالم الكريبتو: الغضب في محله
تأتي ردود الفعل من المجتمع الكريبتوي على الفور ودون تردد، ودعماً لهذه الدعوى. فقد أعلن شخصيات معروفة مثل Matt Corallo (مطور البيتكوين) وJack Dorsey (المؤسس السابق لتويتر والمتحمس для تكنولوجيا البلوكتشين) دعمهم الكامل للجمعيات. على وسائل التواصل الاجتماعي، وُصف القانون بأنه "هجوم على الحرية المالية"، بل واتُهم بأنه "اعتداء على اللامركزية" نفسها – فما فائدة تكنولوجيا لا تخضع لسيطرة وضرائب everywhere؟
حتى على المستوى المحلي في إلينوي، هناك معارضة متزايدة. فالمتحدث باسم Illinois Blockchain Business Association قال بصراحة: "بدلاً من تشجيع الابتكار، يدفع القانون الشركات إلى خارج الولاية". فمن يريد العمل في بيئة تُحوّل أصغر عملية نقل كريبتو إلى مخاطرة ضريبية؟
ماذا بعد؟ وما هي الآثار المتوقعة؟
قد تؤدي الدعوى إلى تعليق مؤقت للقانون حتى الفصل النهائي في القضية، مما يمنح بعض الاستقرار القانوني على المدى القصير. لكن السؤال الأهم: هل يستحق هذا القانون كل هذا العناء؟ ينتقد النقاد أن العائد الضريبي المتوقع ضئيل جداً مقارنة بالأضرار الجانبية.
ثم تأتي القيمة الإيحائية للقانون: إذا نجحت إلينوي في فرضه، قد تتبعه ولايات أخرى. عندئذ، ستواجه الولايات المتحدة كلها سؤالاً جوهرياً: هل نريد تعزيز تكنولوجيا قد تغير عالم المال؟ أم نخنقها بالضرائب والتنظيمات؟
هل هذه الدعوى منبه للجميع؟
الدعوى ضد "Digital Asset Tax Act" ليست مجرد نزاع قانوني، بل إعلان موقف. إنها تُظهر مدى الانقسام في الولايات المتحدة بشأن الكريبتو: بينما ترى ولايات مثل وايومنغ وتكساس أن هذه التكنولوجيا تمثل مستقبلاً يجب دعمه، تختار ولايات أخرى مثل إلينوي الفرامل.
لكن تكنولوجيا البلوكتشين والكريبتو ليستا مجرد موجات عابرة – إنها ثورة. والثورات تحتاج إلى مساحة للتنفس. لهذه الدعوى دور مهم في الدفاع عن مصالح المجتمع الكريبتوي، لكنها تطرح أيضاً أسئلة أساسية: هل يجب على الدول فرض ضرائب على الأصول الرقمية؟ وإذا كان الأمر كذلك، فكيف يمكن ذلك من دون قتل روح الابتكار؟
مؤكد أن everyone – من عشاق الكريبتو إلى المستثمرين وصناع السياسات – سيتابعون نتيجة هذه الدعوى بتوتر بالغ.
📰 اقرأ أيضًا
→ إطلاق إستراتيجي لصندوق إتش إي تي إف للبتكوين بمليارات الدولارات – لماذا يحتار المحللون الآن؟→ سترايڤ تستثمر في البيتكوين رغم زيادة رأس المال المضعفة→ EU-Sanktionen zwingen Krypto-Plattform in Notmodus – Nutzer aufgefordert, Gelder abzuziehen