羅曼·施托姆 Tornado Cash 訴訟程序再次推遲至 2027 年 4 月

這起本已拖延許久的審判，再次被無限期推遲：Tornado Cash 共同創辦人羅曼·施托姆（Roman Storm）需等到 2027 年 4 月才需再次出庭應訊。法官凱瑟琳·波爾克·費拉（Katherine Polk Failla）將審判延後逾半年——儘管施托姆本人要求無罪釋放的申請仍懸而未決。此舉不僅引發諸多質疑，更凸顯美國加密產業法律環境的不確定性——尤其是對於隱私工具開發者（如 Tornado Cash）而言，其後果可能極為深遠。
隨著施托姆案的審理懸而未決，美國圍繞加密貨幣及去中心化金融（DeFi）監管的爭論仍在持續發酵。而他的案例恰如一面鏡子，映射開發者所處的法律灰色地帶：他開發了一個開源工具，卻因第三方濫用其代碼而被追責。2023 年 5 月，美國當局以 Tornado Cash 被列入 OFAC 制裁名單為由逮捕了他，指控該協議被朝鮮黑客用於洗錢。
施托姆的辯護團隊堅稱，開發者不應對用戶如何使用其代碼承擔法律責任。然而迄今為止，這一主張未能奏效——今年 4 月的陪審團裁定，他「洗錢」及「違反美國制裁規定」罪名成立。原定於 2024 年 10 月舉行的上訴審本應及時啟動，但如今卻再次延期。不確定性猶存，這無疑對整個加密行業釋放出惡劣信號。




法律灰色地帶與先例恐懼
對於隱私協議開發者而言，現況極為險峻。若他們需為第三方使用其工具承擔責任，或將嚴重阻礙 DeFi 領域的創新。加密法律專家傑克·切爾文斯基（Jake Chervinsky）早已發出警告：「若開發者需為無法控制的行為負責，整個行業勢將停滯不前。」
OFAC 對 Tornado Cash 的制裁，是美國首次直接針對去中心化協議採取行動——並引發全球範圍的激辯。贊成者視之為打擊金融犯罪的必要手段；反對者則認為，此舉侵犯隱私權且破壞去中心化原則。此次審判推遲或亦有政治考量：美國政府面臨壓力，需制定明確規則——既要打擊犯罪，又不能扼殺創新。與此同時，OFAC 的做法也飽受批評，因其常在缺乏充分司法審查的情況下強制執行。
未來何去何從？
對於施托姆及其團隊而言，延期意味著他們能有更多時間收集辯護證據。但問題依然懸而未決：2027 年 4 月的審判是否真能如期舉行？或再次被推遲？答案取決於美國法律與政治環境的走向。
但有一點已成定局：這起案件的影響將超越其判決結果本身。它要麼成為打壓開發者的警示案例，要麼成為推動立法、平衡創新與隱私的號角。在此期間，整個加密社群只能處於高度緊張的等待狀態。我不禁思考：未來三年內，是否終會有所改變？抑或一切依舊？