Krypto-Verbände klagen gegen umstrittene Digitalsteuer in Illinois

一場似曾相識的戰爭再次上演：加密貨幣行業協會再次揮動法律大棒，向州政府的監管舉措發起挑戰。這一次，美國區塊鏈協會（Blockchain Association）聯合另一個行業協會，瞄準了伊利諾伊州（Illinois）備受爭議的數字資產稅——而他們的主張頗有道理。
據計劃，伊利諾伊州擬對包括比特幣（Bitcoin）和以太坊（Ethereum）在內的數字資產交易徵收0.2%的稅率。對此，行業協會認為不僅違反美國憲法中的「正當程序條款」（Due Process Clause），更觸犯了「州際貿易條款」（Commerce Clause）——該條款規範州際貿易。一言以蔽之，這項稅收可能抑制創新，並促使投資者為了避稅而流向他州。儘管這項稅收乍看之下「溫和無害」。
伊利諾伊州為何急需「錢」——以及為何計劃可能功虧一簣
近期，伊利諾伊州加大力度監管快速成長的加密貨幣產業，並試圖開闢新稅源。新稅預計將覆蓋所有數字資產交易，無論是散戶投資者還是大型企業都無法倖免。表面上聽來合理，但行業協會的反對聲音不絕於耳。
他們的核心論點在於：數字資產並非傳統的有價證券或債權工具，現行稅收框架缺乏明確的徵收規則。此外，稅收方案未能區分合法經濟活動與



純粹投機行為。這可能導致原本只是用於支付的簡單交易用戶或企業，因頻繁交易而被迫承擔高額稅負——而隨著交易頻率增加，稅款累積速度驚人。
並非首次訴訟——亦非最後一次
美國數字商會（Chamber of Digital Commerce）早於今年7月已率先提起訴訟，指控伊利諾伊州的稅收方案「任意且非法」。兩大組織均認為該稅收立法措辭模糊，且未對「數字資產」提供明確定義。
有趣的是，若此次訴訟勝訴，將為其他計劃徵收類似稅種的州政府樹立先例。屆時，伊利諾伊州可能被迫重新審視稅收計劃——或至少需針對徵收機制提供更清晰的解釋。這無疑是一個足以「殺雞儆猴」的判例，可能阻斷其他州的類似舉措。
對加密貨幣行業的意涵
若行業協會勝訴，對整個加密產業而言無疑是個里程碑，能為企業和投資者帶來更明確的法律框架。與此同時，這也可能加速聯邦層面監管規則的制定，以防各州「各自為政」制定碎片化政策。
但可以確定的是：只要法律灰色地帶依舊存在，訴訟戰火將持續延燒。加密愛好者們不願再見證創新因模糊或不公平的稅收政策而受阻，他們期待法院能正視其訴求，並為產業帶來更清晰的指引。
因為有一點是不言而喻的：創新需仰賴自由——而非政府過度幹預，以至於扼殺其生機。