伊利諾伊州推出備受爭議的加密稅：用戶須按月繳納總資產稅——經紀商是否將成為稅收徵收者？

伊利諾伊州的一項新稅法正在加密社群中引發巨大爭議。自即日起，該州用戶須按月繳納其加密貨幣總資產的0.2%，即使他們將幣存放在個人錢包中亦然。經紀商雖將代為扣繳稅款，但若未能履行職責，納稅義務仍由用戶自行承擔。難怪這政策引來眾多質疑與非議。
區塊鏈協會（Blockchain Association）及消費者選擇中心（Consumer Choice Center）已提起訴訟，但至今未能阻止該政策實施。這稅法現已成為事實——對許多人而言，其後果可能相當嚴峻。
---
伊利諾伊州加密用戶須面對哪些變化？
伊利諾伊州稅務局（Illinois Department of Revenue）推出一項新規，影響該州境內所有加密貨幣持有者——無論用戶將比特幣存放於Coinbase等平台，抑或保管於個人錢包。稅率為總資產價值的0.2%，並須按月繳納。
其中最棘手的問題在於：即使用戶未使用經紀商服務，仍須自行申報並繳納稅款。若日後稅務局抽查時未能提供完整文件，可能面臨巨額罰款。事實上，即使只是持有幣而未進行交易的用戶，亦無法倖免。
---
哪些人受到影響？
事實上，幾乎所有伊利諾伊州居民及其持有的加密資產都將受到波及：
- 個人用戶：持有比特幣、以太坊或其他幣種，無論是主動交易或長期投資。
- 交易者：透過Coinbase、Kraken等大型平台進行交易（此類平台需代扣稅款）。
- DeFi用戶：將資產存放於智能合約或非託管錢包（Non-Custodial Wallets）。
- 企業：將加密貨幣納入財務報表。
問題在於，該稅並非僅針對收益徵稅，而是對總資產徵收。即使幣價下跌，用戶仍須繳納稅款。此外，若使用多個錢包或DeFi協議，稅務計算將



變得極為複雜。
---
為何引發如此強烈的反對聲浪？
眾多用戶認為該政策毫無意義，主要原因如下：
1. 實施難度極高
想像一下：若你的幣分散於不同錢包、DeFi協議，甚至舊交易所賬戶中，如何能每月準確計算總價值？這將使稅務流程成為一場噩夢。
2. 侵犯隱私權
加密貨幣的核心精神在於去中心化與匿名性。然而，此稅法卻強制用戶披露資產詳情，徹底違背該行業的理念。
3. 小額起步，卻帶來龐大負擔
雖然稅率僅0.2%，但若你持有價值5萬美元的比特幣，每月就須繳納100美元——且無須進行任何交易。這對單純持幣的儲蓄者來說，無疑是一大打擊。
4. 法律灰色地帶
批評者指出，該稅法將數字資產視為「實物資產」徵稅，可能違反聯邦法律。儘管已有訴訟提起，但至今未獲成功。政府似乎決意推行此政策——至少短期內如此。
---
經紀商與用戶該如何因應？
包括Coinbase在內的大型經紀商已表示將代為扣繳稅款。但其他經紀商或私人錢包用戶不禁疑問：「稅務局如何得知我的幣資產？」
專家強烈建議用戶妥善保存每筆交易紀錄——從購買憑證到錢包地址，均須詳細歸檔。若日後稅務局查詢時未能提供完整文件，後果將不堪設想。同時，許多人也期待政策能儘快獲得澄清或調整。
---
這是否為其他州的警示？
伊利諾伊州此舉或許會成為他州效仿的榜樣——而這絕非好事。若該政策在此行之有效，其他州可能迅速跟進，屆時稅率或許還會進一步提高。
對伊利諾伊州的加密用戶而言，唯一的希望便是政策能儘快出現轉機。在此之前，務必做到：文件歸檔、歸檔、再歸檔，並盡量多方求證，以免日後遭遇意外驚喜。
未來數月將見證此政策是否只是曇花一現，抑或開啟加密貨幣監管的新紀元。可以肯定的是，許多人正密切關注著。