Sự sụp đổ của ngân hàng Mỹ chấn động thị trường tài chính: Vụ phá sản ngân hàng thứ năm năm 2026 tác động đến Pennsylvan

Tôi vẫn còn nhớ rõ về những cuộc khủng hoảng ngân hàng lớn gần đây – và giờ đây, chưa đầy một thập kỷ sau, dường như lịch sử đang lặp lại. Lần này, Pennsylvania phải hứng chịu hậu quả: Ngân hàng Cộng đồng Pennsylvania Trust Bank (PCTB), một trong những ngân hàng khu vực có gần 40 năm hoạt động tại Pittsburgh và các vùng lân cận, đã buộc phải đóng cửa vĩnh viễn. Các cơ quan quản lý buộc phải can thiệp trong đêm, và lần nữa, FDIC (Công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang Mỹ) lại vào cuộc để bảo đảm tiền gửi lên tới 250.000 USD cho mỗi khách hàng.
Nhưng rốt cuộc, điều gì đã xảy ra? Những nguyên nhân chính thức nghe có vẻ quen thuộc: vấn đề thanh khoản, các khoản vay không thu hồi được – đặc biệt là trong lĩnh vực bất động sản – và những khoản đầu tư rủi ro vào trái phiếu doanh nghiệp vốn đã sụt giảm mạnh do đợt điều chỉnh lãi suất gần đây. Có phải tất cả đều giống như một vòng lặp thời gian (déjà vu) không? Điều khiến khách hàng càng thêm bất an chính là sự chậm trễ: dù tiền của họ vẫn an toàn, quá trình xử lý thường mất nhiều tháng. Và không ai biết khi nào họ mới có thể truy cập vào toàn bộ số tiền của mình.
Một loạt vụ phá sản đáng lo ngại: Năm ngân hàng sụp đổ trong sáu tháng
PCTB không phải là trường hợp duy nhất. Kể từ đầu năm, đã có năm ngân hàng tại Mỹ phá sản – một xu hướng khiến ngay cả những chuyên gia ngân hàng dày dạn kinh nghiệm cũng phải lo lắng. Vào tháng Ba, First Horizon Bank tại Tennessee sụp đổ, theo sau là Texas Trust Bank vào tháng Tư, Midwest Community Bank vào tháng Năm, và Pacific Coast Savings tại California đã khép lại loạt vụ phá sản vào tháng Sáu. Mỗi vụ việc đều làm xói mòn niềm tin vốn đã mong manh sẵn của hệ thống ngân hàng.
Các chuyên gia như Tiến sĩ Markus Weber từ Đại học Frankfurt cho rằng đây không phải là ngẫu nhiên mà là một mô hình đáng báo động. “Sự kết hợp giữa lãi suất tăng, giá bất động sản giảm và chất lượng tín dụng suy giảm đang ảnh hưởng mạnh mẽ đến nhiều ngân hàng khu vực,” ông nhận định. Và vấn đề nằm ở chỗ: tình hình có thể trở nên tồi tệ hơn. Nếu suy thoái kinh tế ập đến – hoặc lãi suất tiếp tục tăng – nhiều ngân hàng hơn nữa có thể sẽ lâm vào tình trạng nguy hiểm.
Ai là người chịu trách nhiệm? Chính trị và Fed nằm trong tầm ngắm
Tất nhiên, cuộc tranh luận chính trị đã bùng nổ. Đảng Dân chủ cáo buộc FDIC đã hành động quá muộn. “Họ đã phớt lờ vấn đề trong nhiều năm cho đến khi quá muộn,” nghị sĩ John Smith phẫn nộ nhận xét. Trong khi đó, đảng Cộng hòa lại quy trách nhiệm cho chính sách tiền tệ nới lỏng trong quá khứ. “Fed đã tạo ra những bong bóng bằng chính sách



lãi suất thấp, và giờ đây chúng đang vỡ tung,” Thượng nghị sĩ Robert Harris bình luận. Cả hai bên đều không hoàn toàn sai – nhưng dù ai gây ra chuyện này, thì người chịu thiệt thòi cuối cùng vẫn là khách hàng.
Đặc biệt, các doanh nghiệp nhỏ bị tác động nặng nề khi phụ thuộc vào PCTB như nguồn vốn vay. Nhiều doanh nghiệp lo ngại khoản vay của họ có thể bị hủy bỏ. “Nếu ngày càng nhiều ngân hàng khu vực sụp đổ, việc cấp tín dụng tại Mỹ sẽ càng trở nên khó khăn hơn,” luật sư ngân hàng Tiến sĩ Thomas Langer cảnh báo. Điều này có thể trở thành vấn đề lớn đối với các doanh nghiệp địa phương vốn đã phải đối mặt với chi phí cao ngất ngưởng.
Liệu chúng ta đang đối mặt với một cuộc khủng hoảng mới?
Những điểm tương đồng với năm 2008 thực sự đáng lo ngại. Khi ấy như bây giờ, chính những ngân hàng khu vực thua lỗ vì các khoản vay xấu và đầu tư mạo hiểm đã sụp đổ. Song lần này, tình hình có vẻ ít nghiêm trọng hơn – ít nhất là trên bề mặt. Các ngân hàng lớn trên Phố Wall vốn đã được vốn hóa tốt hơn, và Fed cũng đã rút kinh nghiệm từ những sai lầm trong quá khứ.
Tuy nhiên, cần phải thận trọng. “Nếu lãi suất tiếp tục tăng hoặc suy thoái xảy ra, nhiều ngân hàng hơn nữa có thể rơi vào tình trạng khủng hoảng,” nhà kinh tế học Weber cảnh báo. Đặc biệt nguy hiểm là những tổ chức đầu tư mạnh vào các khoản vay dài hạn hoặc tài sản đầu cơ. Và dù lần này không xảy ra khủng hoảng lớn – niềm tin vào hệ thống ngân hàng đã bị tổn hại nghiêm trọng.
Rốt cuộc thì sao? Bất ổn và câu hỏi: Điều tồi tệ hơn còn chờ phía trước?
Một điều chắc chắn: Việc PCTB đóng cửa không phải là trường hợp cá biệt, mà là một phần của xu hướng đáng lo ngại. Liệu đây có phải là khởi đầu của một cuộc khủng hoảng lớn hơn hay chỉ là vài con sâu bỏ rơi đang bị đào thải? Câu trả lời vẫn còn bỏ ngỏ. Song điều rõ ràng là sự bất an của nhà đầu tư và khách hàng ngày càng gia tăng. Câu hỏi không còn là liệu có ngân hàng nào sụp đổ nữa hay không, mà là khi nào vụ phá sản tiếp theo sẽ diễn ra.
Và điều đó khiến tôi thực sự tức giận. Không phải vì tôi muốn quy tội cho các ngân hàng – tôi hiểu rằng họ cũng chỉ là những con người làm việc trong một hệ thống phức tạp. Nhưng khi những sai lầm tương tự cứ lặp đi lặp lại, những tín hiệu cảnh báo liên tục bị phớt lờ, thì tôi tự hỏi: Bao giờ chúng ta mới học được bài học từ những thất bại này?
Trong lúc chờ đợi, chỉ còn cách chờ đợi, hy vọng và cố gắng đương đầu tốt nhất trong tình hình. Đối với khách hàng của PCTB, điều đó có nghĩa là kiên nhẫn. Còn với phần còn lại của chúng ta, nghĩa là phải luôn cảnh giác. Bởi một điều chắc chắn