Người đại diện ngành lập luận rằng: Stablecoin tự lưu giữ (tức coin do người dùng giữ trong ví riêng) là một rủi ro cho hệ thống tài chính. Họ đặc biệt quan ngại các giao dịch "one-off" trực tiếp, tức người dùng đổi Stablecoin sang tiền pháp định (fiat) ngay lập tức. "Chúng ta cần luật lệ rõ ràng," một phát ngôn viên của Hiệp hội Blockchain nói – và rõ ràng, điều đó có nghĩa là kiểm soát. Hệ quả lên tính tự lưu giữ và sự phi tập trung của thị trường tiền mã hóa là điều hiển nhiên. Nhưng ai sẽ lắng nghe những lời cảnh báo khi khả năng giảm thiểu rủi ro đã hiện hữu?
Cộng đồng tiền mã hóa lên tiếng báo động
Giới tiền mã hóa hoàn toàn không hài lòng. "Nếu tôi phải mở tài khoản ngân hàng để bán những đồng coin của chính mình, thì ý tưởng cơ bản của tiền mã hóa sẽ bị đẩy vào vòng phi lý," một nhà phân tích đến từ Messari nhận định. Điểm mấu chốt là: Trước đây, người dùng có thể đổi Stablecoin sang fiat thông qua sàn giao dịch phi tập trung (DEX) hoặc nền tảng ngang hàng (peer-to-peer) mà không cần đăng ký bất cứ nơi nào. Đó chính là sức hấp dẫn: chủ quyền tài chính.
Nhưng chính điều đó có thể sẽ bị đem ra xét duyệt. Các tổ chức phát hành như Circle (USDC) hay Tether (USDT) sẽ buộc phải áp dụng các quy trình KYC (biết khách hàng của bạn) và AML (chống rửa tiền) nghiêm ngặt hơn – điều này tăng tính minh bạch nhưng cũng đẩy chi phí lên cao, đồng thời đẩy các nhà cung
cấp nhỏ ra khỏi thị trường. Và còn những người giữ coin trong ví lạnh (hardware wallet)? Đột nhiên, ngay cả những con đường vòng đã được điều tiết cũng trở thành rào cản mà không phải ai cũng sẵn sàng vượt qua.
Một bức tranh toàn cầu chắp vá?
Vấn đề là Stablecoin như USDT được sử dụng rộng rãi trên toàn cầu. Một quy định của Mỹ sẽ tạo ra sóng gió trên phạm vi toàn thế giới. Những quốc gia có luật tiền mã hóa tự do như Thụy Sĩ hay Singapore có thể trở thành điểm đến hấp dẫn thay thế – trong khi Mỹ có nguy cơ mất đi vị thế dẫn đầu về đổi mới. Còn người dùng thì sao? Họ đột nhiên đối mặt với sự lựa chọn khó khăn: nhiều an toàn hơn nhưng ít tự do hơn, hoặc ngược lại?
Chính phủ Mỹ đang đứng trước một tình thế khó xử thực sự. Nhóm làm việc của Tổng thống về thị trường tài chính (President’s Working Group on Financial Markets) đã xếp Stablecoin vào nhóm tài sản hệ thống quan trọng từ năm 2020, nhưng bên trong chính phủ Biden vẫn tồn tại những bất đồng. Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen ủng hộ kiểm soát chặt chẽ hơn, trong khi Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC) dưới quyền Gary Gensler lại thúc đẩy việc phân loại Stablecoin như chứng khoán. Liệu xu hướng sẽ đi về đâu? Hiện vẫn chưa rõ.
Tương lai của Stablecoin – một tiền lệ quan trọng
Một điều chắc chắn: Cuộc tranh luận này sẽ còn ám ảnh ngành tiền mã hóa trong một thời gian dài. Câu hỏi không chỉ là làm thế nào để chống rửa tiền và tài trợ khủng bố, mà còn là chúng ta sẵn sàng chấp nhận bao nhiêu kiểm soát để đổi lấy an toàn. Một bên đòi hỏi nhiều quy định hơn, bên còn lại cảnh báo về cái chết của sáng tạo. Còn người dùng? Họ đứng giữa hai phe – và hy vọng sự cân bằng giữa an toàn và tự do không bị phá vỡ hoàn toàn.
Những tháng tới sẽ cho thấy liệu chúng ta có giữ được một hệ thống tài chính nơi người dùng tự quyết định số tiền của mình – hay liệu chúng ta có sa lầy vào mê cung quan liêu và quy định. Nhưng có một điều rõ ràng: Cuộc chiến giành tương lai của Stablecoin vừa mới bắt đầu.
📰 Đọc thêm
→ Revolut ra mắt Stablecoin Euro EURR – Bước đột phá cho tiền tệ kỹ thuật số tại châu Âu?→ Cardano ở mức $0,25: Tại sao ADA hiện cần hỗ trợ quyết định→ Nhật Bản lên kế hoạch hệ thống blockchain đột phá cho thanh toán chứng khoán vào đầu thập niên 2030