Trong bức thư ngỏ được công bố hôm thứ Hai, họ gọi kế hoạch của MSCI là "lừa dối" và "hoàn toàn sai lầm". Tôi dễ dàng tưởng tượng cảnh Saylor, mặt đỏ bừng, ngồi trước bàn làm việc và tự nhủ: "Lại thêm một rào cản nữa? Đủ rồi!" Hai vị CEO lập luận rằng các doanh nghiệp Bitcoin vốn đã phải vật lộn đủ rồi – giữa sự hỗn loạn pháp lý và biến động thị trường. Thế mà giờ MSCI lại định "bổ thêm gậy vào bánh xe"? Điều này chẳng khác gì việc bắn vào chân ai đó rồi trách họ không thể chạy được.
Tại sao MSCI muốn loại bỏ các doanh nghiệp Bitcoin?
MSCI biện minh rằng các tài sản tiền ảo quá biến động và thiếu sự quản lý chặt chẽ. Dĩ nhiên, Bitcoin không phải là một chuyến tàu ngủ yên – nhưng ai trong chúng ta lại là thế? Những "vua chỉ số" khẳng định rằng các doanh nghiệp như vậy không đáp ứng tiêu chuẩn khắt khe cho khoản đầu tư ổn định. Thế nhưng, họ hoàn toàn bỏ qua thực tế rằng những công ty như Strategy hay MicroStrategy chỉ đơn giản là các doanh nghiệp thông thường, sở hữu Bitcoin trong bảng cân đối kế toán. Đây không phải là những sàn giao dịch tiền ảo mờ ám hay hoạt động khai thác Bitcoin, mà là những doanh nghiệp nghiêm túc đầu tư chiến lược vào Bitcoin.
Hậu quả tiềm tàng – Tại sao điều này lại ảnh hưởng đến tất cả chúng ta?
Hãy tưởng tượng cổ phiếu yêu thích của bạn đột nhiên bị loại khỏi mọi chỉ số quan trọng. Nhu cầu sụt giảm, giá cổ phiếu cũng lao dốc – tất cả chỉ vì ai đó quyết định chúng "không đủ tiêu chuẩn". Chính điều này có thể xảy ra với các doanh nghiệp Bitcoin. Nhiều nhà đầu tư tổ chức dựa theo các chỉ số từ MSCI và những nhà cung cấp khác. Nếu họ bị loại trừ, các nhà quản lý quỹ buộc phải điều chỉnh danh mục đầu tư – dẫn đến hiện tượng bán tháo trên diện rộng. Không phải suy nghĩ dễ chịu, phải không?
Strategy thậm chí cảnh báo về một "hiệu ứng domino" có thể phá hủy thêm vị thế
Trade crypto on Bybit – low feescủa Bitcoin như một tài sản đáng tin cậy đối với các nhà đầu tư truyền thống. Đáng buồn thay, điều này xảy ra đúng vào thời điểm các tổ chức ngày càng quan tâm đến tiền ảo.
Vấn đề lớn: Pháp lý? Không có gì cả!
Strategy khẳng định: Chừng nào quy định về tài sản tiền ảo còn mơ hồ như một ngày sương mù ở London, thì không thể đơn giản bỏ qua những doanh nghiệp như họ. Trong khi El Salvador đã chấp nhận Bitcoin là phương tiện thanh toán hợp pháp, nhiều quốc gia khác vẫn mù mờ. MSCI viện dẫn sự biến động để biện minh cho động thái của mình, nhưng họ hoàn toàn phớt lờ thực tế rằng nhiều doanh nghiệp này đã tuân thủ các quy tắc tuân thủ (compliance) nghiêm ngặt. "Đây là trò lố bịch!" – có lẽ Saylor sẽ hét lên như vậy.
Thay vì loại bỏ các doanh nghiệp Bitcoin, Strategy đề xuất MSCI nên tạo ra một hạng mục riêng cho tài sản kỹ thuật số. Như vậy, nhà đầu tư có thể tiếp cận Bitcoin một cách có chủ đích, thay vì khiến toàn bộ hệ sinh thái bị kỳ thị. Nghe có vẻ là giải pháp hợp lý, phải không?
Cộng đồng tiền ảo phản ứng mạnh mẽ
Không có gì ngạc nhiên khi cộng đồng tiền ảo giờ đây đã sục sôi phẫn nộ. Trên Twitter và các nền tảng khác, làn sóng chỉ trích nhắm vào MSCI dâng cao, với những từ ngữ như "lạc hậu" và "phản tiến bộ" được sử dụng rộng rãi. Và ai có thể bình luận tuyệt vời hơn về điều này ngoài chính Saylor? Ông ấy đã là một trong những người ủng hộ Bitcoin mạnh mẽ nhất trong nhiều năm qua. Đối với Saylor, Bitcoin không phải là một trào lưu nhất thời, mà là "vàng kỹ thuật số" – và ông đã chứng minh điều đó thông qua chiến lược của MicroStrategy.
Chuyện gì sẽ xảy ra tiếp theo?
MSCI vẫn im lặng, nhưng căng thẳng thì rõ ràng. Nếu họ vẫn quyết tâm thực hiện kế hoạch, điều đó có thể gây ra hậu quả khó lường cho các doanh nghiệp Bitcoin và toàn bộ thị trường. Ngược lại, sự phản đối từ Strategy cho thấy cộng đồng này không dễ dàng bị đẩy ra khỏi hệ thống tài chính truyền thống.
Một điều chắc chắn: Cuộc tranh luận này vẫn còn dài. Câu hỏi về cách tích hợp Bitcoin và những người ủng hộ nó vào hệ thống tài chính toàn cầu sẽ còn khiến chúng ta phải bàn luận lâu dài. Và cá nhân tôi rất tò mò xem ai sẽ giành chiến thắng cuối cùng – những nhà cung cấp chỉ số lâu đời hay những "kẻ nổi loạn" tiền ảo. Suy cho cùng, lịch sử đã chứng minh rằng sự đổi mới hiếm khi bị ngăn chặn bởi lệnh cấm.
📰 Đọc thêm
→ Tài chính chiến lược: 603 triệu USD từ bán cổ phiếu được đầu tư vào Bitcoin, mua lại cổ phiếu và dự trữ thanh khoản→ Strive đầu tư 11,4 tỷ Euro vào Bitcoin – tín hiệu mới cho các nhà đầu tư tổ chức?→ Bọn tin tặc Triều Tiên hoạt động trong bóng tối – Hyperliquid trở thành mục tiêu mới?