SEC’nin bu kuralları neden istediği – ve neden bu kadar tartışmalı?
SEC Başkanı Gary Gensler yıllardır kripto piyasasının daha sıkı bir denetime tabi tutulması için çaba sarf ediyor. Ve şimdi hedefinde, müşteriler adına Bitcoin, Ethereum ve diğer kripto varlıkları güvenle saklayan şirketler var. Mevcut taslak, bu saklama hizmeti sunan firmalardan sadece güvenli bir sistem değil, aynı zamanda artırılmış güvenlik standartları, düzenli denetimler ve müşteri fonları ile şirket varlıklarının kesin olarak ayrılmasını şart koşuyor. İlk bakışta mantıklı görünüyor, değil mi?
Ama işler burada karışıyor: Yeni kurallar, “nitelikli saklama” tanımını o kadar genişletiyor ki, gelecekte sadece hisse senetleri ve tahviller değil, aynı zamanda kripto para birimleri de kayıtlı saklama hizmeti sunan şirketler tarafından yönetilecek. SEC, bunun yatırımcı koruması için olduğunu savunuyor. Ancak eleştirmenler, bunun arkasında kripto sektörünü daha sıkı bir şekilde kontrol altına alma ve yeniliği boğma girişimi olduğunu görüyor.
Açıkçası, bu tartışma bana internetin ilk günlerini hatırlatıyor. O dönemde de benzer şekilde, yeniliği kısıtlayacak kadar sıkı düzenlemeler tartışılıyordu – ve sonuçta sadece büyük şirketler güçlenmişti. Aynı kaderin burada da yaşanmasından korkuyorum.
Beyaz Saray’daki engel – ve en büyük soru
Yeni kuralların yürürlüğe girmeden önce, Beyaz Saray’dan geçmesi gerekiyor. Bu süreç genellikle aylarca sürüyor ve hâlâ birçok şey belirsizliğini koruyor. SEC Ekim ayını hedef gösterse de, bunun gerçekleşip gerçekleşmeyeceği şüpheli. Zira detaylar henüz gizli. Nisan 2023 tarihli taslak sadece genel bir çerçeve çiziyor – nihai versiyon tamamen farklı olabilir.
Uzmanlar, gizliliğin kasıtlı olduğunu düşünüyor: lobi etkilerini en aza indirmek için. Ama dürüst olmak gerekirse – şirketler henüz bilmedikleri kurallara nasıl hazırlanabilir? Ve bunun piyasa için anlamı ne? Kripto sektöründe çalışan herk
es şu an bu soruları kendine soruyor.
Sektör tepkileri: “En sonunda!”dan “Bu çok ileri gidiyor!”a
Kripto dünyası ikiye bölünmüş durumda. Bazıları, yatırımcı güvenliğini artıracağı için bu sıkı kuralları desteklerken, diğerleri varoluş kaygısı yaşıyor – özellikle yeni kuralların maliyetlerine katlanamayacak küçük saklama hizmeti sağlayıcıları ve startuplar. Piyasadan silinme riskiyle karşı karşıya kalabilirler ya da Coinbase veya Fidelity gibi büyük oyuncularla pahalı ortaklıklar kurmak zorunda kalabilirler.
Anonim kalmak isteyen bir Alman kripto borsası temsilcisi durumu şöyle özetliyor: “SEC, sinekleri kovmak için top kullanıyor. Çoğu saklama hizmeti zaten yüksek güvenlik standartlarıyla çalışıyor. Bu ek yükler maliyetleri artırıyor ve yeni oyuncuları caydırıyor.”
SEC içinde bile karşıt sesler var. Demokrat Parti komiseri Hester Peirce daha önce de düzenlemelerin çok ileri gittiği uyarısında bulunmuştu. Endişesi: SEC, yetkilerini aşarak yeniliği daha başlamadan boğuyor.
Sonra ne olacak – ve bunun piyasa için anlamı ne?
Eğer kurallar olduğu gibi yürürlüğe girerse, bunun ciddi sonuçları olacak. Hedge fonları veya emeklilik fonları gibi kurumsal yatırımcılar, kripto varlıklarını kayıtlı saklama hizmetlerine devretmek zorunda kalacak – bu da piyasadaki likiditeyi sınırlayacak. Aynı zamanda küçük sağlayıcılar için de durum zorlaşacak: Ya büyük şirketlerle birleşecekler ya da piyasadan tamamen çekilecekler.
Ve bir de belirsizlik var. Geleceğini bilmeyen şirketler, projelerini askıya alabilir – netlik olana kadar. Bu da zaten birçok engelle karşılaşan bir sektör için ölümcül olabilir.
Sonuç: Tartışma henüz bitmedi
Ekim’e kadar her şey açık. Eğer kurallar onaylanırsa, etkilenen şirketlere uyum sağlamaları için belki 12 ila 18 ay süre verilecek. Ama bunun yasal mücadeleler olmadan gerçekleşeceğine kimse inanmıyor.
Bir şey kesin: ABD’deki kripto düzenlemesi tartışmaları daha da hararetlenecek. SEC kontrol odaklı yaklaşırken, diğerleri yeniliği boğmayan, daha dengeli bir düzenleme çağrısı yapıyor. Önümüzdeki aylar, ABD’nin küresel bir kripto merkezî olarak kalıp kalamayacağını ya da aşırı düzenlemelerin liderlik konumunu kaybettirip kaybettirmeyeceğini gösterecek.
Ve soruyorum: Sonuçta gerçekten yatırımcı koruması mı kazanacak – yoksa sadece bürokrasi mi? Bu sorunun cevabı, kripto piyasamızı yıllarca şekillendirebilir.
📰 Devamını oku
→ Bank of England, İnovasyonu Teşvik Etmeli – Ancak İstikrar Öncelik Olmaya Devam Edecek→ Bitfinex Securities, tokenize edilmiş nikel ticaretine 50 milyon dolar topladı→ Bitfinex Securities Rekorde Kırıyor: Tokenleştirilmiş Sermaye Artırımı ile 50 Milyon Dolarlık Başarı