Strive Investment sa Bitcoin ay Nagdulot ng Mababang Kita para sa Mga Shareholder

Kailangan kong maging tapat – bilang isang taong dati ring nagtangkang sumubok sa mundo ng crypto (at halos naubos pa ang wallet ko sa ganoong pagsubok), pinapaisip ako ng istorya ng Strive. Narito ang isang bagong crypto company na nagmamalaki na bumili ng 1,110 Bitcoin na may halagang humigit-kumulang $100 milyon – at ang mga shareholder? Halos walang natatanggap na kita mula rito. Mas mababa pa sa 2% na kita taun-taon? Halos katatawanan na lamang kung isasaalang-alang na ang Bitcoin mismo ay tumaas ng higit sa 150% sa nakaraang taon.
Ano ang nasa likod ng pagbili ng Bitcoin ng Strive?
Ipinagmamalaki ng Strive na ito ay isang kompanyang "nag-iinvest sa blockchain at cryptocurrency," at sa mga nakaraang buwan, aktibo itong nagtitipon ng digital assets. Ang pagbili ng 1,110 Bitcoin ay itinuturing na malaking senyales: "Hei, ang Bitcoin ay narito upang manatili!" Binibigyang-diin ng kompanya na ang Bitcoin ay nagiging mas mahalaga bilang midyum ng pag-iingat ng halaga at pangmatagalang investment – lalo na para sa mga institutional investors. Mukhang makatwiran sa unang tingin, ano?
Subalit narito ang problema: Habang patuloy na tumataas ang halaga ng Bitcoin sa mga nakaraang taon, halos walang nakinabang ang mga shareholder ng Strive mula rito. Bakit? Dahil iniingatan lamang ng kompanya ang Bitcoin sa kanilang sariling portfolio at ang pagtaas ng halaga ay pansamantalang itinatago ng Strive mismo. Nakakaabot lamang ng direktang benepisyo ang mga shareholder sa pamamagitan ng indirect na paraan – at kahit noon, mananatiling maigsi ang kanilang kita.
Bakit walang natatanggap ang mga shareholder?
Isipin mo na binili mo ang isang mamahaling racing bike at iniingatan mo ito sa iyong garahe. Kapag tumataas ang halaga ng bike dahil ito ay isang rare collector's item, ikaw mismo ang nakikinabang – ngunit kung hindi mo ito ipakikita o ibabahagi sa sinuman, walang makakaalam. Ganito rin ang nangyayari sa Strive.
Ang Bitcoin ay nakatago sa vault ng Strive (metaphorically speaking), at ang mga shareholder ay napupunta lamang ng dividend na halos $5.74 milyon kada taon. Mukhang maganda sa unang tingin, hindi ba? Subalit kung isasaalang-alang na ang kompanya ay nag-imbestong $100 milyon sa Bitcoin, ito ay katulad lamang ng isang maliit na patak sa mainit na bato. At



mas masahol pa: Ang mga dividend na ito ay hindi nagmumula sa pagtaas ng halaga ng Bitcoin mismo, kundi mula sa isang komplikadong sistema ng "variable rate SATA Dividends."
Ano ang sabi ng mga eksperto?
Hindi masaya ang mga crypto experts at investors. Marami ang nagtatanong kung bakit ang Strive, sa kabila ng malaking investment sa Bitcoin, ay nagbibigay lamang ng maigsi na 2% na kita para sa mga shareholder. May mga nagsasabi na ang kompanya ay masyadong optimistic hinggil sa pangmatagalang pagtaas ng halaga ng Bitcoin. May iba pang nagtatanong kung hindi ba mas mabuti para sa Strive na ilagay ang kanilang pera sa ibang investment.
Isa pang malaking isyu: Hindi masyadong transparent ang Strive. Bagamat regular itong nagbibigay ng updates tungkol sa kanilang Bitcoin holdings, nananatiling malabo kung paano eksaktong dumadaloy ang kita sa mga shareholder. Marami sa mga investors ang nananais lamang ng mas malinaw na detalye, mas maraming transparency, at mas malawak na tiwala.
Paano ginawa ito ng ibang kompanya?
Hindi lamang ang Strive ang nag-iinvest sa Bitcoin. Halimbawa, ang MicroStrategy ay bumili na ng higit sa 150,000 Bitcoin at regular na nag-uupdate tungkol sa pag-unlad nito. Ang mga shareholder nito ay direktang nakikinabang sa pagtaas ng halaga dahil ang Bitcoin ay bahagi na ng kanilang equity. Ang Tesla ay nag-invest din sa Bitcoin, subalit kalaunan ay ibinenta ito – subalit may malinaw na istratehiya ito.
Sa Strive, wala itong direktang koneksyon. Ang Bitcoin ay naroon, ngunit ang mga shareholder ay nakakakuha lamang ng mga crumbs.
Aking konklusyon: Isang investment na may tanong
Walang duda na ang investment ng Strive sa Bitcoin ay isang malakas na senyales ng tumataas na pagkilala sa Bitcoin. Subalit ang maigsi at mababang kita para sa mga shareholder ay nagdudulot ng mga katanungan. Magagawa pa ba ng Strive na mas mabuti ang pamamahagi ng kita? O kaya’y kailangan nitong muling isaalang-alang ang istratehiya nito?
Kung nag-iisip kang mag-invest sa mga kompanyang tulad ng Strive, tignan mo nang mabuti: Paano pinamamahalaan ng kompanya ang kanilang investments? Paano ipinamamahagi ang kita? Ang transparency at malinaw na komunikasyon ay susi rito – kung hindi, baka matapos ka sa kamay na walang laman. At walang sinuman ang nais nito, ano?