Si Jane Fraser ng Citi ay Nangangailangan ng Malinaw at Matatag na Mga Batas para sa Krypto

Jane Fraser, ang CEO ng Citigroup, isang malaking bangko sa Estados Unidos, ay nagbigay ng malinaw na mensahe: ang bansa ay kailangan na ng konkretong regulasyon para sa mga cryptocurrency—ngunit hindi ito dapat mga kompromisong walang laman. Sa isang mundo kung saan ang digital na assets ay hindi na isang usapin lamang para sa ilang tao, ayaw na ng kanilang bangko na manatiling nasa gilid. *"Gusto naming ipatupad ang isang mabuting regulasyon,"* ani Fraser kamakailan sa harap ng mga investor at media. Walang walang saysay na mga salita, walang pagiging mahiyain—isang malinaw na senyales: oras na para kumilos ang Washington.

**Bakit hindi na nais tumingin pa ng Citigroup**
Ang Citigroup ay hindi bago sa larangan ng crypto. Taon-taon na silang nagsasagawa ng pananaliksik tungkol sa blockchain, nakipagtulungan sa mga kompanya tulad ng Fireblocks, at aktibo sa pag-aaral ng digital na pera ng mga bangko sentral. Ngunit kung walang malinaw na mga alituntunin, mananatiling teoretikal ang marami. Para kay Fraser, ito ay dalawang problema: una, ang hindi malinaw na regulasyon ay naghahadlang sa inobasyon; pangalawa, ang masyadong maluwag o padalos-dalos na mga batas ay maaaring magdulot ng panganib sa mga mamimili at sa mga pamilihan.

*"Kailangan namin ng balangkas na magpapahintulot sa inobasyon—ngunit kailangan din itong makontrol ang mga panganib,"* paliwanag niya. Sa ganitong paraan, sinasabi niya ang iniisip ng maraming bangko: ang crypto ay hindi na isang uso lamang. Ito ay narito na, ito ay nagbabago ng sistema ng pananalapi—at ngayon, kailangan nating magpasya kung paano haharapin ito. Hindi sa pamamagitan ng pagbabawal, hindi sa pamamagitan ng pagpapabaya, kundi sa pamamagitan ng matalinong at mabuting pagpapasya.

**Sa likod ng eksena: Lobbying na may puwersa**
Ang Citigroup ay hindi lamang isang bangko na nagpapahayag ng opinyon. Aktibo silang nakikisangkot—at hindi lamang sa pamamagitan ng salita. Sa likod ng eksena, ang institusyong pinansyal na ito ay nagtatrabaho ng buwan-buwan upang mabuo ang *"Crypto Clarity Act"* sa Kongreso ng Estados Unidos. Ang panukalang ito ay naglalayong magbigay ng katiyakan kung sino ang dapat mag-regula ng anumang produkto ng crypto: ang SEC, ang CFTC, o iba pang ahensiya? Isang punto ng pagtatalo na nagdudulot ng kawalang-katiyakan sa loob ng maraming taon.

Malinaw ang stand ng bangko ni Fraser: gusto nilang maging isa sa mga nangunguna sa larangan ng digital assets—ngunit hindi sa anumang presyo. Sa halip, naghahanap sila ng balanse: inobasyon, oo, ngunit may mga mek



anismong pangproteksyon para sa mga customer at pamilihan. *"Ang pagkabigo ng batas na ito ay magiging isang pagkatalo para sa buong industriya,"* babala niya. Isang malakas na pahayag na nagpapakita: nauunawaan ng Citigroup na ang pagiging tahimik ay hindi isang opsyon.

**Ang karera laban sa oras—at laban sa ibang bansa**
Ang orasan sa politika ay patuloy na tumatakbo. Bago matapos ang tag-araw, maaaring pag-usapan na sa Kongreso ng Estados Unidos ang *"Crypto Clarity Act"*. Ngunit ang orasan ay hindi lamang tumatakbo sa Washington—kundi pati na rin sa ibang bahagi ng mundo. Naalala ni Fraser na ang mga bansa tulad ng Singapore at ang European Union ay mas maunlad na sa usaping ito: *"Kung magiging masyadong mabagal tayo, mawawala tayo sa karera ng inobasyon."* Ito ay hindi lamang walang saysay na salita. Sa nakalipas na mga taon, nakita ng Estados Unidos kung paano nakuha ng ibang rehiyon ang mga inobasyon sa crypto sa pamamagitan ng malinaw na mga regulasyon. Habang nagdedebate pa ang Estados Unidos, itinatayo na ng iba ang imprastraktura para sa hinaharap. Ayaw ni Fraser na tanggapin ito nang basta-basta. Malinaw ang kaniyang mensahe: hindi dapat mawala sa Estados Unidos ang puwesto nito.

**Ang malaking tanong: Gaano kalaki ang kontrol na kailangan ng inobasyon?**
Ang posisyon ni Fraser ay tipikal para sa isang lumalaking grupo ng mga tradisyonal na bangko: una, nakikita nila ang potensyal ng crypto at blockchain—mula sa mas mabilis na sistema ng pagbabayad hanggang sa mga bagong anyo ng pamumuhunan. Ngunit ikalawa, takot sila sa mga regulatoryong gray zones na nagdudulot ng kawalang-katiyakan sa batas at mataas na gastos sa pagsunod.

Ang kaniyang hiling para sa isang *"mabuting kompromiso"* ay hindi isang aksidente. Ayaw niyang magkaroon ng kaguluhan tulad ng *Wild West* sa crypto, ngunit ayaw din niyang magkaroon ng sobrang regulasyon na mapipigilan ang inobasyon. Sa halip, hinahanap niya ang isang daan na makatarungan sa lahat ng panig: sa mga mamimili, sa mga bangko, at sa mga pamilihan.

Hindi pa malaman kung ang *"Crypto Clarity Act"* ay makakamit ng balanseng ito. Ngunit isang bagay ang tiyak: ang debate tungkol sa regulasyon ng crypto ay hindi na lamang isang akademikong usapin. Ito ay nasa gitna na ng pangunahing sistema ng pananalapi—at kasama nito ang tanong kung paano responsableng isasama sa pang-araw-araw na buhay ang isang teknolohiyang nagbabago sa ating sistema ng pera. Ang sagot ni Jane Fraser at ng Citigroup ay nandito na. Ngayon, nakasalalay na ito sa politika na isakatuparan ito.