LayerZero bawas suporta para sa 14 na Blockchain – KelpDAO Exploit nagdudulot ng presyon sa network

Oo, isang masamang araw ito para sa DeFi! Ang KelpDAO hack ay hindi lamang nagbigay ng malaking pinsala sa mga partisipante ng proyekto, ngunit malaki ring niyakap ang tiwala sa LayerZero. Ngayon, kinakaharap ng team ang masakit na desisyon na tanggalin ang suporta para sa 14 na Blockchain—kabilang dito ang mga sikat na pangalan tulad ng Kava, Celo, at Moonbeam. Sa unang tingin, parang isang matinding pagbabago, ngunit baka ito mismo ang kailangan ng proyekto para makabangon muli.
KelpDAO Exploit: Isang Pabatid para sa LayerZero
Isipin mo na nagtayo ka ng isang tulay sa pagitan ng dalawang isla, at bigla itong bumagsak—ganyan din ang nadaram ng komunidad ng LayerZero. Ang KelpDAO, isang proyekto na gumagamit ng LayerZero para sa cross-chain bridging, ay naging biktima ng Smart-Contract Exploit. Ang mga manloloko umano ay nakawin ang halos $10 milyon. Ito ay hindi lamang isang pinsala sa pananalapi, kundi isang malaking tulong sa tiwala sa seguridad ng LayerZero.
Ngayon, nagpasiya ang team ng LayerZero na isagawa ang isang malawakang pagsusuri sa lahat ng sinusuportahang Blockchain. Isasailalim pa lamang sa tuloy-tuloy na suporta ang mga Chain na may mataas na transaction volume at aktibo pang komunidad ng mga developer. Maiintindihan ito, dahil kung hindi gaanong ginagamit ang isang Chain, wala itong gaanong silbi—at sa pinakamasamang kaso, magdadala lamang ito ng dagdag na panganib.
Chainlink bilang benepisyaryo ng krisis
Habang bumubuhos ang LayerZero sa epekto ng Exploit, tila si Chainlink ang parang isang ligtas na dalampasigan sa gitna ng bagyo. Ilang DeFi proyekto na dating gumagamit ng LayerZero ay ngayon ay nag-iisip na lumipat sa Chainlink. Ang Oracle network ay nagtayo ng matatag na reputasyon sa mga nagdaang taon—at ito ang kanyang pinagkalooban ngayon.
"Ang mga problema ng LayerZero ay nagpapakita kung gaano kahalaga ang isang matatag na Oracle infrastructure," sabi ng isang anonymous na DeFi developer na kinausap ko kamakailan. "Si Chainlink ay napatunayang matatag kahit sa ilalim ng presyon sa mga nagdaang taon." Sa katunayan, nakita ng



Chainlink ang isang makabuluhang pagtaas sa paggamit nitong mga nagdaang linggo, lalo na sa mga cross-chain protocol na naghahanap ng alternatibo sa LayerZero.
LayerZero: Pagkakataon o wakas?
Ang pag-alis ng suporta para sa 14 na Blockchain ay higit pa sa simpleng pagbabawas ng gastos—ito ay isang pagkilala na hindi sustainable ang kasalukuyang modelo. Nag-position si LayerZero bilang isang "Universal Bridge" na nagpapahintulot sa walang patid na komunikasyon sa pagitan ng iba’t ibang Blockchain. Ngunit ang realidad ay nagpapakita: hindi lahat ng Chain ay nagdadala ng sapat na benepisyo upang ipagpatuloy ang mga panganib.
Makikita ng mga eksperto dito ang isang pagkakataon para sa proyekto na mag-consolidate. "Si LayerZero ay may potensyal, ngunit kailangan nitong linawin ang mga prioridad nito," sabi ni Lisa Bauer, isang analistang crypto na pinahahalagahan ko ang opinyon. "Ang pagtuon sa mga aktibo at malalaking Chain ay maaaring makabuo ng mas mahusay na seguridad at kahusayan." Ngunit nananatiling isang katanungan: Sino ang magiging responsable para sa mga pagkalugi ng mga namumuhunan na dulot ng KelpDAO Exploit?
Bagaman sinasabi ng team ng LayerZero na ang hack ay hindi direktang konektado sa kanilang teknolohiya, ang malapit na ugnayan ng dalawang proyekto ay nagtatanong. Paano masiguro na hindi na mauulit ang ganoong insidente?
Konklusyon: Isang Pabatid para sa Industriya
Ang kaso ng LayerZero ay nagpapakita kung gaano kadali mawala ang tiwala sa mundo ng crypto. Kasabay nito, binibigyang-diin nito ang kahalagaan ng matatag na mekanismo sa seguridad at maaasahang partner tulad ng Chainlink. Habang ipinaglalaban ng LayerZero ang kanyang reputasyon, si Chainlink naman ay lalabas bilang malinaw na benepisyaryo ng krisis.
Para sa mga namumuhunan at developer, ang aral ay malinaw: Ang diversification ay susi—at ang bulag na pagtitiwala sa isang solong bridge technology ay maaaring magdulot ng malalang resulta. Ang mundo ng DeFi ay patuloy na nagbabago, at ang mga proyekto na mananatiling bukas sa seguridad at transparensya ang siyang makakaligtas.