Ang Pulis na may AI: Kinikilala ng Flock ang mga Suspek sa Pamamagitan ng Kanilang Paggamit ng Sasakyan

Isipin mo na lang na maaaring makilala ng pulisya ang mga suspekt sa pamamagitan lamang ng paraan ng kanilang pagmamaneho—walang plato, walang pangalan, at simpleng batay lang sa kanilang estilo ng pagmamaneho. Parang isang kathang-isip lamang ng isang science fiction film? Para sa maraming ahensyang pampubliko sa Estados Unidos, unti-unti na itong nagiging realidad. Ang kompanyang Flock Safety ay naglabas ng isang sistema na tinawag na “OS Investigate,” na kayang gawin ito: subaybayan ang mga sasakyan sa pamamagitan lamang ng kanilang mga pattern sa pagkilos at iugnay ito sa mga profile ng mga suspekt.
Una, kailangang aminado—ang ideya ay medyo kahanga-hanga, at sa ilang antas, nakakatakot. Ang Flock Safety, isang tagapagbigay ng mga surveillance camera na aktibo na sa mahigit 4,000 lungsod sa US, ay nag-aangkin na ang kanilang bagong software na may AI ay hindi lamang nag-s-scan ng mga plato kundi nakapag-aanalisa rin ng mga mas pino at mababaw na manipulasyon sa pagmamaneho: kung paano nag-a-accelerate ang isang tao, kung paano nag-iikot sa kurba, o kahit papaano gumagawa ng parallel parking. Ang mga data na ito ay itinatago sa isang malaking database at iniuugnay sa mga profile ng mga suspekt. Sa teoretikal na pananaw, maaaring makilala ng pulisya ang mga kriminal bago pa nila malaman ang pangalan o makita ang mukha ng mga ito.
Ang teknolohiyang ito ay patuloy na nag-i-improve—kagaya ng sa Netflix, pero imbis na iyong mga kagustuhan mo sa mga pelikula ang ine-evaluate, ito ay ang iyong paraan ng pagmamaneho. Ipinapahayag ng Flock Safety na ang kanilang mga unang pagsubok ay promising. Ngunit dito na nagsisimula ang problema: ang mga algorithm nito ay lihim. Hindi nakakagulat na ang mga tagapagtanggol ng privacy tulad ng Electronic Frontier Foundation (EFF) ay nagbabala. “Kapag nagkaroon na ng kapangyarihan ang pulisya na subaybayan ang mga sasakyan batay lamang sa kanilang pattern sa pagkilos nang walang konkretong dahilan, mabilis itong magiging mass surveillance,” sabi ng grupo ng mga rights ng mamamayan. At mayroon silang punto—ang panganib na ang “efficient na pagpapatupad ng batas” ay mabilis na magiging “automated na pangkalahatang kontrol” a



y tunay at malapit.
Sa usaping legal sa Estados Unidos, ang sitwasyon ay isang patchwork ng mga batas. Ang ilang estado ay gumagamit na ng “OS Investigate,” samantalang ang iba ay nagdedebate pa kung ang sistema ay compatible sa Fourth Amendment—ang probisyon laban sa hindi makatwirang paghahanap at pagkuha ng ebidensya. Sa Portland, Oregon, may kasong isinasampa laban sa Flock Safety dahil sa pag-aalala ng mga residente na nilalabag ang kanilang karapatan sa privacy. Sa Europa naman, ang sistema ay malamang na hindi papayagang gamitin dahil sa mahigpit na probisyon ng General Data Protection Regulation (GDPR). Ngunit tanungin natin ang ating sarili—gaano katagal bago dumating ang ganitong teknolohiya dito?
Ang debate ay hindi pa bago. Kahit ngayon, maraming ahensyang pambatas sa buong mundo ang gumagamit na ng facial recognition, predictive policing, at iba pang AI para mahulaan ang krimen. Ang tanong ay palaging pareho: Saan nagtatapos ang lehitimong imbestigasyon at saan nagsisimula ang pagsusubaybay sa lahat? Binibigyang-diin ng Flock Safety na ginagamit lamang nila ang sistema sa loob ng hangganan ng konkretong imbestigasyon. Ngunit ang karanasan ay nagpapakita na ang teknolohiya ay umaabot ng higit pa. Ang ginagamit ngayon para sa mga malalaking kaso ay maaaring maging standard para sa lahat ng uri ng paglabag sa trapiko bukas.
Tinanong ko ang aking sarili: Gaano kalaki ang kapaligiran na handa tayong isakripisyo para masigurado ang ating kaligtasan? Oo, kung ito ay makakatulong na ma-solve ang mga pagnanakaw o pangongotong ng mga sasakyan, medyo mabuti ito. Ngunit saan natin ilalagay ang hangganan? At sino ang magsusuri na hindi ito lalampas sa limitasyon?
Isang bagay lamang ang sigurado: Patuloy na umuunlad ang teknolohiya. Ang “OS Investigate” ay lamang ang simula pa lamang. Ang lipunan ay kailangan magpasya kung gaano kalaki ang hihintuin nila dito—at mas mahalaga, kung ano ang handa nilang isakripisyo para rito. Kung hindi natin itong kontrolin, ang ideya ng “intelligent na pulisya” ay maaaring mabilis na maging isang instrumentong pang-surveillance na sumasaklaw sa lahat. At noon, magiging masyadong lagpas na ang hangganan ng ating privacy.