← Backethereum

Ang Pag-upgrade ng Ethereum: Isang Panganib para sa Milyun-milyong Smart Contract?

Team Coinnachrichten··📖 4 min read·BilisEthereumPectra-pag-upgradeMga Smart ContractsPagkabigong I-replayMga DeFi ProtocolTransaksyonKompatibilidad
Ang Pag-upgrade ng Ethereum: Isang Panganib para sa Milyun-milyong Smart Contract?📈 Ethereum (ETH) Tingnan ang presyo
Ang Ethereum ay nasa harap ng isang pangunahing pag-upgrade – at hindi lamang ito magdadala ng mabubuting bagay. Nangangako ang mga developer ng isang malaking pagpapabuti sa bilis ng network: hanggang tatlong beses na mas mabilis ang transaksyon pagkatapos ng pag-update na tawag nila bilang Pectra. Para sa mga nakadanas na ng inis dahil sa mabagal na transaksyon, mukha itong pangarap na naging totoo. Ngunit tulad ng anumang magandang bagay, mayroon itong baligtad na panig.
Sa likod ng pag-unlad na ito ay nagtatago ang isang tunay na panganib: ang posibilidad na hindi na gumana ang milyon-milyong smart contract. Tinutukoy ng mga eksperto ang problemang ito bilang "Replay-Failures" – mga sitwasyon kung saan ang mga transaksyon ay nabibigo dahil sa hindi tugmaan sa bagong mga patakaran ng network. Ang mas malalang bagay pa rito, maaari itong magdulot ng pagka-lugmok ng buong DeFi protocol nang walang paunang babala.
---
Ang Problema: Mabilis na Pag-unlad, Walang Garantiya ng Kompatibilidad
Ang pag-upgrade ng Pectra ay hindi lamang magpapabilis ng Ethereum, kundi magiging mas mahusay din ito. Sa tulong ng mga bagong mekanismo tulad ng "Proposer-Builder Separation" at pinabuting batch processing, maaaring maabot ng network ang 100 transaksyon kada segundo (kasalukuyang mayroon lamang ito ng humigit-kumulang 15-30). Mukha itong isang rebolusyon, hindi ba?
Ngunit dito nagsisimula ang peligro: ang mga bagong patakaran ay maaaring basta na lamang tanggalin ang function ng ilang matatandang smart contract. Lalo na kung ang mga kontraktong ito ay gumagamit pa ng mga luma nang gas limits o opcode implementations. Isipin mo na lang: mayroong isang kontraktong ganap na gumagana, ngunit bigla itong sasabihin, "Pasensya na, hindi na kita maintindihan." Ganito ang maaaring mangyari.
---
Sino ang Dapat Laging Maging Alerto?
Hindi lahat ng proyekto ay apektado nang pantay-pantay, ngunit may ilang partikular na uri na mas nasa peligro:
- Mga DeFi Protocol na may Luma nang Gas Limits: Marami sa mga matatandang smart contract ay ginawa para sa isang mundo na may mas mababang bayarin sa transaksyon. Kung bigla silang harapin ng tatlong beses na mas mataas na gastos, maaaring ito ang magdulot ng pagka-lugmok – dahil hindi na nila kayang sumabay sa pagbabago.
- Mga Proyekto na may Counterfactual Execution: Kabilang dito ang karamihan sa Layer-2 solutions at Cross-Chain Bridges, na umaasa sa mga

Bybit Trade crypto on Bybit – low fees

Global, secure and regulated platform.

Open Bybit account →


masalimuot na mekanismo ng transaksyon. Ang mga bagong patakaran ay maaaring magdulot ng ganap na hindi inaasahang behavior sa sistema.
- Mga Legacy-DApp na may Rigid na Istruktura ng Storage: Ang mga mas lumang decentralized na aplikasyon na nakadepende sa partikular na storage format ay maaaring biglang mawala ang datos nito – dahil hindi na ito maintindihan ng bagong sistema.
---
Paano Maaring Iligtas ng Mga Proyekto ang Sarili? May Dalawang Paraan
Sinabi na ng Ethereum Foundation ang mga panganib na ito, ngunit ang responsibilidad ay nasa kamay ng mga developer ng mga apektadong proyekto. Mayroong dalawang pangunahing estratehiya na maaaring gamitin:
1. Pag-aayos ng Gas Limits: Maraming smart contract ang kailangan lamang ng pagtaas ng kanilang gas limits upang makasabay sa mga bagong kondisyon. Ito ang mas madaling paraan – ngunit hindi palaging sapat.
2. Pagbabago o Migration ng Code: Para sa mga mas komplikadong kontraktong gumagamit ng Counterfactual logic, maaaring kailanganin ang isang ganap na rebisyon o kahit isang ganap na migration sa isang bagong bersyon.
---
Kailan Darating ang Pag-upgrade – at Ano ang Kahulugan Nito para sa mga Investor?
Ang Pectra ay nasa maagang yugto pa lamang, ngunit ang unang pagsubok sa testnet ay inaasahang mangyayari sa kalagitnaan ng 2024. Kung walang problema, maaaring maging mas mabilis ang Ethereum sa lalong madaling panahon. Ngunit: ang mga panganib para sa mga umiiral na smart contract ay hindi dapat balewalain.
Para sa mga investor, nangangahulugan ito ng: mag-ingat sa pagbili! Kung mayroon kang investment sa DeFi protocol o NFT project, siguraduhing tignan kung handa na sila para sa pag-upgrade. Ang mga proyekto na aktibo sa pag-aayos ay isang magandang senyales. Samantala, kung walang anumang anunsyo tungkol dito, maaari kang magtapos na nasa isang walang laman na blockchain.
---
Konklusyon: Ang Pag-unlad ay Mabuti – Ngunit Hindi sa Anumang Presyo
Nais ng Ethereum na maging mas scalable, at ito ay naiintindihan. Ngunit ang mga teknolohikal na pagbabago ay mayroon palaging isang presyo. Ang komunidad ngayon ay hinaharap ang hamon ng pagbubuklod ng inobasyon at katatagan.
Para sa mga developer, nangangahulugan ito ng: simulan na ang trabaho! Para sa mga user, nangangahulugan ito ng: maging alerto! At para sa sinumang nag-check at nag-aayos na ng kanilang smart contract, sila ay makaiiwas sa mga posibleng sakuna sa hinaharap.

📰 Basahin pa

→ OneKey ay Nagpakita ng Kahinaan sa Lumang Ledger Ethereum App – at Agad na Kumilos ang Ledger→ The Sandbox ay Tumatanggap ng Responsibilidad at Nagbibigay ng 1:1 Kompensasyon Pagkatapos ng Pag-hack sa Bridge→ Bakit Kailangan ang ETH at SOL Nito man ang Trilyong Volumen ng Transaksyon


📢 Ibahagi ang artikulong ito

X Facebook WhatsApp Telegram Reddit

💬 Mga Komento (0)

Wala pang komento.

📚 Weiterlesen

📖 What is Ethereum?🔍 ethereum🔍 gas-fee

📰 Ähnliche Artikel

ethereum

OneKey ay Nagpakita ng Kahinaan sa Lumang Ledger Ethereum App – at Agad na Kumilos ang Ledger

ethereum

The Sandbox ay Tumatanggap ng Responsibilidad at Nagbibigay ng 1:1 Kompensasyon Pagkatapos ng Pag-hack sa Bridge

ethereum

Ledger's Ethereum App: Isang Kahinaan ay Napatched – Hindi isang Hack, Kundi Isang Isyu sa Update

📱 QR-Code