Ang Bitcoin Miners ay Nagtitiwala sa AI bilang Buffer ng Risk – Pero Totoo Ba Ito ang Solusyon?

Noong mga nakaraang linggo, nakipag-usap ako sa ilang Bitcoin miners – at ang pinakagulat sa akin ay hindi ang kanilang kasiyahan sa AI, kundi ang lalim ng desperasyon na kanilang nararamdaman. Oo, sila'y nagsasalita tungkol sa AI bilang kanilang bagong "lifeline." Ngunit kung titignan mo nang mas mabuti, masasabi mo kaagad: ito’y mas parang isang desperadong pagsubok na manatiling afloat kaysa tunay na solusyon.
Ang ideya ay mainam talaga: bakit hindi gamitin ang mga mamahaling video cards na ginagamit lamang para mag-mine ng Bitcoin para i-rent din para sa mga proyekto ng AI? Mga kumpanyang tulad ng HIVE Blockchain at Riot Platforms ang nangunguna dito – at oo, nakakakuha sila ng dagdag na ilang dolyar. Ngunit may problema rito: ang mga perang nakuha nila ay napakaliit na halos walang epekto. Ayon kay JPMorgan, tanging 5% lamang ng computing power ng mga miners ang ginagamit para sa AI. Ang natitira? Patuloy pa rin sa pag-mine ng Bitcoin. At iyon ay nangangahulugan na ang pag-asa sa halaga ng Bitcoin ay nananatili. Palaging.
AI bilang Marketing Tool – O Totoo Ba Ito?
Naisip ko kung bakit labis na binibigyang-diin ng mga miners ang kanilang mga proyekto sa AI. Ito ba ay isang matalinong desisyon – o simpleng paraan lang upang panatilihing interesado ang mga investor at publiko? Ang sagot ay nasa gitna. Sa isa't-isa, may mga promising partnerships nga. Ngunit sa kabilang banda, ang industriya ng AI ay isang napakakompetitibo at mainit na merkado. Si Nvidia ang may hawak sa industriya gamit ang kanilang espesyal na chips, at ang mas maliliit na kompanyang tulad ng mga miners ay laban sa labanan gamit ang kanilang mga GPU solutions. Parang sinasabi mo: "Subukan nating labanan ang isang malaking container ship gamit ang isang maliit na bangka."
At may isa pang problema: ang overcapacity. Marami nang mga proyekto sa AI ang nakikipagpunyagi sa pagbaba ng presyo at demand. Ano ang mangyayari kung dadami ang capacity ng mga miners at biglang wala nang nangangailangan ng kanilang serbisyo? Iyon ay isang malaking disaster.
Ang Gastos sa Kuryente: Ang Sword ni Damocles na Laging Nakabitin
Pero ang pinakapangunahing problema ay walang kinalaman sa AI: ang gastos sa kuryente. Sa mga bansang tulad ng Germany o iba't-ibang lugar sa US, ang pagmimina ay isang malaking pagkalugi na negosyo na. Kahit pa kumita ang mga miners ng il



ang dagdag na pera mula sa AI, hindi nila maipantay ang pagkakaiba ng malaking gastos sa kuryente at ang mababang tubo mula sa Bitcoin.
Halimbawa, ang HIVE Blockchain. Ang kompanya ay kamakailan ay nag-anunsyo na gagamitin na nilang ang kanilang GPU resources para sa AI training. Mukhang innovative, di ba? Ngunit sa huling quarter, mas mababa pa sa 2% ng kanilang revenue ang nagmula dito. Ang natitira ay mula pa rin sa pagmimina ng Bitcoin at Ethereum. At ito ay hindi isang natatanging kaso.
Ang Mapanganib na Illusion ng Diversification
Ang mga miners ay ipinagmamalaki ang kanilang stratehiya sa AI bilang simbolo ng innovation. Ngunit sa likod ng mga eksena, madalas itong iba. Maraming kumpanya ang pinopondohan ang kanilang mga proyekto sa AI gamit ang parehong mga utang na ginamit nila para bumili ng mining hardware. Ito’y lumilikha ng isang mapanganib na dependency: kung bumagsak ang halaga ng Bitcoin, hindi lamang ang mga miners ang magkakaproblema, pati na rin ang kanilang mga creditors. Isang vicious cycle.
At may isa pang tanong: ano ang mangyayari kung ang AI bubble ay puputok? Kung bababa ang demand o lalong bababa ang mga presyo? Ang mga miners ay maaaring mabilis na makita na ang kanilang investment sa AI partnerships ay walang halaga na.
Isang Benda sa isang Malubhang Sugat
Sa katapusan ng araw, nananatili ang tanong: talaga bang solution ng AI ang problema ng mga Bitcoin miners – o ito ay simpleng isang pag-iwas? Ang totoo ay nasa gitna. May mga benepisyo nga: maaring makakuha ng dagdag na income ang AI sa short term at makapagligtas ng ilang miners mula sa pagkalugi. Ngunit hindi ito sagot sa pundamental na problema ng industriya.
Sa pangmatagalan, kailangan ng mga miners ng dalawang bagay: una, sustainable na pagbaba ng gastos sa kuryente – alinman sa renewable energy o partnerships sa mga energy providers. At pangalawa, isang tunay na diversification palayo sa simpleng mining patungo sa pagiging independenteng AI services na may matatag na customers.
Hanggang doon, mananatiling isang interesting experiment ang rhetoric ng mga miners ukol sa AI – ngunit hindi ang sagot sa mga tunay na panganib na kanilang kinakaharap. At ito ay dapat na maingat na isaalang-alang tuwing babasa ka ng isang press release mula sa isang mining company at muli silang magsasalita tungkol sa "innovation" at "future-proofing."