ในฐานะผู้สังเกตการณ์วงการบล็อกเชนมาหลายปี ผมไม่แปลกใจเลยที่เกิดเหตุการณ์แบบนี้ขึ้น รัฐต่าง ๆ มักพยายามเรียกเก็บภาษีใหม่ ๆ จากสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็น "ห่านทองคำ" ของคริปโทโดยไม่เข้าใจถึงความซับซ้อนและธรรมชาติที่ไร้พรมแดนของระบบนิเวศนี้ อิลลินอยส์ก็ไม่ใช่ข้อยกเว้น แต่ครั้งนี้การต่อต้านดูจะรุนแรงกว่าที่เคย
ข้อขัดแย้งด้านรัฐธรรมนูญ: ใครมีสิทธิ์เรียกเก็บภาษีอะไรบ้าง?
ผู้ฟ้องกล่าวว่า รัฐอิลลินอยส์กำลังใช้อำนาจเกินขอบเขตตามรัฐธรรมนูญสหรัฐ โดยเฉพาะ "Commerce Clause" ซึ่งให้อำนาจแก่รัฐสภาในการควบคุมการค้าระหว่างรัฐเท่านั้น ปัญหาอยู่ตรงจุดนี้: คริปโทอย่าง Bitcoin หรือ Ethereum ถูกซื้อขายข้ามพรมแดน หากอิลลินอยส์เรียกเก็บภาษีบนสินทรัพย์ดิจิทัลเหล่านี้ อาจถือว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญได้
"รัฐบาลอิลลินอยส์เพิกเฉยต่อการตรวจสอบอย่างจริงจังว่า ภาษีนี้จำเป็นจริง ๆ หรือไม่" เป็นข้อความหนึ่งในคำฟ้อง และผมก็เห็นด้วยกับผู้ฟ้อง เพราะการเรียกเก็บภาษีโดยไม่ศึกษาผลกระทบต่อตลาดล่วงหน้าไม่ต่างอะไรกับสูตรสำหรับความโกลาหล และเป็นตัวอย่างของการตัดสินใจอย่างรีบร้อนที่จะไม่เป็นผลดีกับใครเลย
Due Process: เมื่อการเสียภาษิเปลี่ย
นเป็นการเล่นพนัน
แต่ปัญหายังไม่หมดแค่นั้น คริปโทล็อบบี้ยังกล่าวหาอิลลินอยส์ว่าละเมิด "หลัก Due Process" หรือสิทธิในกระบวนการยุติธรรมที่เป็นธรรมและโปร่งใส และนั่นก็มีเหตุผล เพราะคำจำกัดความของ "สินทรัพย์ดิจิทัล" ในกฎหมายภาษีนั้นคลุมเครือมากจนผู้เสียภาษีจำนวนมากยังไม่รู้ด้วยซ้ำว่าสินทรัพย์ของตนจะถูกเก็บภาษีหรือไม่
"ตั้งแต่ Bitcoin, Ethereum ไปจนถึง NFTs ล้วนตกอยู่ภายใต้ภาษีนี้" เป็นความเห็นจากทนายความด้านบล็อกเชนคนหนึ่ง (ขอสงวนชื่อ) ที่ผมได้พูดคุยด้วย "ปัญหาคือ หลายบริษัทและนักลงทุนยังไม่รู้ด้วยซ้ำว่า สินทรัพย์ของพวกเขาเข้าข่ายหรือไม่ และนี่คือภาษีที่จะมีผลเต็มรูปแบบในปี 2025!" ไม่แปลกที่จะเกิดความตื่นตระหนกขึ้น หากแม้แต่ผู้เชี่ยวชาญยังสับสน ก็คงจะยากที่ประชาชนทั่วไปจะเข้าใจได้
ความกลัวการย้ายออกจากรัฐ
ฝ่ายต่อต้านภาษีเตือนถึงผลกระทบทางเศรษฐกิจ ซึ่งก็ไม่น้อยเลยแม้ภาษี 0.2% จะดูต่ำมาก แต่เมื่อพิจารณาถึงความผันผวนของสินทรัพย์ดิจิทัลอย่าง Bitcoin ซึ่งสามารถขึ้นลงได้ถึง 20% ภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมง ผลรวมของภาษีก็จะพอกพูนขึ้นอย่างรวดเร็วอย่างไม่น่าเชื่อ
"ภาษีนี้จะทำให้เกิดการขัดขวางนวัตกรรมและการลงทุนในรัฐอิลลินอยส์" Kristin Smith ผู้บริหารของ Blockchain Association กล่าว และเธอก็ไม่ได้พูดผิดหวัง ผมยังจำการถกเถียงเรื่องภาษีคริปโทที่รัฐอื่น ๆ อย่างนิวยอร์กหรือแคลิฟอร์เนียได้ดี หลายสตาร์ทอัพและบริษัทบล็อกเชนในสมัยนั้นบอกว่า "ถ้ารัฐปฏิบัติกับเราแบบนี้ เราก็จะย้ายไปที่อื่น" และอิลลินอยส์ก็กำลังเผชิญกับความเสี่ยงเดียวกัน
แทนที่รัฐจะได้รายได้จากภาษี กลับเสี่ยงที่จะสูญเสียทั้งบริษัทและบุคลากรที่มีความสามารถไป ซึ่งในระยะยาวอาจส่งผลให้รัฐมี
📰 อ่านต่อ
→ ซีอีโอวงการคริปโตขอความเมตตาแลกกับข้อมูลเรื่องการเชื่อมโยงทางการเมือง→ หัวหน้า Zondacrypto หวังลดโทษด้วยข้อมูลเรื่องการเชื่อมโยงทางการเมือง→ ซีออันดาคริปโต ผู้บริหารสูงสุดหวังว่าการให้ความร่วมมือจะลดโทษกรณีพัวพันกับการเมือง