Strives investering i Bitcoin ger liten avkastning för aktieägarna

Jag måste vara ärlig – som någon som själv en gång försökte sitt eget lycka med krypto (och nästan kastade bort plånboken på kuppen), gör denna Strive-historia mig fundersam. Här marknadsför ett ungt kryptoföretag att de har köpt imponerande 1 110 bitcoin till ett värde av cirka 100 miljoner dollar – och aktieägarna? De får knappt något tillbaka. Mindre än 2 % avkastning per år? Det är nästan löjligt, särskilt om man tänker på att bitcoin ensamt har ökat med över 150 % under det senaste året.
Vad ligger bakom bitcoin-köpet?
Strive marknadsför sig som en „blockchain- och kryptoinvestmentfirma“ och har under de senaste månaderna ihärdigt samlat på sig digitala tillgångar. Köpet av dessa 1 110 bitcoin har framställts som en tydlig signal: „Hey, bitcoin är här för att stanna!“ Företaget menar att bitcoin blir allt viktigare som värdebevarande medel och långsiktigt investeringsobjekt – särskilt för institutionella investerare. Låter rimligt vid första anblicken, eller?
Men här kommer problemet: medan bitcoin-kursen de senaste åren ofta har skjutit i höjden, gynnas Strives aktieägare knappt alls. Varför? För att företaget helt enkelt stoppar in bitcoinen i sin egen portfölj och bokför värdeökningen först när den sker. Aktieägarna får ta del av det hela bara indirekt – och även då är avkastningen blygsam.
Varför aktieägarna får ingenting
Tänk dig att du köper en fin racingcykel och parkerar den i garaget. Om cykelns värde stiger för att den är ett ovanligt samlarobjekt, drar du själv nytta av det – men om du bara låter den stå i garaget och inte berättar för någon, kommer ingen märka det. Precis så fungerar det hos Strive.
Bitcoinen ligger i Strives kassavalv (metaforiskt talat), och aktieägarna får nöja sig med utdelningar på cirka 5,74 miljoner dollar per år. Låter bra vid första anblicken, kanske? Men om man betänker att företaget har investerat 100 miljoner dollar i bitcoin, är det knappt en droppe i havet. O



ch det värsta: dessa utdelningar kommer inte direkt från bitcoins värdeökning, utan från ett komplicerat system med „variable rate SATA Dividends“.
Vad säger experterna?
Kryptoexperter och investerare är inte imponerade. Många undrar varför Strive, trots den stora bitcoin-investeringen, bara levererar ynka 2 % avkastning till aktieägarna. Vissa misstänker att företaget helt enkelt är för optimistiskt när det gäller bitcoins långsiktiga värdeutveckling. Andra undrar om Strive borde ha placerat pengarna på annat håll.
En annan stor kritisk punkt: Strive är knappast ett föredöme när det gäller transparens. Företaget publicerar visserligen regelbundna uppdateringar om sina bitcoin-innehav, men hur intäkterna egentligen flödar till aktieägarna förblir oklart. Många investerare skulle helt enkelt önska sig mer tydlighet – fler detaljer, mer öppenhet, mer förtroende.
Hur gör andra företag?
Strive är inte det enda företag som investerat i bitcoin. MicroStrategy till exempel har köpt över 150 000 bitcoin och informerar regelbundet om värdeutvecklingen. Aktieägarna gynnas direkt av kursutvecklingen eftersom bitcoinen ingår i eget kapital. Tesla har också investerat i bitcoin, men sålt av det igen – dock med en tydlig strategi.
Hos Strive saknas denna direkta koppling. Bitcoinen finns där, men aktieägarna får bara smulorna.
Min slutsats: En investering med frågetecken
Strives bitcoin-investering är utan tvivel en stark signal för bitcoins växande acceptans. Men den magra avkastningen för aktieägarna väcker frågor. Kommer Strive att lyckas fördela intäkterna bättre? Eller måste företaget omvärdera sin strategi?
Om du överväger att investera i krypto-investeringsföretag som Strive, ta då en ordentlig titt: Hur hanterar företaget sina investeringar? Hur förmedlas intäkterna vidare? Transparens och tydlig kommunikation är avgörande här – annars riskerar du att stå där med tomma händer. Och det vill verkligen ingen, eller?