Phantom tar bort stöd för SUI – Är Sui-nätverket på väg mot sitt slut?

Med att det populära plånboksföretaget Phantom drar tillbaka sitt stöd för Sui-nätverket blir det ännu tystare kring den en gång så lovande blockkedjan. För bara några månader sedan ansågs Sui fortfarande vara en allvarlig utmanare till Ethereum, men nu verkar det som att nätverket befinner sig i en djup kris. Över 82 procent av den totala inlåsta värde (TVL) har försvunnit – men vad betyder det egentligen? Är Sui redan en "död kedja", eller finns det mer bakom tillbakagången?
Phantoms reträtt – en symbolisk vändpunkt
Phantom, den populära icke-förvarade plånboken för Solana, Ethereum och andra EVM-nätverk, har nyligen meddelat att de inte längre kommer att bearbeta transaktioner på Sui. Förklaringen? "Vi har beslutat att upphöra med stödet för Sui." Det låter banalt – men det döljer en mer oroande verklighet. Bortom de officiella orden kan en blandning av låg användaracceptans, bristande likviditet och avtagande utvecklaraktivitet ligga bakom beslutet.
Detta är inget litet problem. När till och med etablerade plånboksleverantörer som Phantom inte längre anser nätverket vara tillräckligt relevant är det en varningssignal. Sui marknadsfördes en gång som en "Ethereum-mördare" tack vare det innovativa Move-programmeringsspråket – men verkligheten har blivit annorlunda.
TVL-kollapsen: En nedåtgående spiral utan slut?
Enligt data från DefiLlama nådde Sui en total inlåst värde (TVL) på över en miljard amerikanska dollar i maj 2023. Idag? Mindre än 180 miljoner dollar – en minskning på över 82 procent. Till jämförelse: Solana, som också startade med höga förväntningar, upplevde under samma period endast en minskning på cirka 40 procent.
Orsakerna till denna dramatiska nedgång är många:
1. Brist på användbara DApps – Trots den initiala hype kring projekt som Cetus, KriyaDEX eller DeepBook saknas det ännu hållbara DeFi- eller NFT-lösningar.
2. Låg utvecklaraktivitet – Data från Santiment visar att antalet dagliga kodincheckningar har minskat kraftigt sedan starten.
3. Hård konkurrens från andra Layer-1-blockkedjor – Nätverk som Aptos, Sei eller till och med Ethereum Layer 2 (Arbitrum, Optimism) attraherar både utvecklare och användare.
4. Otydlig roadmap – Sui har misslyckats med att



presentera en tydlig vision bortom marknadsföring. Medan andra blockkedjor som Polygon eller Cosmos kontinuerligt annonserar nya partnerskap framstår Sui ofta som förvirrat.
Är Sui-hållarna fortfarande säkra?
Trots Phantoms reträtt förblir nätverket tekniskt fungerande – användare kan fortfarande hålla sina tokens och hantera dem via andra plånböcker som Sui Wallet, Martian eller Fewcha. Men likviditeten är ett stort problem: utan tillräckligt många DeFi-protokoll och handelspar blir det allt svårare för investerare att stänga sina positioner.
Vissa marknadsobservatörer spekulerar redan om Sui kan bli insolvent om TVL fortsätter att sjunka och nya investerare uteblir. Sui Foundation, som står bakom projektet, har visserligen fortfarande medel från den ursprungliga tokenförsäljningen, men utan en återupplivning av samhället och utvecklarkraften riskerar nätverket att hamna i en ond spiral.
Kan Sui räddas?
Teoretiskt sett ja – men det krävs akut:
- Fler DApps med verkligt värde (inte bara kopierade projekt)
- En tydlig roadmap med konkreta milstolpar
- Marknadsföring som går bortom hype (nuvarande kampanjer upplevs ofta som halvmesyrer)
- Partnerskap med etablerade aktörer (t.ex. institutioner eller stora DeFi-protokoll)
Men tiden börjar rinna ut. Medan nätverk som Aptos (också baserat på Move) långsamt börjar ta fart framstår Sui mer och mer som ett projekt som har missat sin chans.
Slutsats: Ett nätverk mellan hopp och verklighet
Sui var en gång en framtidsvision för en ny generation snabba och skalbara blockkedjor. Men efter Phantoms reträtt och TVL-kollapsen uppstår frågan: Är Sui fortfarande räddningsbart, eller kommer det att bli nästa "döda kedja"?
För investerare är läget tvetydigt. De som redan har investerat i SUI bör följa utvecklingen noga – utan en trendomvändning vad gäller likviditet och användning kan priset på lång sikt fortsätta falla. För nyfikna kan ett inträde vara riskabelt så länge inga tydliga framsteg syns.
En sak är säker: Äran av "Sui-hypen" är över. Om nätverket ska få en andra chans avgörs under de kommande månaderna. Fram till dess förblir det ett typexempel på hur snabbt blockkedjeprojekt kan falla i glömska – även med stora kapitalinsatser och PR.