Före detta regeringsanställd dömd för insiderhandel på prediktionsmarknader

Vad ett misstag. Här har någon verkligen bränt sig – och ordentligt dessutom. Gabriel Perez, tidigare teleprompter-operator i Vita huset, har använt sin inblick i Donald Trumps tal för att tjäna skarpa pengar på prediktionsmarknader. Nu sitter han i knipan efter att ha utnyttjat just det som definierar insiderhandel: han skaffade sig en orättvis fördel. CFTC (Commodity Futures Trading Commission) har dragit honom till ansvar – och helt rätt ska det vara.
Så här gör man sin egen soppa
Perez hade tillgång till de slutgiltiga versionerna av Donald Trumps tal – en exklusiv insyn som bara ett fåtal hade. Och vad gör man med sådan kunskap? Precis, man utnyttjar den. På plattformar som Polymarket kunde han satsa på specifika formuleringar eller omnämnanden i talen innan de ens hade hållits. Låter smart? Det var det också – tills CFTC upptäckte det.
Mellan juni 2020 och oktober 2021 tjänade Perez över 107 500 amerikanska dollar på det här sättet. Inte illa för ett par bets han egentligen inte borde ha gjort. CFTC anklagade honom för att ha brutit mot regelverket – och det är ännu mildare sagt. Han har bedrivit marknadsmanipulation genom att använda icke-offentlig information för personlig vinning.
Hur fällan slog igen
CFTC kom inte på honom av en slump. Myndigheten kombinerade marknadsanalyser och interna utredningar och upptäckte ovanligt höga handelsvolymer under timmarna före talen. Än mer misstänkt: Perez förutsägelser var så exakta att de nästan ordagrant matchade innehållet i talen. Ett solklart fall av insiderhandel.
I mars 2023 greps Perez till slut tillfälligt. Och nu? Han har nått en uppgörelse med CFTC: 250 000 dollar i böter, handelsförbud på prediktionsmarknader och



ett femårigt yrkesförbud inom den amerikanska finansbranschen. Det är hårt, men välförtjänt. CFTC har klargjort: oavsett om det handlar om aktier, kryptovalutor eller prediktionsmarknader – den som skaffar sig orättvisa fördelar kommer att ställas till svars.
Prediktionsmarknader: Vildmark eller framtid?
Fallets aktualitet väcker återigen frågor om regleringen av prediktionsmarknader. Vissa aktörer verkar i en rättslig gråzon, medan andra står under sträng tillsyn. Plattformar som Polymarket och Kalshi är välkända, men alla aktörer följer inte samma regler.
CFTC-chefen Rostin Behnam summerade det nyligen: "Prediktionsmarknader kan förmedla värdefull information, men de får inte bli lekplatser för insiders." Och precis det är vad som hände här. Perez utnyttjade att han tidigare hade tillgång till information som andra inte hade – och det är helt enkelt inte rättvist.
Vad betyder det för framtiden?
Fallet är en varning för branschen. Den som handlar med icke-offentlig information riskerar inte bara ekonomiska förluster, utan också hårda rättsliga konsekvenser. Samtidigt visar fallet att tillsynsmyndigheterna är beredda även att övervaka nischade delar av finansvärlden.
Vissa aktörer kan försöka undkomma myndigheternas kontroll genom decentraliserad teknik som blockchain. Men kommer det att fungera på lång sikt? Jag är skeptisk. CFTC och andra myndigheter har visat att de inte ger upp så lätt.
Gabriel Perez historia är ett klassiskt exempel på att insiderhandel inte känner några gränser. Oavsett om det gäller aktier, kryptovalutor eller prediktionsmarknader – den som skaffar sig orättvisa fördelar kommer förr eller senare att ställas till svars. Och det är verkligen bra så.