Аргументация представителей отрасли на первый взгляд кажется логичной: самохранимые стабильные коины, то есть коины, которые пользователи держат в своих личных кошельках, представляют угрозу для финансовой системы. Особенно критически они оценивают разовые транзакции, в которых кто-то без посредников обменивает свои стабильные коины на фиатные деньги. «Нам нужны чёткие правила», — заявляет представитель Blockchain Association — и, вероятно, под этим он подразумевает: нам нужны контроль. То, что это повлечёт за собой последствия для самохранения и децентрализации крипто-рынка, очевидно. Но кто станет слушать предупреждения, если появляется возможность минимизировать риски?
Крипто-сообщество бьёт тревогу
И крипто-индустрия отнюдь не в восторге. «Если мне сначала нужно открыть банковский счёт, чтобы продать свои собственные коины, то сама идея криптовалют ставится с ног на голову», — говорит аналитик из Messari. Суть в том, что до сих пор пользователи могли обменивать свои стабильные коины на фиат через децентрализованные биржи или пиринговые платформы — без необходимости проходить регистрацию где-либо ещё. Это и был главным преимуществом: финансовый суверенитет.
Но именно это теперь может оказаться под угрозой. Эмитенты, такие как Circle (USDC) или Tether (USDT), должны будут внедрять более жёсткие процедуры KYC (знай своего клиента) и AML (борьба с отмыванием
Торгуйте крипто на Bybit – низкие комиссии
Global, secure and regulated platform.
Открыть счёт Bybit →денег), что, конечно, повысит прозрачность, но также увеличит расходы для пользователей и вытеснит с рынка мелких игроков. А что насчёт тех, кто хранит свои коины в аппаратных кошельках? Внезапно даже строго регулируемые обходные пути станут барьером, который не каждый захочет преодолевать.
Мировая лоскутная мозаика?
Проблема в том, что стабильные коины, такие как USDT, используются по всему миру. Американское регулирование поэтому вызовет глобальные последствия. Страны с либеральными крипто-законами, такие как Швейцария или Сингапур, могут позиционировать себя как привлекательные альтернативы — в то время как США рискуют утратить статус лидера в инновациях. А что касается пользователей? Они внезапно оказываются перед дилеммой: больше безопасности, но меньше свободы. Или наоборот?
Американское правительство стоит перед сложным выбором. Рабочая группа президента по финансовым рынкам ещё в 2020 году признала стабильные коины системно значимыми, однако внутри администрации Байдена существуют разные мнения. Министр финансов Джанет Йеллен выступает за ужесточение контроля, в то время как SEC под руководством Гэри Генслера склоняется к классификации стабильных коинов как ценных бумаг. Куда двинется этот процесс? Пока не ясно.
Будущее стабильных коинов — прецедент на вес золота
Одно можно сказать наверняка: эта дискуссия ещё долго будет занимать крипто-индустрию. Вопрос стоит не только о том, как бороться с отмыванием денег и финансированием терроризма, но и о том, сколько контроля мы готовы принять ради безопасности. Одни требуют больше регулирования, другие предупреждают о «смерти инноваций». А пользователи? Они стоят где-то посередине — и надеются, что баланс между безопасностью и свободой не будет полностью утрачен.
Следующие месяцы покажут, сохраним ли мы финансовую систему, в которой пользователи сами решают, как распоряжаться своими деньгами, или погрязнем в бюрократии и правилах. Одно можно сказать точно: борьба за будущее стабильных коинов только начинается.
📰 Читайте также
→ Revolut запускает евро-стейблкоин EURR – прорыв для цифровых валют в Европе?→ Cardano по цене $0,25: Почему ADA сейчас нуждается в решающей поддержке→ Япония планирует революционную блокчейн-систему для расчётов с ценными бумагами к началу 2030-х годов