ФРС может заблокировать доступ к банкингу для биткоин-компаний – крипто-лобби бьёт тревогу

Ассоциация Blockchain, один из ведущих лоббистских объединений крипто-индустрии в США, бьёт тревогу: Федеральная резервная система (ФРС) США может целенаправленно исключать биткоин- и крипто-компании из традиционной банковской системы, используя контроль над так называемыми «мастер-счетами». В срочном письме в Верховный суд США организация призывает рассмотреть дело криптовалютного банка Custodia, решение по которому может иметь далеко идущие последствия и даже повлиять на судьбу таких цифровых валют, как биткоин.
---
Борьба Custodia за «мастер-счет»
Уже несколько лет основанный в Вайоминге банк Custodia Bank ведёт судебную тяжбу с ФРС за получение «мастер-счёта» — своего рода универсального доступа к американской банковской системе. В 2020 году криптовалютный институт подал заявку на получение лицензии «мастер-счёта» в региональном отделении ФРС в Канзас-Сити, что позволило бы Custodia напрямую работать с Центральным банком. Однако ФРС отказала, и с тех пор разгорелся ожесточённый юридический спор.
Для Blockchain Association это не единичный случай, а опасная тенденция: ФРС использует своё влияние на мастер-счета, чтобы систематически дискриминировать криптовалютные компании. «Если Центральный банк может произвольно отказывать в доступе, он становится единоличным „привратником“ всей американской финансовой системы», — заявляет Элизабет Смит, ответственная за федеральные вопросы в Blockchain Association. «Это недопустимый прецедент».
---
Почему мастер-счет так важен
Мастер-счет — это не бюрократическая формальность: он решает, может ли финансовое учреждение предоставлять банковские услуги, такие как переводы или кредитование. Без этой лицензии крипто-компании вынуждены обращаться к дорогим посредникам или иностранным банкам — роскошь, которую себе может позволить далеко не каждая фирма. Blockchain Association обвиняет ФРС в том, что она таким образом целенаправленно подавляет инновации.
«ФРС заявляет, что стремится к стабильности и безопасности, — говорит Смит. — Но на деле она просто вытесняет легитимные компании с рынка — прямо противоположное то



му, что она декларирует».
---
Правовая неопределённость и политические игры
Проблема в том, что юридические основания для мастер-счетов крайне размыты. Традиционные банки получают их автоматически, тогда как небанковские учреждения, такие как Custodia, остаются в неведении. ФРС утверждает, что вправе самостоятельно оценивать такие заявки — власть, которую Blockchain Association называет произвольной.
Некоторые наблюдатели усматривают за жёсткой позицией ФРС и политические мотивы. После крахов FTX, Celsius и других криптовалютных катастроф Центральный банк находится под давлением, чтобы пересмотреть свою позицию в отношении цифровых активов. Пока одни чиновники называют биткоин «спекулятивной игрушкой», другие выступают за усиление регулирования и интеграцию криптовалют в существующую систему.
---
Домино-эффект для крипто-индустрии?
Если ФРС удастся добиться своего, это может означать конец для многих криптовалютных компаний в США. «Если откажут в мастер-счетах, американский крипторынок постепенно захиреет», — предупреждает аналитик Ноэль Экстон. В то же время судебное разбирательство может внести ясность — либо подтвердив полномочия ФРС, либо установив чёткие правила доступа.
Blockchain Association идёт ва-банк: она надеется, что Верховный суд США возьмёт дело на рассмотрение и таким образом прояснит ситуацию — либо в пользу справедливого отношения к крипто-компаниям, либо в пользу расширения полномочий ФРС.
---
Wake-up call для будущего денег
Дело Custodia — это не просто спор о банковской лицензии. Это вопрос о фундаментальных принципах: может ли Центральный банк решать, кто имеет право участвовать в финансовой системе? Должна ли инновация поощряться или подавляться? Крипто-индустрия не собирается просто так сдаваться — и ФРС ещё пожалеет, если решит играть в одиночку.
Решение Верховного суда США может стать поворотным моментом: покажет ли оно, что финансовая система будущего открыта для новых технологий? Или подтвердит, что старые властные структуры по-прежнему правят бал? Одно можно сказать наверняка: крипто-мир не собирается сидеть сложа руки.