Швейцарский банк Sygnum уже заявил об этом без прикрас. Томас Бруннер, глава отдела хранения и стейкинга, — один из немногих, кто не воспринимает угрозу как отдалённую перспективу. Для него это не абстрактный сценарий, а реальная опасность — причём для банков, которые уже работают с криптоактивами. Его призыв предельно ясен: «Мы должны действовать сейчас. Не тогда, когда первые квантовые компьютеры станут серийными».
Тикающая бомба для Ethereum
Ethereum уже несколько лет разрабатывает стратегию постквантовой защиты. Команда даже представила дорожную карту: к 2029 году планируется завершить необходимые обновления. Звучит обнадёживающе? Не совсем. Реальный дедлайн может наступить на два года раньше — под давлением регуляторов.
Представьте: вы — банк, и вам нужно подтвердить, что ваши системы устойчивы к квантовым атакам. Вдруг это перестаёт быть технической «фишкой» и становится вопросом лицензирования. Бруннер предупреждает: «Если банк не выполнит эти требования, это может стоить ему лицензии». И речь идёт не о далёком будущем, а, возможно, уже с 2027 года.
Почему 2027 — критическая точка
Квантовые компьютеры, которые сейчас находятся в зачаточном состоянии, к 2030-м годам могут стать настолько мощными, что смогут взломать классические шифры, такие как ECDSA. Звучит как вечность? Не для банков. FATF и другие регуляторы уже работают над директивами, которые заставят финансовые институты вовремя защитить свои системы.
Проблема в том, что эти правила могут вступить в силу уже через три года. И вот в чём дилемма: Ethereum, возможно, завершит свои обновления к 2029 году — а что делать банкам? Многие до сих пор испо
Торгуйте крипто на Bybit – низкие комиссии
Global, secure and regulated platform.
Открыть счёт Bybit →льзуют устаревшие системы, которые невозможно просто так перевести на квантовоустойчивое шифрование. Бруннер называет это «регуляторной ловушкой»: «Кто не сможет до 2027 года доказать безопасность своей инфраструктуры, рискует потерять лицензию».
Ethereum против банков: гонка с препятствиями
Ethereum опирается на квантовоустойчивые алгоритмы, такие как CRYSTALS-Dilithium или SPHINCS+. Однако переход — это не прогулка. Существующие системы валидации придётся полностью переосмыслить — и это только техническая часть. Организационные вызовы для банков не менее сложные. Многие до сих пор даже не осознают масштаба проблемы, говорит Бруннер: «Большинство банков ещё даже не задумываются над этим вопросом. Но когда первые потеряют лицензии, это станет сигналом для всего рынка».
Угроза касается не только банков
Ответственность ложится не только на банки. Криптобиржи и провайдеры услуг хранения, такие как Sygnum, тоже должны действовать. «Регулируемые хранители должны доказать, что они защищены от всех возможных рисков — и квантовые компьютеры в их числе», — подчёркивает Бруннер.
Однако не все в криптосообществе разделяют такую срочность. Многие небольшие проекты и биржи всё ещё воспринимают проблему как теоретическую. И это может обернуться фатальной ошибкой. Бруннер предрекает: «Когда первые банки потеряют лицензии из-за несоответствия требованиям, это станет сигналом для всего рынка».
Время действовать — сейчас
Обсуждение квантовых компьютеров больше не академическая дискуссия — это реальная угроза, а для регулируемых банков вопрос выживания. Ethereum сделал первый шаг с дорожной картой постквантовой защиты. Но без готовности банков своевременно адаптировать свои системы даже самая передовая технология окажется бессильной.
Вопрос не в том, наступят ли квантовые компьютеры когда-нибудь. Вопрос в том, будем ли мы готовы, когда это случится. Бруннер и его коллеги из Sygnum уверены: кто не действует сейчас, пожалеет об этом позже. И после этого разговора я склонен с ними согласиться.
📰 Читайте также
→ ENA-Token взлетел на 48% – но сезон альткоинов пока не наступил→ Криптовалютная компания с листингом на Nasdaq отказывается от Ethereum в пользу ИИ – инвесторы скептически настроены→ Быстро, безопасно, гибко: вносить депозит криптовалютой или картой в онлайн-казино?