Почему Poseidon внезапно устарела
Еще в 2022 году Фонд Ethereum позиционировал Poseidon как скрытую звезду в гонке за квантово устойчивые подписи и доказательства с нулевым разглашением. Эта хеш-функция считалась особенно компактной и производительной — идеальной для того, чтобы сделать Ethereum 2.0 будущим. Однако теперь выясняется, что исследования развиваются быстрее, чем мы думали. Новые системы доказательств, такие как Binius или Ligero++, давно обогнали Poseidon по эффективности. Как отмечает Дрейк в своем блоге: «Преимущества Poseidon полностью нивелированы новыми разработками».
И почему? Потому что эти новые системы не только быстрее, но и потребляют меньше памяти. Они используют современные алгебраические структуры, которые гораздо лучше соответствуют требованиям децентрализованной сети. Poseidon был хорошей попыткой — но время просто ушло вперед.
Ethereum ищет новые основы
Это не спонтанное решение, а результат месяцев внутренних дискуссий. Фонд Ethereum даже создал специальную команду «Post-Quantum Task Force», которая ищет альтернативы классическим методам криптографии. Хотя Poseidon долгое время был фаворитом для Ethereum 2.5, теперь приходится пересматривать планы.
Инсайдеры из сообщества предполагают, что могут быть два подхода:
1. Гибридные подписи: сочетание классических подписей ECDSA (тех, что мы все знаем) с квантово устойчивыми алгоритмами, такими как Dilithium или SPHINCS+. Преимущество в том, что можно переходить постепенно, не требуя немедленной адаптации всех кошельков и смарт-контрактов.
2. Чисто квантово устойчивые решения: полный переход на новые стандарты криптографии, изначально устойчивые к атакам квантовых компьютеров. Здесь на первый план выходят Kyber (для шифрования) и Dilithium (для подписей) — оба уже сертифицированы NIST как будущее.
Технические трудности нельзя недооценивать
Хотя решение Фонда Ethereum понятно, оно вызывает новые вопросы. Особенно сложно будет с совместимостью с существующими системами. Ethereum уже проводил жесткие форки (
Торгуйте крипто на Bybit – низкие комиссии
Global, secure and regulated platform.
Открыть счёт Bybit →например, переход на Proof-of-Stake в 2022 году), но изменение базовой криптографии — это уже другой уровень сложности.
Большая проблема — обратная совместимость, то есть как обеспечить работоспособность существующих смарт-контрактов и кошельков после перехода. Многие приложения на Ethereum основаны на проверенных криптографических методах, таких как SHA-256 или Keccak. Переход на квантово устойчивые альтернативы может привести к несовместимости, которую придется решать только с помощью сложных обновлений.
И, конечно, производительность. Новые системы доказательств, конечно, теоретически более эффективны, но на практике пока отсутствуют масштабные тесты. Критики, такие как Moxie Marlinspike (бывший глава Signal), давно предупреждают: постквантовая криптография может быть очень дорогой — не только с точки зрения вычислительных мощностей, но и потребления памяти.
Сообщество разделено в своих реакциях
Объявление Фонда Ethereum вызвало в крипто-сообществе немало головной боли. Некоторые разработчики приветствуют прагматичный подход и видят в этом признак дальновидности. «Это мудро — не полагаться на один единственный вариант, а оставаться гибким», — комментирует один из Core-разработчиков в интервью The Block.
Других же это беспокоит — особенно фанатов Zero-Knowledge-Rollups (ZK-Rollups). Они опасаются, что задержка с внедрением квантово устойчивых доказательств может поставить под угрозу безопасность решений второго уровня, таких как zkSync или StarkNet. «Если мы не действуем сейчас, через пять лет могут стать возможными атаки, которые сегодня кажутся немыслимыми», — предупреждает эксперт по безопасности.
Что ждет впереди?
Фонд Ethereum заявил, что в ближайшие месяцы представит детализированный план миграции на постквантовую криптографию. Пока же больше вопросов, чем ответов: какие именно алгоритмы будут выбраны? Какой график? Возможно, первым шагом станет внедрение квантово устойчивых подписей для критических смарт-контрактов, в то время как остальная часть сети останется без изменений. Но в долгосрочной перспективе фонд стремится к полному переходу — чтобы подготовить Ethereum к эре квантовых компьютеров.
Одно можно сказать точно: решение Фонда Ethereum снова показывает, что развитие блокчейна — это не статичный процесс, а постоянное внесение изменений. Пока такие проекты, как Bitcoin или Solana, не имеют аналогичных планов, Ethereum демонстрирует, что занимает роль первопроходца — пусть и с несколько сдержанным темпом.
📰 Читайте также
→ ENA-Token взлетел на 48% – но сезон альткоинов пока не наступил→ Криптовалютная компания с листингом на Nasdaq отказывается от Ethereum в пользу ИИ – инвесторы скептически настроены→ Быстро, безопасно, гибко: вносить депозит криптовалютой или картой в онлайн-казино?