Биткоин-майнеры делают ставку на ИИ как буфер от рисков – но действительно ли это их спасёт?

Мне довелось пообщаться за последние недели с несколькими биткоин-майнерами — и, пожалуй, больше всего меня удивило не их восторженное отношение к ИИ, а скрытое отчаяние. Да, они все поголовно рассуждают об ИИ как о новом спасательном круге. Но если присмотреться внимательнее, становится ясно: это скорее не страховка, а отчаянная попытка хоть как-то удержаться на плаву.
Идея выглядит заманчиво: зачем простаивать дорогим видеокартам, которые уже куплены для майнинга биткоина, если их можно сдавать в аренду для задач, связанных с искусственным интеллектом? компании HIVE Blockchain и Riot Platforms уже делают это — и да, они действительно получают какие-то дополнительные доходы. Вот только эти суммы настолько малы, что почти не влияют на финансовое положение. По данным JPMorgan, лишь 5% вычислительных мощностей майнеров сегодня используются для проектов в сфере ИИ. Остальное по-прежнему уходит на майнинг биткоина. А значит — зависимость от курса биткоина никуда не делась. Как была, так и остаётся.
ИИ как маркетинговый инструмент — или всё же не только?
Меня заинтересовало, почему майнеры так активно продвигают свои ИИ-проекты. Действительно ли это стратегическое решение или просто попытка удержать инвесторов и общественность от паники? Ответ, вероятно, лежит где-то посередине. С одной стороны, действительно есть несколько многообещающих партнёрств. С другой — рынок ИИ крайне конкурентен. Nvidia уже захватила его со своими специализированными чипами, а мелкие игроки вроде майнеров, предлагающие решения на базе GPU, зачастую вынуждены сражаться в неравных условиях. Это как пытаться соревноваться с грузовым судном, вооружённый одной лишь весёлкой.
И это ещё не всё. Многие ИИ-проекты уже сегодня сталкиваются с падением цен и снижением спроса. Что произойдёт, если майнеры нарастят мощности, а рынок внезапно окажется не готов их принять? Это был бы настоящий коллапс.
Электроэнергия: Дамоклов меч над майнерами
Но самая большая проблема — и она мало связана с ИИ — это стоимость электроэнергии. В странах вроде Германии или отдельных штатах США майнинг уже давно убыточен. Даже если майнеры получ



ают дополнительный доход от ИИ, разница между высокими ценами на электричество и низкой доходностью биткоина слишком велика, чтобы её перекрыть.
Возьмём, к примеру, HIVE Blockchain. Компания недавно объявила, что теперь использует свои GPU-мощности для обучения моделей искусственного интеллекта. Звучит инновационно, не правда ли? Однако в последнем квартале лишь менее 2% выручки пришлось на этот сегмент. Всё остальное по-прежнему обеспечивали майнинг биткоина и эфириума. И это не единичный случай.
Опасная иллюзия диверсификации
Майнеры презентуют свои ИИ-стратегии как знак инновационности. Но за закрытыми дверями ситуация выглядит иначе. Многие компании финансируют ИИ-проекты за счёт тех же кредитов, которые изначально были взяты для покупки майнингового оборудования. Это создаёт опасную зависимость: если курс биткоина рухнет, проблемы возникнут не только у майнеров, но и у их кредиторов. Порочный круг замкнулся.
И что будет, если ИИ-пузырь лопнет? Если спрос на эти услуги упадёт или цены продолжат снижаться? Майнерам, возможно, вскоре предстоит убедиться, что их инвестиции в ИИ-партнёрства стали бесполезными.
Пластырь на открытой ране
В конце концов, остаётся главный вопрос: действительно ли ИИ решает проблемы майнеров или это всего лишь отвлекающий манёвр? Вероятно, истина где-то посередине. Да, ИИ может приносить краткосрочный дополнительный доход и даже спасать отдельные компании от банкротства. Но это не панацея от структурных проблем отрасли.
В долгосрочной перспективе майнерам нужны две вещи: во-первых, устойчивое снижение стоимости электроэнергии — будь то за счёт возобновляемых источников или партнёрств с энергетическими компаниями. Во-вторых — реальная диверсификация бизнеса, уход от исключительно майнинга в сторону самостоятельных, прибыльных ИИ-услуг с устойчивыми клиентскими связями.
Пока этого не произойдёт, ИИ-риторика майнеров останется любопытным экспериментом — но не панацеей от угроз, которые действительно их подстерегают. И об этом стоит помнить, когда в следующий раз в пресс-релизе компании по майнингу снова заговорится об «инновациях» и «готовности к будущему».