ABFinance терпит неудачу до старта – Кризис крипторынка не обошёл даже регулируемые проекты

Это должен был стать историческим моментом для американского крипторынка: ABFinance, недавно созданная торговая платформа, которая позиционировала себя как строго соответствующую всем нормам соответствия и обещала максимальную безопасность для институциональных инвесторов. Весной 2023 года должен был состояться запуск — но вместо этого в начале июня компания объявила о немедленном закрытии, так и не совершив ни одной сделки. Это болезненный удар, который является не просто единичным случаем. Он демонстрирует, насколько суровым может быть криптозима — и как даже самые тщательные приготовления в отрасли оказываются бесполезными, когда доверие исчезает, нормативные требования остаются непрозрачными, а капитал просто испаряется.
Проект с большими амбициями — и ещё большими проблемами
ABFinance была основана в 2021 году командой финансовых экспертов и энтузиастов fintech, в которую входили бывшие инвестиционные банкиры и специалисты по соответствию нормативным требованиям. Их цель? Создать регулируемую торговую платформу по образу классических брокеров, но с преимуществами криптовалют, таких как Bitcoin и Ethereum. Особенно гордилась команда своей стратегией соответствия: регистрацией в FinCEN, сотрудничеством с лицензированными хранилищами — всё для того, чтобы предложить институциональным инвесторам надёжный мост в мир цифровых активов. «Мы хотели закрыть разрыв между традиционной финансовой системой и цифровыми активами — безопасно, прозрачно и доступно для профессионалов», — заявил представитель компании незадолго до закрытия.
Однако путь оказался куда сложнее, чем они ожидали. Несмотря на мощный начальный раунд финансирования на сумму более 50 миллионов долларов США, поддержанный такими гигантами, как Pantera Capital и Coinbase Ventures, на пути появлялось всё больше препятствий. Центральной проблемой стали партнёры по хранению активов. Несколько потенциальных партнёров вышли из проекта после переоценки рисков. В то же время американские регуляторы, такие как SEC и CFTC, ужесточили требования, особенно после скандала с FTX в ноябре 2022 года. «Внезапно со всех сторон посыпались запросы, которые означали дополнительные расходы и задержки. Нормативная среда стала ещё более непредсказуемой», — вспоминает бывший сотрудник, пожелавший остаться анонимным.
Криптозима как беспощадный противник
Однако не только бюрократические барьеры тормозили ABFinance. Затянувшийся криптозима с середины 2022 года пришёлся на самый уязвимый период проекта. Привлечённый капитал не только сокращался



из-за падения цен на токены, но и потому, что институциональные инвесторы внезапно стали вести себя как замороженные. «Мы собственными глазами видели, как даже крупные игроки, такие как BlockFi или Celsius, рухнули под тяжестью кризиса ликвидности. Это показало нам: доверие в криптоиндустрии теряется быстрее, чем строится», — говорит Маркус Берг, криптоаналитик Франкфуртской школы финансов.
Сама ABFinance объяснила закрытие в кратком заявлении «текущими рыночными условиями», которые сделали продолжение деятельности невозможным. Более детального объявления о банкротстве или ликвидации не последовало — что подогрело у наблюдателей спекуляции о возможных спорах между инвесторами и основателями. «В криптоиндустрии, к сожалению, принято, что неудавшиеся проекты просто исчезают, не давая чётких ответов. Это плохой знак для будущего отрасли», — критикует Берг.
Тревожный сигнал для всей отрасли?
Провал ABFinance — это не просто печальная история. Он поднимает три ключевых вопроса, которые будут волновать крипто-мир даже в 2023 году:
1. Нормативная неопределённость: несмотря на прогресс — например, введение MiCA в ЕС или Digital Asset Act в Вайоминге — ситуация остаётся непрозрачной. Проекты вроде ABFinance вынуждены пробираться через джунгли национальных и международных нормативных требований, что оказывается дорого и рискованно.
2. Утечка капитала и избегание рисков: криптозима привела к тому, что институциональные инвесторы радикально сократили своё участие в крипте. Даже регулируемые проекты испытывают нехватку ликвидности, когда банки и фонды продолжают держаться на безопасном расстоянии.
3. Кризис доверия: после скандала с FTX недоверие укоренилось глубоко. «Почему стоит доверять новой платформе, если даже такие мастодонты, как Coinbase или Kraken, терпят огромные убытки?», — задаётся вопросом Берг.
Есть ли свет в конце туннеля?
Несмотря на мрачные перспективы, есть и надежда. Некоторые проекты, такие как Bitstamp (Нью-Йорк) или Independent Reserve (Сингапур), доказывают, что регулируемые криптоплатформы могут добиваться успеха. Кроме того, растущий спрос на биткоин-ETF — недавно поданный BlackRock — показывает, что институциональные инвесторы по-прежнему интересуются цифровыми активами, но только при наличии чётких правил и контролируемых условий.
ABFinance может стать символом: проект, который рухнул под тяжестью собственных амбиций и суровой рыночной реальности. Но вместо того, чтобы просто похоронить его, стоит воспринимать это как предупреждение — для основателей, инвест