Trump recebe elite do cripto – esperança por clareza regulatória apesar de chances reduzidas de aprovação legislativa

Washington, D.C. – Por vezes, a mudança surge de onde menos se espera. De repente, a elite do setor cripto está no Salão Oval — e isso justamente com um presidente que, embora se apresente como entusiasta das criptomoedas, até agora se destacou mais por gestos simbólicos do que por ações concretas. No dia 19 de agosto, Donald Trump recebe representantes de alto escalão de empresas como Coinbase, Ripple e Andreessen Horowitz, além de outros gigantes do setor. Um encontro que ocorre em meio ao turbilhão político, já que o controverso CLARITY Act — peça central para trazer mais segurança jurídica ao ecossistema cripto — pende literalmente no ar. As chances de aprovação? Apenas cerca de 10%.
Por que esse encontro pode mudar tudo
O CLARITY Act prometia trazer clareza — algo que o setor cripto almeja há anos. Mas no Congresso, o cenário é de paralisação, o apoio se esvai, e muitos já consideram o projeto como fadado ao fracasso. Então, por que esse encontro? Talvez porque o assunto seja mais do que uma mera lei. Talvez seja uma questão de saber se os Estados Unidos ainda têm condições de competir no cenário global de criptomoedas. Ou se, mais uma vez, teremos de assistir à fuga de empresas inovadoras e investimentos para o exterior — em direção a Singapura, Suíça ou União Europeia, onde o regulamento MiCA já estabelece regras claras.
O mais interessante é que, entre os participantes, não estão apenas gigantes da tecnologia como Coinbase e Ripple, mas também os poderosos órgãos reguladores SEC e CFTC. Isso pode indicar que o debate não será apenas teórico, mas que decisões práticas estejam em jogo.
Quem está à mesa — e o que eles querem
A lista de participantes lê-se como um quem é quem do universo cripto:
- Coinbase, a exchange americana que há anos luta por regras mais claras — mesmo que isso a tenha colocado no centro das atenções da SEC.
- Ripple, empresa que recentemente obteve uma vitória judicial contra a SEC e agora espera que a política siga o exemplo.
- Andreessen Horowitz, um dos principais investidores de capital de risco do setor tecnológico, com bilhões aplicados em projetos de criptomoedas.
- Outras figuras influentes, desde startups de DeFi até plataformas de prediction markets.
Quais seriam suas principais demandas? Para entender, vale observar os principais pontos de atrito:
1. A eterna questão: afinal, o que é um ativo cripto? Um security? Uma mercadoria? Ou algo completamente novo?
2. A disputa interminável: quem deve regular o setor — a SEC ou a CFTC? E quem está, na prática, atrapalhando a inovação?
3. Impostos, impostos, impostos. Como tributar transações cripto sem tran



sformar o processo em uma máquina burocrática descomunal?
Por que o CLARITY Act provavelmente vai fracassar
Apesar da urgência, os sinais apontam para uma tempestade no horizonte. Mesmo que Trump tomasse uma decisão enérgica hoje, o Congresso já mostra sinais de agitação. Os motivos?
- Partidos que não conseguem se entender — não importa o tema.
- Instituições financeiras tradicionais, relutantes em dividir seu poder e dispostas a combater regulamentações claras com todas as forças.
- O tempo: até a próxima temporada de eleições, mal há espaço para projetos legislativos complexos.
Caroline Pham, uma das advogadas mais conhecidas do setor cripto (e ex-diretora da CFTC), resume a situação: "Outros países estão nos superando. A Suíça, Singapura, a União Europeia — todos entenderam que o cripto não é uma ameaça, mas uma oportunidade."
Trump: Show político ou oportunidade real?
Trump, que gosta de se apresentar como um rebelde em tecnologia e finanças, poderia ter um duplo ganho com esse encontro:
- Política simbólica: demonstraria ao eleitorado favorável a cripto que está ao lado deles.
- Pragmatismo: se o CLARITY Act for aprovado, ele se tornaria o primeiro presidente a impulsionar uma regulamentação concreta para o setor.
Contudo, céticos como John Reed Stark, ex-diretor da SEC, alertam: "Trump já prometeu várias vezes apoiar o setor cripto. Pouca coisa mudou de fato."
A perspectiva global: por que o imobilismo não é uma opção
Enquanto os EUA discutem, outros avançam:
- A União Europeia aprovou o MiCA, um arcabouço regulatório abrangente, claro e favorável à inovação.
- O Reino Unido desenvolve suas próprias soluções práticas.
- Países asiáticos, como Singapura e Japão, atraem empresas com leis transparentes e incentivos fiscais.
O risco? Sem segurança jurídica, empresas e talentos migram — ou operam na sombra, onde fraudes e crimes prosperam. Os EUA não só perderiam inovações, mas também sua liderança no cenário financeiro global.
Conclusão: um último tiro — ou apenas vento?
O encontro no Salão Oval é um raio de esperança para a comunidade cripto. Mas também é um lembrete de como as regras claras são urgentes. Se o CLARITY Act realmente desaparecer nas gavetas do Congresso, a pergunta que fica é: o que vem a seguir?
Opção 1: Os EUA aceitam o status quo — com todos os riscos para investidores, startups e a estabilidade do mercado.
Opção 2: O governo age unilateralmente — por meio de ordens executivas da SEC ou da CFTC.
Opção 3: O setor desiste e abandona o país.
Uma coisa é certa: o mundo cripto estará de olho. Quem esperar demais por clareza não perderá apenas tempo — mas também o futuro.