Trumpowe inwestycje w krypto: Dlaczego połowa USA jest zirytowana?

Przyznaję, sam byłem zaskoczony, jak bardzo ten temat rozgrzewa umysły. Według najnowszego badania Morning Consult 64 proc. z 1 166 przebadanych obywateli USA uważa, że Donald Trump i jego rodzina inwestujący w kryptowaluty postępują „niestosownie”. Szczególnie interesujące – a może i frustrujące – jest to, jak ten temat dzieli społeczeństwo pod względem politycznym. Podczas gdy 72 proc. Republikanów uważa, że zaangażowanie Trumpa jest oznaką ekonomicznej wolności, 81 proc. Demokratów widzi w tym jawny konflikt interesów.
Kiedy po raz pierwszy zobaczyłem te liczby, musiałem się uśmiechnąć. Nie dlatego, że były one śmieszne, ale dlatego, że tak bardzo pasowały do amerykańskiej polityki: nawet gdy mowa o Bitcoinie, szybko trafiamy na stary, polityczny podział. Republikanie uwielbiają, gdy ktoś „wyciąga rząd z równania” i prowadzi swobodną działalność gospodarczą – a co jest bardziej wolne niż zdecentralizowany aktywo, którego żaden urząd skarbowy nie jest w stanie łatwo opodatkować? Dla Demokratów natomiast każda inwestycja byłego prezydenta w NFT-y i podobne instrumenty natychmiast wywołuje podejrzenia o oszustwo i manipulację rynkiem.
Co właściwie stoi za krypto-boomem Trumpa?
Rodzina Trumpa w ostatnich latach zgromadziła pokaźny majątek w krypto. Chodzi tu m.in. o słynne „Trump Digital Trading Cards” – cyfrowe kolekcjonerskie karty, które sprzedawano za miliony. Dochód pochodzi także z pośrednich inwestycji w fundusze Bitcoin i Ethereum oraz strategiczną pomoc w projektach blockchain – zwłaszcza tam, gdzie może to przynieść głosy wyborców, np. na Florydzie czy w Teksasie.
Dla mnie brzmi to mniej jak „wolność finansowa”, a bardziej jak sprytny marketing. Trump od zawsze wiedział, jak budować markę – a krypto jest teraz najgorętszym trendem. Jego rodzina umiejętnie wykorzystuje to, by kreować się na nowoczesną, przyszłościową dynastię. W stanach wahadłowych, gdz



ie głosują tech-miliarderzy i entuzjaści krypto, może to odegrać rolę w dłuższej perspektywie.
Etyczne wątpliwości: Gdzie kończy się inwestycja, a zaczyna wykorzystywanie?
Wciąż istnieje ważne pytanie: Czy to wszystko jest jeszcze legalne – czy też Trump wykorzystuje swoją pozycję polityczną, by się wzbogacić? Krytycy, jak obrońca konsumenta Mark T. Wolfe, domagają się ostrzejszych regulacji: „Gdy politycy inwestują w nieprzejrzyste aktywa, jak krypto, obywatele muszą wiedzieć, czy ktoś nie wykorzystuje swojej pozycji”. Słuszna uwaga. Trump przecież nie stronił od łączenia interesów osobistych z działalnością publiczną podczas swojej prezydentury.
Ciekawe jest też to, że inni politycy postępują podobnie – np. Robert F. Kennedy Jr. czy senator Ted Cruz. Ale z Trumpem wydaje się to szczególnie bezczelne, gdyż jego inwestycje często padały w momentach hossy na rynku krypto. Takie timing budzi podejrzenia, że chodziło o coś więcej niż tylko o zyski.
Co to oznacza dla zbliżających się wyborów?
Z wyborami prezydenckimi w listopadzie temat krypto znów trafi do centrum uwagi. Republikanie wokół Trumpa podkreślają „wolność od regulacji” i widzą w krypto przyszłość, podczas gdy Demokraci pod przewodnictwem Bidena żądają większej kontroli, by zapobiec manipulacjom rynkowym. Dla mnie to mniej debata o etyce, a bardziej spór o polityczne przekonania.
Jedno jest pewne: dopóki krypto pozostanie interesem wartym miliony, temat nie zniknie. A dopóki Trump i inni na nim zarabiają, dyskusja o konfliktach interesów będzie trwała. Może w tym właśnie jest cały żart – że ten, który tak chętnie występuje w roli „buntownika przeciwko establishmentowi”, stał się symbolem powiązania polityki z zyskiem.
A Wy co o tym myślicie? Czy inwestycje Trumpa w krypto postrzegacie raczej jako nieszkodliwe działanie – czy jako bezwstydne wykorzystanie władzy politycznej? Jestem ciekaw Waszych opinii!