SEC chce zrewolucjonizować przechowywanie kryptowalut – Biały Dom ma dostarczyć jasnych wytycznych

Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przedstawiła Białemu Domowi kontrowersyjny projekt, który może całkowicie zmienić świat kryptowalut. Chodzi o nic innego, jak nowy system prawny dotyczący bezpiecznego przechowywania aktywów cyfrowych – Bitcoin, Ethereum i inne wreszcie mają otrzymać jasne reguły, jeśli banki lub brokerzy będą je przechowywać w imieniu klientów. Brzmi rozsądnie, prawda? Jak to jednak często bywa w dziczy kryptowalutowej, sprawa jest znacznie bardziej skomplikowana, niż się wydaje na pierwszy rzut oka.
Dlaczego SEC w ogóle działa
Propozycja SEC ma przynieść długo oczekiwaną jasność. Dotychczas dla banków i instytucji finansowych przechowywanie kryptowalut było prawdziwym polem minowym: jak zrobić to w sposób bezpieczny? Wiele podmiotów polegało na zewnętrznych dostawcach usług, co nie tylko było uciążliwe, ale także tworzyło szare strefy regulacyjne. SEC chce to zmienić – nie tylko po to, by uczynić rynek bardziej przejrzystym, ale także dla lepszej ochrony inwestorów.
„Potrzebujemy jasnych reguł, inaczej chaos będzie się pogłębiał” – podkreślał wielokrotnie komisarz SEC Paul Atkins. Jego podejście polega na tym, by dać bankom większą pewność prawną, nie dławiąc przy tym ryn



ku. Czy się to uda? Opinie są diametralnie podzielone.
„Clarity Act” – upadłe obietnice
Geneza sprawy sięga nieudanego projektu ustawy „Clarity Act”, który miał ostatecznie uregulować rynek kryptowalut w USA. Kongres jednak nie podjął wiążących decyzji, zbyt wiele było hamulców. Podczas gdy politycy pogrążają się w dyskusjach, SEC działa na własną rękę. Czy to legalne? Prawnicy już się spierają.
Branża podzielona: pomoc czy nowe bariery?
Reakcje na plan SEC są mieszane. Niektórzy chwalą inicjatywę, gdyż wreszcie daje ona stabilność dużym instytucjom. Inni ostrzegają: zbyt rygorystyczne regulacje mogą zabić innowacyjność. „SEC działa, bo Kongres zawiódł” – mówi jeden z przedstawicieli branży. „Ale czy ostatecznie przyniesie to więcej bezpieczeństwa, czy tylko biurokratyczny chaos, jeszcze nikt nie wie.”
A co dalej?
Propozycja trafiła teraz do Białego Domu – czy zostanie wprowadzona w życie? Czy banki wkrótce będą musiały spełnić rygorystyczne wymogi dotyczące przechowywania kryptowalut? A może wszystko pozostanie niejasne jeszcze przez długi czas? Jedno jest pewne: SEC wysyła wyraźny sygnał. Dziki Zachód ery kryptowalut może wkrótce odejść do przeszłości. Tyle że „dobrze to, czy źle?” – okaże się dopiero z czasem.