Meta opracowuje technologię inwigilacji: Rozpoznawanie twarzy dla „inteligentnych” kamer

Muszę przyznać, że na myśl o nowym zgłoszeniu patentowym Meta przechodzi mi dreszcz. Nie dlatego, że jestem paranoikiem – ale dlatego, że wyobrażenie sobie kamer, które nie tylko nas zobaczą, ale także będą rejestrować nasze czynności niczym cyfrowy detektyw, jest po prostu przerażające. Kalifornijski gigant technologiczny, dawniej znany jako Facebook, pracuje nad technologią, która miałaby podnieść rozpoznawanie twarzy na zupełnie nowy poziom.

Wyobraźcie sobie kamerę, która nie tylko rozpozna Wasze twarze, ale także to, czy coś podnosicie, schylacie się czy rozmawiacie z kimś. Wszystko w czasie rzeczywistym, automatycznie – i co najbardziej niepokojące – bez Waszej zgody. Meta nazywa to „postępem w zakresie bezpieczeństwa i efektywności”. Krytycy, w tym Electronic Frontier Foundation (EFF), mówią o „bezprecedensowej ingerencji w prywatność”.

Jak to sobie wyobraża Meta?
Zgodnie z opisem patentowym system ma analizować surowe materiały z kamer w czasie rzeczywistym i tworzyć z nich szczegółowe klipy wideo. Te klipy zawierałyby nie tylko Waszą tożsamość, ale także swego rodzaju „protokół działań”: kto coś podnosi? Kto się schyla? Kto z kim wchodzi w interakcję? To wykracza daleko poza to, co potrafi klasyczne rozpoznawanie twarzy. Dotychczas technologia ta służyła głównie identyfikacji osób. Teraz ma analizować zachowanie osób poddanych obserwacji – bez ich wiedzy lub zgody.

A kto kontroluje to wszystko?
To jest właśnie wielkie pytanie. Kto decyduje, kto ma dostęp do tych danych? Kto czuwa nad tym, by technologia nie została wykorzystana niewłaściwie? Kto zagwarantuje, że autorytarne reżimy lub grupy przestępcze nie wykorzystają jej do własnych celów? Meta reklamuje się przykładami takimi jak zwalczanie kradzieży w sklepach, nadzór nad ruchem drogowym czy sterowanie przepływem ludzi w miastach. Brzmi praktycznie, prawda? Jednak za tymi pozornie nieszkodliwymi zastosowaniami kryje się potencjał całkowitej inwigilacji.

Szczególnie delikatny punkt: W wielu krajach, w tym w UE, takie zautomatyzowane analizy są mocno ograniczone przez przepisy o ochronie danych, takie jak RODO. Meta musiałaby udowodnić, że technologia jest „konieczna i proporcjonalna” –



lub uzyskać wyraźną zgodę osób objętych monitoringiem. Ale jak to miałoby działać, skoro kamera po prostu rejestruje wszystko, nie pytając nikogo o zdanie?