Książę Abu Zabi zyskuje bank oparty na blockchain z powiązaniami z Trumpem

Muszę przyznać, że ta wiadomość początkowo zbiła mnie z tropu. Nagle zaangażował się w amerykański rynek krypto potężny książę z Abu Zabi, Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan – posiadając 49-procentowy udział w nowo powstałym banku kryptowalutowym, który ma bliskie powiązania z byłą administracją Donalda Trumpa. Informację tę podał The Wall Street Journal, a ja zastanawiam się: co tak naprawdę kryje się za tą transakcją?
Historia ta przypomina scenariusz z filmu, w którym władza finansowa, polityka i technologia splatają się w taki sposób, że trudno uwierzyć, iż to możliwe. Bank, o którym mowa, to World Liberty Financial (WLF), który właśnie otrzymał warunkową licencję na działalność depozytową od amerykańskich władz. Jego głównym celem są aktywa cyfrowe i rozwiązania blockchain. Na pierwszy rzut oka brzmi to jak typowy startup – gdyby nie sieć inwestorów i doradców otaczających bank. Niektórzy z nich mają powiązania z Partią Republikańską, a niektórzy nawet z rodziną Trumpów.
Bank z politycznym akcentem
Nazwa World Liberty Financial nie jest przypadkowa. Ma nawiązywać do „wolności finansowej” – koncepcji, która od lat dyskutowana jest w libertariańskich kręgach i wśród entuzjastów krypto. Brzmi niewinnie, prawda? Jednak gdy przyjrzeć się bliżej, szybko okazuje się, że ten bank znajduje się w centrum politycznej gry o władzę. Krytycy już obawiają się, że może zostać wykorzystany do wywierania politycznego wpływu.
A do tego dochodzi sposób, w jaki przeprowadzono transakcję. Według informacji od osób zaznajomionych z tematem, operację zrealizowano za pośrednictwem spółki fasadowej z Kajmanów, aby początkowo ukryć prawdziwych inwestorów. Dopiero po weryfikacji przez amerykańskie władze mają zostać ujawnione pełne dane udziałowców. To przypomina wielkie skandale finansowe z przeszłości – kto wie naprawdę, kto ciągnie za sznurki?
Dlaczego Abu Zabi interesuje się krypto?
Emiraty w ostatnich latach masowo inwestują w technologie blockchain. Nie chodzi tu jedynie o spekulacje, lecz traktują ją jako kluczową technologię przyszłości. Bank Centralny Zjednoczonych Emiratów Arabskich (UAE) już testuje



cyfrowe waluty, a Dubaj planuje strategię „metaverse”, która obejmuje blockchain. Inwestycja w WLF wpisuje się więc w długofalową wizję.
Ale dlaczego akurat ten bank, z jego kontrowersyjnym backgroundem politycznym? Eksperci podejrzewają, że Sheikh Tahnoon interesuje się nim nie tylko z powodów finansowych, lecz także strategicznych. WLF mogłoby posłużyć jako furtka do dalszych inwestycji w amerykański rynek kryptowalut – zwłaszcza w czasach, gdy USA zaostrzają regulacje, a wiele firm przenosi się za granicę.
Reakcje: od entuzjazmu po ostrzeżenia
Reakcje na tę transakcję są podzielone. Z jednej strony są tacy, którzy nazywają ją „dalekowzroczną”. Z drugiej strony politycy, jak senator Elizabeth Warren, od lat ostrzegają przed „krypto-połączeniami” między administracją Trumpa a zagranicznymi inwestorami. Gdyby okazało się, że WLF służy praniu pieniędzy lub wywieraniu politycznego wpływu, mogłoby to mieć poważne konsekwencje regulacyjne.
Również branża kryptowalutowa nie jest jednolita w ocenie. Niektórzy widzą w udziale księcia szansę na większą legitymizację, inni obawiają się o decentralizację sektora. Anonimowy ekspert branżowy ostrzega: „Gdy podmioty państwowe, takie jak Abu Zabi, przejmują kontrolę nad bankami skoncentrowanymi na krypto, cały ekosystem może ulec scentralizowaniu”.
Przyszłość WLF – szansa czy ryzyko?
Jeszcze nie wiadomo, jak bank będzie działał w praktyce. Warunkowa licencja amerykańskich władz pozwala mu na razie jedynie na ograniczone działania. Gdyby jednak WLF rzeczywiście zaczął funkcjonować jako pełnoprawny bank, mógłby stać się mostem między tradycyjnym systemem finansowym a kryptowalutami – lub też wywołać nowe konflikty.
Jedno jest pewne: ta transakcja pokazuje, jak mocno dzisiaj splatają się polityka, pieniądze i technologia. Podczas gdy jedni widzą w niej szansę na innowacje, inni obawiają się zagrożeń związanych z nieuregulowaną globalną siecią finansową.
Jeśli udział księcia się potwierdzi, pozostaje tylko czekać, czy WLF stanie się kolejną wielką bankową instytucją kryptowalutową – czy też kolejnym politycznym skandalem. Ja z kolei, pozostaję w napięciu.