VS riskeert verlies: Cuomo dringt aan op duidelijke crypto-regels

Ik moet eerlijk zijn – als ik zo’n waarschuwing van Andrew Cuomo lees, voel ik me ongemakkelijk. Niet alleen omdat de voormalige gouverneur van New York een ervaren opinieleider is, die zelf de BitLicense op de agenda zette. Maar vooral omdat hij iets benoemt wat velen al langer voelen, maar waar bijna niemand hardop voor durft te gaan: de VS sluimeren weg waar het om crypto gaat – terwijl andere landen allang het heft in handen hebben genomen.
Cuomo heeft in een gesprek met het Crypto-Journal harde woorden gebruikt: „Er moet iets gebeuren.“ En hij heeft gelijk. Terwijl Zwitserland, Singapore of de EU al lang duidelijke spelregels voor digitale activa hebben gecreëerd, lijkt Washington op een schip zonder kapitein. Cuomo, die zelf ooit met de BitLicense een van de eerste staatslicenties voor crypto in de VS introduceerde, ziet de VS in een gevaarlijke impasse: „We verliezen innovatiekracht en controle over een markt die te groot is geworden om te negeren.“
De VS op de terugtocht?
Zijn oplossing? De „Crypto-Legislation Advancing Regulatory Transparency and Innovation Act“ (CLARITY Act), een wetsvoorstel dat recent in het Congres is ingediend. En ja, ik geef toe: de naam klinkt eerst als bureaucratisch papierwerk. Maar achter de onhandige titel schuilt iets waar dringend behoefte aan is – een geharmoniseerde regulering die duidelijkheid biedt zonder innovatie te verstikken. Cuomo vat het kernachtig samen: „Het gaat erom bruggen te slaan tussen de traditionele financiële wereld en de crypto-sector – voordat andere landen deze rol overnemen.“
Het probleem? De VS zijn nog nooit zo verdeeld geweest. Terwijl staten als Wyoming of Texas crypto-vriendelijke wetten aannemen, blokkeren andere – met name New York onder opvolger Kathy Hochul – met overregulering. Ondertussen stranden politieke initiatieven in het Congres vaak door weerstand van conservatieve krachten, die crypto nog steeds als „gereedschap voor criminelen“ bestempelen. Terwijl de realiteit heel anders is:



volgens de Blockchain Association heeft de Amerikaanse crypto-markt een marktkapitalisatie van ruim 2,5 biljoen dollar – en groeit verder.
CLARITY Act: Hoop of slechts een wetsvoorstel?
De CLARITY Act moet drie dingen regelen:
1. Eenduidige definities – eindelijk duidelijkheid over wat cryptovaluta’s, security tokens en utility tokens precies zijn.
2. Innovatieve sandboxes – testomgevingen voor start-ups waarin ze onder toezicht regulatorische obstakels kunnen overwinnen.
3. Samenwerking met de SEC – in plaats van constante rechtszaken moet de toezichthouder samen met de industrie aan de slag.
Cuomo benadrukt dat dit geen vrijbrief is voor twijfelachtige projecten. „Regulering betekent geen verbod“, zegt hij. „Het gaat erom een kader te scheppen waarin serieuze bedrijven kunnen groeien – en oplichters geen kans krijgen.“
Wie leidt de crypto-regulering?
Terwijl de VS nog discussiëren, hebben andere landen allang gehandeld:
- Zwitserland lokt met de „VQF“ licentie voor crypto-banken.
- Singapore trekt investeerders aan met het „MAS“ raamwerk.
- De EU voert met de MiCA-verordening vanaf 2024 eenheid in haar binnenmarkt.
- Japan erkent Bitcoin al sinds 2017 als wettig betaalmiddel.
Cuomo herinnert ons eraan: „De VS waren ooit het epicentrum van financiële innovatie.“ Maar als we nu niet handelen, zal iemand anders die rol overnemen – en verliezen we niet alleen economische kansen, maar ook politiek invloed.
Conclusie: De klok tikt
Cuomo’s waarschuwing is onmiskenbaar: of de VS schaffen met de CLARITY Act duidelijke regels die innovatie mogelijk maken – of ze riskeren de aansluiting met de mondiale crypto-economie te verliezen. „De technologie slaapt niet, en de kapitaalmarkten ook niet“, zegt hij. „Als we nu niet leveren, zal het snel te laat zijn.“
Of het Congres de moed zal vinden, blijft afwachten. Maar één ding is zeker: wie te lang aarzelt, zal op de lange termijn niet alleen toeschouwer blijven – maar ook de rekening betalen. En die zal enorm hoog uitvallen.